mechenosec

У них фамилии кажется это типа наших арванов или ясн, всего несколько встречается- Ан, Ли, Ким, Цой.

Скорее всего вы правы, сужу по российским корейцам.

Знаете при Петре Великом боевой клич русской армии был -Виват, он же ввёл калмыцкий клич- Ура.

Ну да, по калмыцки УРАлан вперёд, у вас ведь Алга? Опять монголизм? Предки были великими воинами, были в разных землях ,потому и наоставляли везде монголизмы

У калмыков говорят - мерна чиря ( лошадиная морда)

Ну тогда манджуры родичи тюркам, а тунгусы родичи нам монголам, не вариант? С другой стороны у калмыков совершенно разные типы, и такие и эдакие.

Таких корейцев не видел.

Может ошибаюсь, но главная отличительная черта именно монголов это скулы.

В этом что-то есть, возможно мы не видим разницу между корейцами и китайцами, а они видят. Например я не вижу разницы между монголами ,бурятами и калмыками, но казахов, корейцев и китайцев вижу сразу.У казахов и кыргызов правда есть типы не отличимые от нас, но никогда не видел корейцев таких же скуластых как калмыки, и они выглядят гораздо младше своих калмыцких ровесников, потом они и китайцы помельче ростом , ощущение что бороды у них вообще не растут и т д.

Ну, на вкус и цвет как говорится ,по мне у европейцев красивы мужчины, а женщины грубоваты, часто мужеподобны, ноги им надо брить, и т д

Вполне возможно, а у скифов были татуировки?

Не согласен, они же оногуры, кутригуры ,бывшие кочевники - тюрки из Монголии

То есть монголы по антропологии принесли всего-навсего 20% монголоидности, об этом я АКБ сколько раз говорил что монгольский элемент у казахов второстепенный, оказывается всего то 20% ,т е 1/5 часть, именно столько и было монголов в ЗО, надеюсь против научных данных он не попрет, они были моментально ассимилированы, отсюда и расовый тип и язык. На 4/5 казахи это кыпчаки.

Он таких специально не выставляет, а именно они и есть типичные, а выставляет очень монголоидных.

Не понимаю, зачем под кого то подделываться? Комплекс неполноценности? По мне наши супер монголоидные калмычки самые красивые в мире.

Не, к сожалению у него скучная С3с 1b,признаюсь втайне надеялся что у него будет что нибудь экзотическое ,типа кавказского , осталось ещё одного поймать.

Может наш Шар- монгол из Сарт-калмаков.

Как понял созвучия это полная ерунда, вон у нашего Шар-монгола R1b.

То есть ичкилики потомки сибиряков не являются большинством у вас? Значит у вас от них только этноним, большая часть предков -Саки ( скифы) ?

А кто ещё их предки? Если булгары, то они тоже из Монголии прибыли, старое название их то ли Хунну, то ли Жужане? Вобщем с тех же краев.

Не, родина слонов тоже Монголия, находят же там кости ископаемых до сих пор, просто монгольские слоны перекочевали в Африку ,да вы не парьтесь предки башкиров - кыпчаки тоже перекочевали из Монголии, не зря же каменных баб там до сих пор находят, и язык кыпчаков и монголов имеет сходство, так что мы в некотором роде давние земляки

На калмыцком -Багш просто учитель.

Это все понимают, кроме АКБ, там и доказывать нечего, абсолютно разные племена.

С казахскими кереями и найманами уже давно всё понятно, они изначальные тюрки, но кереи не кереиты, а уж кереиты точно монголы, в широком смысле, с историческими найманами пока непонятно, но больше вероятность их монголоязычности , как-то слишком уж все легко там общались и переводчики не упоминаются. Щас прибежит АКБ и скажет это потому что они все тюрками были, а вот я как раз думаю что наоборот

Щас осталось мне выловить коллегу Зюнгара из рода Хо-меркит, они все одновременно должны были сертификаты получить, честно ,я заинтригован, если сегодня не дозвонюсь, то завтра обязательно.