mechenosec

Врядли Петр много слышал или помнил про ЗОрдынцев, зато он воочию видел атаку калмыцкой кавалерии ,с подобным кличем.

На монгольском это-Урагша, про Уррагх кажется у Яна читал.

На днях прочитал про Пирамиды и Рим, признаюсь сначала был изумлен, просто опешил, потом долго смеялся, там ещё российский учёный историк выступал с опровержением этого, на мой взгляд очень логично и красиво отшлепал по попе некоторых " учёных" ,к тому же очень вежливо

Ну тогда жду от вас доказательств боевого клича Ура у русских ранее 17-18 века

Уррагх - это худ вымысел.

Там есть слабое место: АК- белизна, на монгольском это - Цаган, Чаган, что щас ,что при Чингисхане.

Кстати, здесь читал что среди 8 теленгудов, у 4х оказался ойратский м-48 .

По 4205 ,там вероятно несколько тыщ лет разницы,у них и м-48 много, разница только в 2000 лет.

Это ещё ничего, Вы ещё не читали что пирамиды оказывается тоже казахи построили? Но тут вам с Украиной придётся конкурировать. Зато в основании Вечного города вы точно вне конкуренции! Больше претендентов вроде нет? Так что нам за Чингисхана можно и вовсе не обижаться .Претензии распределены достаточно ровно, объективно, не только на Монгольскую империю, но и на Римскую, и на Египет, спрашивается и чего мы дураки обижаемся? Ровно ведь и справедливо некоторые ваши учёные и юзеры распределили претензии к разным народам и империям.Так чего тут удивляться целым армиям таких как АКБ

Там логически ойрат-теленгудов должно быть меньше ,чем соседей-теленгудов типа Туркменов. Они ведь с ними 1000 лет контактировали , в отличии от ойратов.

Как понял потомков пленных ойратов среди теленгудов едва ли и половина наберется.

Это понятно, но важно выделять главное родство или близость- АУТОСОМЫ. Заметил что на форуме уделяют много внимания У-хромосоме, что является ошибкой ,это третьестепенный фактор. Если ориентироваться на них, на гаплы, то для многих казахов, калмыков или монголов ,индейцы Апачи с гаплой С3 окажутся более близкими братьями чем двоюродные братья по матери, понимаете ? Это же касается и исторического наследия, каждый народ ,наследник того народа кому он близок по большей части генома.

Там кажется даже недопонимание было, что - Т , это всего лишь мн число типа - ДербеТ, торгоуТ, хошеуТ, так и кереиТ, хонгираТ, ойраТ, сиджиуТ, дуглаТ и т д

Асель похожа на балдырку, но если уж совсем быть честным, то у Хулан Чулуун внешние уголки глаз уж слишком вздернуты к верху, что у нас тоже не слишком часто встречается, думаю у халха тоже.

Тогда непонятно, почему при Петре Великом сначала был клич -Виват?

Не помню, Абулгази или кто так переводил? Караит-чёрный баран или собака ?

Нам просто надо определится, чему придавать большее значение, основной части генов - аутосомам? Или устаревшей теории только одной линии У -хромосоме. Считаю что больший % играет и большую роль.

Ну так если не брать во внимание исключения, существующие в любом правиле, в основной своей массе вы и правда не похожи на монголов. "....и земля победила кровь ,и стали татары точно кыпчаки...

Нет.

Это представители двух разных рас.

Ощущение что антропологи описывают расы в общих чертах, взяли и слепили две большие разницы в одну. На мой взгляд они уже давно должны разделить две самостоятельные расы 1) Монголоидная - монгольского типа. 2)Туранидная - южно- сибирского тюркского типа. Любой объективный монгол или тюрк кроме АКБ , признает что это разные , самостоятельные расы, между ними разница видна невооруженным глазом, и конечно надо признать что между ними есть небольшой % общих, смешанных типов. Думаю они со временем именно к этому и придут.

Оскорбление в самом этнониме, наши просто не понимают чужой этноним, это как у тюрков Кереит -Чёрный баран.

Это имя дали нам русские писари, переняв его от вас, а вы в свою очередь спутали ойратов со своими калмаками из ЗО.

Это вы слова АКБ приписали мне,просто читал что боевой клич Виват был заменен общемонгольским Ура, в России от калмыков.

У нас ведь с ними как и с тюрками ,язык мало сходиться.