mechenosec

Честно говоря не верю что евнух Джэнь Хай открыл Америку, то что плавал в Африку знаю. А за Искандера в драку и ваши земляки решили включиться? Думаю современные македонцы южные славяне к Искандеру никакого отношения не имеют. Он был северный- грек- дориец.

Вообще не понимаю, какого хрена доктор математики утверждает что либо с таким апломбом в истории? В науке ,в которой он даже не ноль, а скорее имеет отрицательное значение, тут он не доктор со своей учёной степенью, а обычный юзер.

Согласен, а Рим основали наверное казахский род - Рамадан? Вроде слышал про такой род, и по звучанию похоже , осталось род Тутанхамона определить, доктор математики его тоже в казахи определил

Ну понятно, началось, это только начало. Чингисхан- китаец, китайский император , если Александр Македонский -Казах, то они то чем хуже? Естественно что и Америку они открыли, и паровоз с лампочкой изобретут ( изобрели) ? Так что насчёт Александра Великого у вас наверняка появятся конкуренты, так что придержите коней наши горячие тюркские братья

Ого, читал что жужане это 1) Авары. 2) Протомонголы. 3) Булгары ( тюрки) . Оказывается и вовсе манджуры ?

Естественно, я ведь россиянин, кто паровоз изобрёл? а насчёт кто открыл Америку? До сих пор никто не знает, там три претендента Эйрик рыжий, Лейф счастливый, Христофор Колумб, он тоже непонятный то ли генуэзец, то ли испанец? Выбирайте на вкус казахстанца

Жужане это авары? Имеют ли отношение к булгарам? Сколько читал, впечатление что жужане из монголов. Булгары из Монголии родом?

Сколько там сказок то? Если даже половина верит в эти сказки ,то уже 8 мильонов, это ещё самые безобидные теории, про Александра Великого - казаха ещё не читали?

У ваших найманов есть имя - Найман в шеджэре? Как понял у казахов имя из жеджэре часто становится этнонимом племени. Пока ещё не понятно, потомки ли ваши тех найманов? Тут даже днк не поможет, даже кидани были 8-племенными, наверняка и гаплы у киданей были разные, я тоже склоняюсь что средневековые найманы осколок киданей, только не каракитаи Елюй Даши ,а другие.

Респект! Вот это да, значит мы с манджурами из одного корня - из Сянбэй! Единственное ,почему язык то у них другой?

Ув профессор, вероятно вы исключение из огромнейшего сообщества учёных, вроде бы все они считают их протомонголами, и как сегодня прочитал прото манджуры, т е Сянбэй разделились на две ветки, а булгары это тюрки, так что Сабиры очередные тёзки. Конечно интересно было бы услышать мнение уважаемых Руста и Асан-Кайгы, насчёт Сянби и Табгач.

Кажется журналистов называют третьей древнейшей профессией? Первые две вы наверняка знаете? Если нет, то я подскажу, там всё от финансирования зависит, кто девушку ужинает, тот её и танцует

Очень точно, слева обычная калмычка, справа метиска только из-за светлых волос , но и калмычки такие бывают. Просто таких как эта рыжая девчонка ,типов, у вас больше, у нас больше других типов. Общие типы конечно есть, но их не так много как это пытается представить АКБ. Короче - слева калмычка , справа -казашка, это и есть два разных расовых типа.

Как у вас говорят: Сколько ни говори халва , а во рту слаще не станет! Никогда, ни при каких обстоятельствах Чингисхан и его непобедимые воины не станут тюрками или казахами, они были и останутся для всего мира монголами, и никуда вам от этого вам не деться. Думаю вам нужно аппетиты и насчёт Александра Великого ,Рима и пирамид поубавить ,иначе в мире вас начнут , мягко говоря считать самыми сильными юмористами,(клоунами)

Ну-ну, почитайте самого себя внимательно, там Кость-Ясун, ну это ведь калмыцкий ( монгольский) , как на вашем кость? Неужели - Ясун ? Как у Джувейни?

Пока остались письменные свидетельства монгольского языка 13 века, значит этого не произойдёт никогда, не дождетесь

Дело за малым, вам остаётся доказать что Чингисхан был тюрком или казахом, только вот задача будет посложней чем на форуме доказывать. Доказывать вам придётся всему МИРу

Чингисхан именно наш, он монгол, а не тюрк , к вам никакого отношения не имеет. Почему? Очень просто, вы тюрки а не монголы, у вас другой язык, другое днк, другой расовый тип.Это признаёт весь мир, признаете и вы , и ни куда вы не денетесь.

Нирун и дарлекин, это конечно познавательно.Хотел сказать про одно лукавое выражение, типа историю пишут победители, да это правда, но не всегда. Иногда историю пишут и побежденные. РАД и Джувейни разве не побежденные? Или китайцы? К вам вопрос ,разве потомки победителей нирун и дарлекин монголов сняли бы фильм про героическую оборону города-героя Отрара , или фильм Коловрат? Думаю такие фильмы могли снять только потомки кыпчаков Каир-хана ,или русичи. Народ сам знает чей он потомок, и с какой стороны стен Отрара или Рязани вести повествование, с внутренней или наружной. Думаю если бы вы были на самом деле потомками нирунов и дарлекинов, то и фильмы были бы другие ,про героическую ,с большими потерями осаду Отрара, или беспримерный по героизму рейд Джэбэ - нойона, и Субэдэй- багатура, в котором из 30000 т ,вернулся каждый десятый, около 4000т . Ну, естественно что потомки побежденных не будут снимать такие фильмы, про врагов такое не снимают. Пора бы вам свои претензии на нирунов уже уж вовсе убрать, спрятать куда подальше, а не позориться.

Это ваша тюркская пропаганда, изо всех сил пытаетесь примазаться к истории Монгольской империи? Хрена лысого вам, монголы и халха это один народ, не получится своровать чужую историю, в конце концов где ваша тюркская гордость? Зачем уж до такой степени унижаться и цепляться за историю монголов?

1) Не понял, это значит русский учёный который опровергает виноват? Тот казах который бред пишет и большинство населения жителей страны ему верит, совсем не виноват? Боюсь вы необьективен. 2) Не, я конечно понимаю , что только российские СМИ врут, не понимаю почему такая избирательность, признаюсь я и сам им не очень верю, как и в легенду что Т-34 самый крутой танк Второй мировой, и телефон, и радио именно в России изобрели. Но вы серьёзно верите что западные СМИ вам не врут? Тогда я вам завидую, я неверующий, ни одним ни другим

Только одно замечание, насчёт ойратов всё сложнее. Ойратский союз Дербен-Ойрат всё время увеличивался по территории и численности, было три состава ойратов. Знаете, когда прочитал ССМ ,смеялся , там увидел ,этнонимы калмыцких родов , оказывается они были известны ещё в 13 в. Тогда кое о чём и догадался. Проще говоря в состав ойратов вошло много родов Халха.

Сянби значит булгары? Таншихай тоже?

Оригинальные монгольские найманы были думаю ,параллельной веткой кара-киданей, возможно остатки киданских гарнизонов в Монголии и Сибири? Развалины( камни) их фортов вроде остались. Но они не были кара-киданями. Происхождение казахских найманов неизвестно, возможно местное население, а в их состав как раз и могли попасть кара-китаи, насколько знаю ,их занесло к каракалпакам, вероятно и к вам, думаю ими можно гордиться , Елюй- Даши был великий воин . Посмотрите на причёску Абаоцзи , она вам ничью не напоминает?

Я чисто логически рассуждаю ,основные гаплы у нас похожи, но разница у нас например м-48 в 2000 лет, значит и с N , и О та же история.