mechenosec

Но у меня всё-таки мысли что найманы это один из осколков разгромленной джурджэнями империи Ляо, не караккитаи, а другие, 8-племенные и т д. Сомневаюсь что это были Сегиз-огузы, тех ещё кыпчаки выдавили на запад.

Понял, это было не имя, а его род.

То есть- Баяуты это тюрки? У кыпчаков ведь тоже были баяуты. Получается дарлекины - баяуты это кыпчаки? Давайте тогда вспомним предка Бодончара - Маалиха баяута, Чингисхан - кыпчак? Вечер перестаёт быть томным, картина ещё более усложняется

А кем был тот Найман? Может киданин, или дарлекин? Карлук? Уйгур? И т д. Прошу извинить если обидел, просто пишу свои мысли, без желания оскорбить.

Ойраты получили большие преференции, потому в их состав вошли много разгромленных племён. У казахов всё по другому, от имени одного предка , допустим - Найман ,могло произойти целое племя.

Не так, этнонимам нельзя доверять, на примере ойратов. Разве меркиты, тайчиуты, кереиты и т д это изначальные ойраты? Состав ойратов изменился с 13 в. Также и найманов. Не хошеуты и дербеты были в составе найманов, а найманы растворились среди хошеутов и др ойратов.

У найманов в шеджэре есть предок -Найман?

Угу, как вы что- ли? Почитаю и сразу решу что Чингисхан и монголы были тюрками? Нет уж, увольте, ничего более вам доказывать не собираюсь, потому как бесполезно, верьте своим " источникам" , кто ваи мешает?

Ув Курсант - Ак калмак ,почему вы выбрали наш экзоэтноним? Отстаньте от оэлэтов-зюнгар, к вам они никаким боком, уж поверьте, знаю что вы как буль-терьер ,если вцепитесь то ...

Берите ! кыпчаки как и все тюрки хоронили с конями, монголы с оружием и костями овец

Не напрягайтесь, вы конечно имеете отношение к истории МИ, через династию Чингизидов, монголов отюреченных в Дэште, но это всё второстепенное, ваш язык, культура - тюркские, кыпчакские. Это не язык и культура монголов, когда уже до вас это дойдёт? Монголы это монголы, а тюрки это тюрки.

Ну-ну, вы ещё других приведите, там у них все тюрки, а у китайцев все татары. Хоть что приводите , только своровать нашу историю у вас хрен получится

Угу, а почему тогда у калмыков и монгольских ойратов зап Монголии - Захчинов самая большая гапла это м-48? Причём она самая большая у всех племён ,дербетов, торгудов, бузавов, хошудов. Сразу скажу что она очень далекая от зап казахов - алшинов и тунгусо- манджуров,чтобы не было спекуляций, это чисто западно монгольская гапла, но и у халха она занимает 2ое место после старкластера, возможно от нас ойратов она у них.

Вы Бичурину ,при всём к нему уважении, особо не доверяйте, разве он объяснил почему на Волге ханы у ойратов были кереиты? Откуда здесь взялись меркиты? Вопреки утверждениям АКБ ,в них никто не записывался ,они отмечаются у волжских ойратов ещё в прошлые века.

Вообще ,задачка ещё та , все народы абсолютно разные, и по языку и географии.

Не , не устроит , вы его все равно извратите, можете себя не утруждать зря, заранее говорю ,не верю. Лучше переведите со своего языка термины -Дервед и Керяд , чонос

Это редкие исключения?

Да знаю я ваши источники.

Да пишите, ради бога, только я не обязан все ваши сказки комментировать.

Боюсь вы меня ничем не удивите, про Чингисхана -Осетина, и славянина я уже читал, азербайджанец мне вживую пытался доказать что он на самом деле был угадайте кем? Да конечно азербайджанцем, кто бы сомневался? Ребята ,когда вы уже аппетиты поумерите то? Не подавитесь от жадности на чужое наследие?

Извините, но вам как и некоторым другим тюркским товарищам, я не верю, писать можете что угодно ,вплоть что Чингисхан был казахом, или Ак калмаком, или кем там ещё? И вашим притянутым за уши выборочным источникам ,тоже не верю. Эти сказки ,уж извините ,для вашего личного пользования в Дэште

Нет.

Найманы были ойратами? Конечно нет. Тогда почему Оэлэты (зюнгары чоросы) или как их называли казахи -джунгары , и в 19 веке, и даже щас жертвуя молоко духам предков приговаривали: Предки наши Найманы и родичи Трехреченцы. Кто такие трехреченцы знаете? Ойраты ранние и поздние это разные понятия.

Для разминки ещё подкину,- Дербеты, Дорбены, Дурмены, Дурбаны, это так, для начала