mechenosec

Ну да ,все тюрки были

Сослался ведь на Злыгостева, почти буквально, поредевшие тумены экспедиционного корпуса монголы пополнили кыпчаками и канглы. Лучше почитайте сами.

Неужели? Вроде всегда шли с шумом и гамом, с большими потерями, мы ж монголы без понтов не можем. А вы испугались и в кусты? Тьфу в пустыню ?

Тыщу раз уже писал, были перенимания этнонимов, Злыгостев прямо писал что ввиду больших потерь Джэбэ- нойон и Субэдэй- багатур пополняли свои тумены местными ребятами. Да все уже это признают, кроме казахов.

Это уже доказано.

Тут я не так понял .

Вокруг нас всегда были враги, благодаря обезбашенности, дерзости , мы и выжили, вы всегда были хитрые, бизнесмены- торгаши? Потому и умудрились проскочить между Сциллой и Харибдой, Россией и Китаем, завидую, ну все же не все могут быть такими скользкими?

Это не он, не они, у них был предок по имени -Дуглат, а так они уйшины.

Теленгидами были ещё и туркмены и каракалпаки, не только ойраты-калмыки, может и ещё кто был? Относитесь к этому с иронией

Возможно и так, а может наоборот? Теленгиды есть не только у торгудов, но и у хошудов и бузавов, может они попали к тюркам. Тёзок тоже хватает.

Не очень верю вам ,мне лично Оолд сказал что они ойраты , близкие именно дербетам, думаю именно они оригинальные, а Оэлэты из халха которые до Китая, оэлэты-тувинцы, и тем более оэлэты- казахи ,это, извините , левые - Оэлэты , ненастоящие.

Никогда не слышал чтобы калмыки или монголы основали Рим, или построили пирамиды ,ни от одного нашего историка такого не слышал, нам до вас далеко, у вас один АКБ со своим " Мунгулистаном " чего стоит ? Мы вам не конкуренты, ну что ж , дерзайте

Озлэт- халха разве бывают? Они ведь зюнгары-ойраты.

Чистый калмык.

Все трое обычные калмыки .

Думаю вы путаете понятия ,вы оэлет - тувинец тюркоязычный. Были оэлеты-зюнгары монголоязычные, это как теленгуды ,у калмыков ,алтайцев и казахов, все трое разного происхождения.Насчёт волос ? Не придавайте значения , у моего отца волосы и на боках росли, и на спине ,про грудь молчу, тюрков- тувинцев в роду точно не было, Би йоста хальмг, с двух сторон. С Могулистаном никаких связей.

Нет никаких доказательств что все нируны именно от уйшинов, тем более вы все от одного парня жившего в 14 или 15 веке , спустя 200 лет завоевания Ср Азии .А вот косвенное про Маалиха- баяуда есть, вы же надеюсь не верите в сказки? И не забывайте что это всего лишь миф, народная сказка, специально сочиненная чтобы легитимизировать вхождение ваших предков кыпчаков в свой состав.

Ну то что вы расплодились ,ни о чём не говорит. Не надо преувеличений, тут вам повезло, не было у вас соседей манджур, ойраты были буфером. А всех монголов около 10 -12 миллионов, ещё неизвестно в чью сторону демография качнется.

В курсе, и кровная месть была. Только ведь пацаны ещё малы были, когда отец умер. Мы подробности никогда не узнаем .Хотя Тэмуджин убил родного брата Бектэра в 10-12 лет, они все охотники были ,какая разница сайгак или человек, то же мясо и кости.Технических проблем у них не было, сомневаюсь что были моральные.

А, не понял сначала. У нас нет сартуулов, но типов таких хватает. Но нас можно понять ,мы в окружении других народов, даже азиаты-казахи не наши прямые соседи, между нами астраханская область. Но все равно мы в основном не такие ,и гаплы и аутосомы у нас восточно-азиатские.

Это вы к чему? У нас таких тоже полно.Мы ведь говорим про типы каких у тюрков нет вообще, это и есть наш монгольский тип. Вы как АКБ , только он специально ,другие типы выискивает.

Это кто?

Угу , есть разные словари, документы, и на арабском, и персидском, и китайском. Ну понятно что все дураки , только М.Х. Сулейманов правду написал , а почему только он? Потому что казах?

Он никак не может понять что север и северо- восток испытывал влияние соседней Монголии, были перенимания и торговля, у юга тоже были соседи и торговля, также и прогресс шёл, и шёл он в разных регионах по разному, Казахстан ведь огромен.