mechenosec

На мой взгляд садиться в южное седло всё таки удобнее, знаю о чём говорю ,на каникулах в селе и чабанской стоянке- точке немало времени провёл, за головку удобно держаться ,кажется.

Калмыки и монголы всегда ели конину, но более популярной всегда была баранина, как и у монголов Чингисхана. Молодежь да, щас европеизировалась ,мало кто ест.

Нож у калмыков - Утхэ, очень легко угадывается сходство с Китугэ ср век монголов. Насчёт бурятов понятно объяснили, значит они с калмыками имеют сходство, сам замечал что тувинцев от калмыков не отличить. А они соседи с бурятами.

Имел ввиду что гаплы монголов и кыпчаков имели отдаленное сходство, этим можно логично объяснить разные языки и похожие гаплы монголов и казахов.

Пора бывшим кочевникам переходить на рис и траву, от мяса холестерин и т д, влияет на долголетие, жаль Курсанта забанили, он бы щас лекцию прочёл.

Рис полезен для деторождения, вон китайцев сколько расплодилось, а они кроме риса ничего не едят, или японцы, скоро на островах помещаться не будут

Интересно ,эту тактику принесли калмыки из Джунгарии, то есть это общеойратская тактика или только феномен волжских ойратов? Джунгарские ойраты (зюнгары) это применяли? Есть ли свидетельства?

Мне вот такой вопрос интересен, почему у некоторых народов исчезло понятие племён и родов? Например у волжских татар и восточных славян. У барабинских ,сибирских ведь остались вроде? Были ведь раньше разные вятичи ,радимичи, поляне, волыняне .Кочевым образом жизни это не объяснить, вон у испанцев до сих пор есть каталонцы, кастильцы, баски и т д. У немцев баварцы, гессенцы, вестфалы и др .Что думаете на это счёт?

+100

Тут я с АКБ согласен, у халха больше общих типажей с казахами чем у ойратов Насчёт бурятов не знаю. Думаю мы в основной массе более монголоидные.

Конкретно у большинства предков калмыков был монгольский язык, он таким и остался.

Это по калмыцки кел,кельн

Если вы не в курсе, оказывается эти гаплы С3, N, O , попали к вам гораздо раньше 13 века. Так что компанию по примазыванию к истории монголов,и истории Великих завоеваний, так называемой эпохи Тысячи осеней, можно уже закрывать . С наступающим вас

Думаю всё же недостаточно людей протестировали и у вас и у монголоязычных. Но логически всё очень стройно выглядит если ваши 4205, м-48 и др пришли в составе разных тюрков ранее 13 века. Например разница между вашим и нашим м-48 в 2000 лет, одни были предками ойрат- монголов , другие кыпчаков ,но обе ветки с дальнего востока ,потому и гапла одна а язык разный ,логично? То же касается и гаплов N, и О.Не думаю что 4000 т монголов , пусть даже 4000 семей, могли стольким мильонам дать свои гаплы, и так понятно что у разных местных печенегов такие же были.

Да, к мнению проф историков я прислушиваюсь ,и в отличии от вас уважаю их мнение, хотя не со всем с ними согласен. Они кучу литературы годами перелопатили ,в отличии от вас и меня. То что нируны от дарлекинов все знают. Но в старшем джузе нет нирунов, и вы это знаете, то что нируны произошли от уйсуней ещё доказать надо, хотя по мне это бред. Подождите, уже начинает выясняться что у кыпчаков были схожие с монголами гаплы, так что вы возможно ни к дарлекинам ни к нирунам никаким боком. Любите же вы переходить на личность, хорошо. 1) Вы такой же фольк как АКБ , сколько вам ни приводи словарей типа Мукаддимат ал адаб, или Гандзакеци, по языку монголов 13 века , все бесполезно. 2) В связи с п 1) вам не хватает интеллекта что бы всё сопоставить? Или плохие мыслительные способности? Может ДЭП?

Одним народом они конечно не были, но гаплы вероятно имели схожие, ну и кыпчаки не были чистыми европеоидами, имели они всё же монголоидность, конечно не такую как монголы. А монголы не гнушались военной и политической хитростью ,если надо то могли и притворно отступать, и внести раскол среди противников, иначе бы не побеждали

Ну ведь выясняется что у -хром схожие с монголами появились в Ср Азии задолго до монголов, они пришли в составе разных тюрков ранее 13 века.

Получается смешение западных и восточных азиатов происходило задолго до Чингисхана, респект вам! Нашему АКБ думаю пора бы убавить претензии на монголов Чингисхана ,из-за старкластера

Ну слава богу, наконец то обнаружились ! давно это подозревал, не получится всё на 13 многострадальный век списать, так что давайте ещё подождем, уверен , несуразица с языком и гаплами должна как-то логично разрешиться, а ведь я давно говорил что гаплы кыпчаков и монголов были относительно схожи.

Понятно, думал что монголизм у них, вроде у всех тюрков тар- лар.

Обратите внимание на цвета GoldenHordeAsian, и сравните с разными монголами и тюрками, если правильно понял это тот раскосый парень из Караганды

Ув. Самтат спрошу у вас как татара, прочитал на форуме что у барабинских татар мн число Нар-Нер, это ойратское влияние? Других то монголов рядом с ними не было.

Расовый тип меняется в течении одного поколения, ребёнок калмычки и русского ,или наоборот, часто имеет светлые глаза и т д. А вот язык уже дольше.

У калмыков - модн

Не, с ойратами точно мимо ,монголоязычных имею ввиду ,а тюркоязычные ойраты - алтайцы, хакасы, тувинцы скорее всего. Тут ведь какая тонкость есть аутосомы это всё-таки близкое родство по всем линиям , а у-хромосомы это дальнее только по одной линии.По аутосомам казахи конечно близки скифам, но вот по гапле западные казахи близки монголоязычным ойратам и манджурам , у нас троих хоть и разная но всё же М-48, думаю по одной из линий они из дальневосточного муравейника, а по большинству линий из скифов-кыпчаков, об этом и расовый тип и язык говорит.