mechenosec

Уже устал говорить, на том фото не я ,а мой земляк бузав. Знаете , заранее прошу прощения но вашу голову на ваших же плечах , в знании истории я ставлю ниже головы профессора-историка Комекова, он не один год в библиотеках провёл. Он очень чётко подчеркнул ваш основной фундамент- кыпчакский, и ваше основное наследие это тюркские каганаты , он кстати сказал что из монголов в ЗО была только аристократия - Чингизиды, которые уже в 13 в заговорили на кыпчакском, т е стали кыпчаками. Гапла занимает только 0,3% чтоб вы знали, да и гапла у вас лично подозрительно шивэйская . Эти разные С3 доминируют именно у нас шивэйцев, из тюрков их относительно много только у вас и кыргызов.

1) Вы можете сказать предположительное количество монголов в Улусе Джучи? Надо учитывать также что было перенимание этнонимов монгольских племён ,инкорпорация местных ребят ,ув Камал это уже признал. 2) Также границы улусов Джучи и Чагадая были размыты, к примеру хунгираты были там и там, катаганы и т д. Как их посчитать?

Ну тут ведь выкладывали разных блондинов и др. Но бойцов ощущение что выборочно выкладывает ув Баха, помните бойца который бился с Баиром Штепиным? Чем не европеец? Таких желательно тоже выложить, а не одних монголоидов.

Понятно, дискуссию лучше отложим на лет 20

Не-а ,неправда, ещё как не по барабану, иначе бы разные Тэкстоны ,Ховарды и т д не занимались этим вопросом ,не было бы столько фильмов , и множество туристов в Монголии, и самое главное не было бы столько претендентов на Чингисхана начиная от потомков кыпчаков ,заканчивая славянами и осетинами

С многочисленными свидетельствами языка монголов что будете делать? С разными словарями?

Во все эти сказки верят только казахи ,и то не все ,надо признать что абсолютное большинство казахов на форуме в эти сказки про монголов которые были тюрками и говорили на тюркском языке ,и про "Мунгулистан " вы убедили ,вам осталось совсем " чуть-чуть" убедить в этом весь остальной МИР

В который уже раз убеждаюсь ,всё-таки разница в менталитете у тюрков и монголов огромная, хотя внешне мы очень похожи если судить по фото ув Баха, очень люблю собак и котов.

УВ Баха ,вы тут постите точно не туранидов, это ведь натуральные монголы или калмыки внешне, почему такой выбор? На ваш взгляд в % таких 1/4 будет от всех казахов? Большая просьба показывать также кавказоидные и др европейские типы казахов, иначе у некоторых юзеров монголов например у УВ Энхда начинает складываться превратная картина ,неприятная и проигрышная для вас же, что вы окипчакизированные монголы.

Вам бы пора уже о душе подумать, а не о кабанятине, той же дикой свинье, почаще в мечеть ходить, а не трепать нервы бедным монголам, претендуя на монгольскую историю, и уже который раз прошу вспомнить что они были кефирами, стоит ли правоверному претендовать на историю неверных? Можно претендовать на время Узбек-хана там татары уже правоверные это 14 век. 13 в они ещё неверные кефиры.

Морских только в чешуе можно? Значит омаров, раков нельзя? Признаться я их раков под пиво обожаю, вобла тоже отлично ! Эксперты говорят что в России будет через 15 лет 30% мусульман, т е к концу 21 в будет абсолютное большинство, значит рацион у нас всех будет похожий? Слава богу что я сих строгих тоталитарных времён не застану

Кавалерии у кого только не было, напомню что на территории Казахстана в Дэште она тоже имелась. Только на кавалерию всё не спишешь, да и кавалерия кавалерии рознь , всех перечисленных я всё же с Чингисханом рядом бы не ставил, конечно они великие ,спору нет. Но он настоящий феномен, будучи сиротой , рабом , сумел стать основателем империи ,его войска потрясли мир от Кореи, Бирмы и Вьетнама до Святой земли и Саксонии и Адриатики, даже его потомки были ханами у вас и крымских татар вплоть до 18 в. У вас есть аналоги такой долговечной династии? Романовы -300 лет , Валуа? Бурбоны? Может и есть ,но сомневаюсь.

Про онгутов ув Ашина Шэни выкладывал ,к сожалению ныне покойный. Не знаю за кого вас принимают, когда я пришёл меня называли Зоотехником и Туристом почему-то, видать стиль мой с ними похож был? Так что привыкайте.

Рекомендую вам послушать ув профессора Комекова, может поймете наконец свою идентичность и происхождение. В теме улус Джучи

Это м-48?

Если вы про Храпачевского то читал, ну у него явный перебор, там у него до 1/3 монголов в ЗО если правильно помню. Конечно у меня не получается выразить так как у ув профессора Комекова, но он очень точно всё что я хотел сказать изложил, причём очень профессионально о преемственности от тюркских каганатов и т д.

Да, 4000 семей, т е 20 тыщ.

Да согласен, не зря ведь служили Чингисхану разные специалисты - кидани, джурджэни,мусульмане, китайцы. Но мы говорим о разных вещах, я про полевые сражения.

Нет, не были. Остались их намогильные плиты, они точно тюрки. Их сближала с кереитами одна вера, и те и другие были христианами.

Не спорю, я не профи, но то что после взятия Киева монголы ушли ,это известно, Батый и Байдар ведь при Шайо и Легнице уже численно уступали рыцарям европейцам.

Я про то что памятник Чингисхану решили не ставить, это мудрое политическое решение. По языку согласен, русские большинство в России, это государственный язык, также и с кыпчаками ,кыпчакский это государственный язык ЗО, т е язык большинства.

Ингеборг и Малфрид дочери какого киевского князя были? Не Ярослава? Имена то не славянские, они были варяджками?

Может , Украина ,это из-за того что она была окраиной для Польши и России? И ещё ,Варангер- фиорд, или Харальда Хардраде к варягам никаким боком не пришьешь? Возможно он к родичам прибыл? И почему даны привезли Ингигерд именно в Киев?

Вроде в Зап.походе войско было в основном кыпчакским, кроме личных дружин князей типа Байдара, царевичи ведь увели самих монголов в метрополию, отсюда и все споры насчёт языка, внешности и т д.

Имел ввиду - мудрость в том что не стоит ставить памятник человеку ,который не представляет большинство. Процентное соотношение мне самому интересно, думаю кыпчакский язык сам за себя говорит, сколько кого было в % ? Ну торе хоть и небольшой род ,на маленький памятник могли бы и сподобиться