mechenosec

+ сибирско-монгольские протяжные - АА-УУ ,типа баатр, у казахов кыпчакское батыр, у монголов, якутов, тувинцев, алтайцев эти долгие гласные присутствуют, что странно для южных кыргызов, это и выдаёт в вас сибиряков. Интересно у тунгусо-манджур есть долгие гласные? По идее должны быть, изначально народ то северный.

Не так, думаю не было одного общего предка. Наши народы сложились из ближайшего окружения, а окружение было разным. У вас много иранских европеоидов, у нас тунгусо-манджур, китайцев и разных сибирских народов ,потом вся эта уже перемешанная масса в составе армии Чингисхана пришла к вам в Дэшт ,некоторые остались и даже ушли дальше на Запад и Юг, другие вернулись.

Думаю родство наших народов бесспорно, только у вас мнение что и вы и мы от тюрков, у меня другое мнение, просто в вас растворились ,воины оккупационной армии монголов 13 в.

Да, родство несомненно, но заметили что насчёт лошадей у монголов все таки свои термины? Возможно в этих словарях есть наоборот монголизмы в древнетюркском?

Нда- уж, а данные то староватые, там даже 1960 есть. Но интересно конечно.

Ну, это официальная версия, думаю учёным можно доверять.

Логично

Ясно.

А звук. УЫ не аналог нашего УУ, АА?

На самом деле есть аксиома: большинство всегда ассимилирует меньшинство, отсюда и ваш кыпчакский язык, культура и расовый тип - " ... и стали татары точно кыпчаки..."

Можно к вам обоим вопрос? Как к северянину и южанину, на юге как понял только кыргызы тянут - АА-УУ, подозреваю что это выдаёт их северное сибирское происхождение? У калмыков тоже есть эти АА-УУ, ну ведь изначально мы ойраты- сибиряки.Возможно у южных народов это передаёт звук - УЫ ? К-УЫ-рдак? Что скажете?

Очень интересно, но тут есть несоответствие , Едигей ведь был потомком Йанджина сына Куремсы? Но ведь он был АК мангытом ? А Куремса ведь был потомок Джучи, т е Чингизид , не так? В смысле это ведь тот известный Куремса которого побил Даниил Галицкий? Или был ещё мангыт Куремса?

Более менее понимаю, У-хром это муж линия, т е узколинейная, а аутосомы это общая картина т е по обоим линиям, а значит аутосомы это основная линия. Но не в этом дело, вы просто больше упираете на генетику, я больше на культуру, язык, расовый тип, думаю мои аргументы сильнее, они очень просты и ясны, хотя ваше мнение всегда уважаю как мнение проф историка.

Да, возрождают, хотя совсем у нас они никогда не исчезали, я и в детстве на них катался, и раньше даже скачки на верблюдах у нас проводились ,в 80х .Зрелище довольно забавное, калмыцкие верблюды бегут тяжело, как слоны, после перестройки астраханцы вроде начали повторять за нами для туристов. А вот одногрбые бегут красиво легко, но у нас их нет. Когда Элиста строилась в 30 х ,стройматериал возили именно на верблюдах и волах. Интересно сравнить силу двугорбых и одногорбых? Со скоростью то понятно, а вот телегу с кирпичем?

У нас тоже по отцовской линии, это уже устаревшее патриархальное понятие, мы в 21 в живём, пора уже понять что мать имеет не меньшее, если не большее значение чем отец. Но для калмыков без разницы, у нас с обоих сторон монгольские корни.

У нас их почти не осталось, раньше были в каждой семье, при депортации калмыков в Сибирь их перегнали в Астрахань и Казахстан, у астраханских казахов они точно такие как и на фото в Монголии, порода так и называется - Джунгарский бактриан, она пришла на Волгу с калмыками. Да , до Джунгарии ,предки калмыков жили в Сибири.

Разве я утверждаю что казахи это кыпчаки? Нет, казахи многокомпонентный народ, а кыпчаки это основной ( главный) компонент нации, как бы племена не назывались, то есть - 50% - кыпчаки, 25% - монголы, 25% - другие, или по другому : в здании 100 кирпичей, дальше - 50 кирпичей -кыпчаки и т д.

В слове этнос много смыслов, генетика только один из них, причём заметил что многие юзеры придают слишком большое значение 0,3% генома - гапло. Причём напрочь отсекают материнские гены, но почему? И ведь главное это аутосомы, а ещё главнее это язык и расовый тип. Смысл слова основной - это и есть главный, а второстепенный - это уступающий главному, тут всё просто, никаких двойных смыслов.

Уже сколько пытаюсь втолковать это нашим казахским друзьям, что есть главное наследие то есть - кыпчакское, и есть второстепенное- монгольское.

Любой казах ,не слепой, увидит что это типичные монголы, совсем не казахи - тураниды, тут проблема только с одним упертым товарищем, уже не знаю как с ним бороться?

Если в Тибете , то это не Чахар, или Баргут, а наш ойратский - Хошеут, ибо Тибет завоевали именно наши Хошеуты. Чалма это чисто против солнца, а не религия.

Думаю в ваших северных условиях выжил бы только калмыцкий двугорбый верблюд- Джунгарский бактриан, если не заметили то он зимой в шубе, ему по барабану что морозы под - 40 , что жара + 40, конечно он не слишком быстрый, такой своеобразный грузовичок .Только ведь щас он и не нужен. У вас одногорбые были , потому и не выжили при морозах.

За такую карму рано или позднее , все таки пришлось расплачиваться.

Так и есть, потому и советские мультики такие, типа про Соловья- разбойника и т д , думаю все кочевники , заплатили перед оседлыми народами за всё это сполна.

Насчёт татар например .