Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. У меня именно на постах УВ Болада и др , и сложилось мнение что буряты - омонголенные тюрки,в чем сомневаюсь. Насчёт бурятского происхождения оэлетов-зюнгаров тоже сомневаюсь, зюнгары-чоросы ведь основное население Джунгарии, а они отнюдь не буряты, а ойраты, и точно не тюрки.
  2. Их разбросало в разные стороны, после 13 в.
  3. Надеюсь при моей жизни возьмут днк ваших хэрэйдов, и наших керядов, у нас их тоже много, среди торгудов, хошудов и бузавов. Хо-Урлюк как и его потомок Аюка - хан , был керядом, но лучше писать русский вариант - Кереиты , форум все таки русско - язычный
  4. Разве воины погибшие в ВОВ и Афгане не батыры? Даже американцы признают : Погиб в бою, - это высшая доблесть солдата...
  5. Дело в том что у ойратов была письменность- тодо- бичиг ( ясное письмо) , батыры были зафиксированы, Хошеутский нойон Галдама из 17 в, что был отравлен. Шоно- баатр, командующий армией Галдан-Церена в 18 в , и Мазан- баатр ,что погиб в теснинах Кабарды на Кавказе, они записаны, и народ их помнит. Если бы Шамалхан и др действительно существовали, то их бы помнили, а так в каждом роду есть свои батыры, что вполне справедливо, их помнят и ими восхваляются, но в летописях записывают самых известных, как например Есунке, сына Хасара, даже на камне выбили, кстати Галдама что в 17 лет одолел в поединке Янгир-хана был потомок Хасара, мл брата Чингисхана, Хасар предок Хошеутовских нойонов.
  6. Хэрэйды у вас это ойраты- торгуды , или именно халха? Они живут на западе?
  7. Удивительно конечно ,как история Юань могла оказаться на Тайване? Возможно не стоит им особо доверять? Да и минцы наверняка искажали историю предыдущей династии, тем более чуждой. Просто название - Шинэ - новая ,не внушает доверия .
  8. Где-то читал что белыми татарами они звали именно тюрков- онгутов.
  9. Угу, а почему название - Шин ? Может новодел? А не стародавнее.
  10. Пожалуйста будьте в этот раз более объективным, заметил что любую мою версию ,даже подкрепленную мнением учёных историков ,например Гумилёва , вы встречаете в штыки , почему ?
  11. Хорошо, 14 век вас не устраивает, хотя почему вы отказываете в м-130 царю Борису или князю Юсупову? а авары -жужане подойдёт? И ведь точно по Гумилёву получается, коего вы так низко ставите, он ведь писал что это было разношерстное разбойное монголоязычное государство, которое разгромили тюрки, днк ведь это подтверждает, ещё одна его подтвержденная версия.
  12. Вы путаете ,белые татары это у китайцев тюрки - Онгуты, а Чаган ,или по калмыцки - Цаган ( белый) это часть Буйр- нурских монголоязычных татар.То есть часть монголов в широком смысле, не тех что из непорочных чресел
  13. Не в основном ,а полностью монголы, но только не халха, а западные монголы - ойраты, но и родов халха типа - меркит, чонос, кереит, тайчиуд и т д тоже хватает.
  14. Не, не буду ,хотя вообще то я имел ввиду не 13-15 в, а конкретно 14в,бегство татар на Русь во время Большой замятни.
  15. mechenosec

    Hогайцы

    Думаю людям из Литвы было бы интересно почитать что за злодей уничтожил половину их великой соединённой армии на Ворскле
  16. Тоже удивляюсь, что за батыры такие были Долан-Даши, Шамалхан и Каскелен? Знаю Мазан- баатра, Шоно-баатра, Галдаму, а этих нет, не знаю
  17. Уже понял , по восстановленным черепам они европеоиды, да и Чингисхан был м-130
  18. М-407 есть также у калмыков.
  19. Калмыцкий историк Авляев писал что калмыцкие торгуды родов багуд, ики-багуд и т д это потомки ойратов первого состава- Баргу- бурят.
  20. Да нет ,они то сдались вместе с ойратами, зато потом вместе с бурятами восставали, и как и ойраты не признавали Чингизидов, всегда были непокорные
  21. Куин это хойин, лесные видать были.
  22. Специально рылся искал опять эту статью ,но не нашёл, может удалена? Фамилия автора была русской точно. Он утверждал что м-130 это именно монгольский след у славян ,и опровергал что носителей этой гаплы мало , наоборот доказывал что в южной России 1-2% это совсем не мало а от 116 до 232 тыщ, согласен с ним, врядли индусы или полинезийцы могли принести эту м-130, а вот 14 век вполне, читал что во время гражданской войны в ЗО ,так называемой Большой замятне ,много татар бежало на Русь, если верить Гумилёву то есть очень даже известные фамилии типа -Апраксиных, Юсуповых, Шереметевых, Ахматовых, сам Гумилёв, даже Годунов, ну понятно что это ордынские бонзы были, но они ведь не в одиночестве бежали а каждый с личной дружиной нукеров, т е количество увеличивается, отсюда и 232 тыщи потомков. В Рязанской области был городок Касимов, там вроде даже какой-то большой князь переселился со всеми подвластными.
  23. Как всё сложно с этой генетикой, автор называл эту гаплу м-130 монгольским следом, я и сам догадался что она общая для многих народов.
×
×
  • Создать...