Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. На самом деле есть аксиома: большинство всегда ассимилирует меньшинство, отсюда и ваш кыпчакский язык, культура и расовый тип - " ... и стали татары точно кыпчаки..."
  2. Можно к вам обоим вопрос? Как к северянину и южанину, на юге как понял только кыргызы тянут - АА-УУ, подозреваю что это выдаёт их северное сибирское происхождение? У калмыков тоже есть эти АА-УУ, ну ведь изначально мы ойраты- сибиряки.Возможно у южных народов это передаёт звук - УЫ ? К-УЫ-рдак? Что скажете?
  3. mechenosec

    Hогайцы

    Очень интересно, но тут есть несоответствие , Едигей ведь был потомком Йанджина сына Куремсы? Но ведь он был АК мангытом ? А Куремса ведь был потомок Джучи, т е Чингизид , не так? В смысле это ведь тот известный Куремса которого побил Даниил Галицкий? Или был ещё мангыт Куремса?
  4. Более менее понимаю, У-хром это муж линия, т е узколинейная, а аутосомы это общая картина т е по обоим линиям, а значит аутосомы это основная линия. Но не в этом дело, вы просто больше упираете на генетику, я больше на культуру, язык, расовый тип, думаю мои аргументы сильнее, они очень просты и ясны, хотя ваше мнение всегда уважаю как мнение проф историка.
  5. Да, возрождают, хотя совсем у нас они никогда не исчезали, я и в детстве на них катался, и раньше даже скачки на верблюдах у нас проводились ,в 80х .Зрелище довольно забавное, калмыцкие верблюды бегут тяжело, как слоны, после перестройки астраханцы вроде начали повторять за нами для туристов. А вот одногрбые бегут красиво легко, но у нас их нет. Когда Элиста строилась в 30 х ,стройматериал возили именно на верблюдах и волах. Интересно сравнить силу двугорбых и одногорбых? Со скоростью то понятно, а вот телегу с кирпичем?
  6. У нас тоже по отцовской линии, это уже устаревшее патриархальное понятие, мы в 21 в живём, пора уже понять что мать имеет не меньшее, если не большее значение чем отец. Но для калмыков без разницы, у нас с обоих сторон монгольские корни.
  7. У нас их почти не осталось, раньше были в каждой семье, при депортации калмыков в Сибирь их перегнали в Астрахань и Казахстан, у астраханских казахов они точно такие как и на фото в Монголии, порода так и называется - Джунгарский бактриан, она пришла на Волгу с калмыками. Да , до Джунгарии ,предки калмыков жили в Сибири.
  8. Разве я утверждаю что казахи это кыпчаки? Нет, казахи многокомпонентный народ, а кыпчаки это основной ( главный) компонент нации, как бы племена не назывались, то есть - 50% - кыпчаки, 25% - монголы, 25% - другие, или по другому : в здании 100 кирпичей, дальше - 50 кирпичей -кыпчаки и т д.
  9. В слове этнос много смыслов, генетика только один из них, причём заметил что многие юзеры придают слишком большое значение 0,3% генома - гапло. Причём напрочь отсекают материнские гены, но почему? И ведь главное это аутосомы, а ещё главнее это язык и расовый тип. Смысл слова основной - это и есть главный, а второстепенный - это уступающий главному, тут всё просто, никаких двойных смыслов.
  10. Уже сколько пытаюсь втолковать это нашим казахским друзьям, что есть главное наследие то есть - кыпчакское, и есть второстепенное- монгольское.
  11. Любой казах ,не слепой, увидит что это типичные монголы, совсем не казахи - тураниды, тут проблема только с одним упертым товарищем, уже не знаю как с ним бороться?
  12. Если в Тибете , то это не Чахар, или Баргут, а наш ойратский - Хошеут, ибо Тибет завоевали именно наши Хошеуты. Чалма это чисто против солнца, а не религия.
  13. Думаю в ваших северных условиях выжил бы только калмыцкий двугорбый верблюд- Джунгарский бактриан, если не заметили то он зимой в шубе, ему по барабану что морозы под - 40 , что жара + 40, конечно он не слишком быстрый, такой своеобразный грузовичок .Только ведь щас он и не нужен. У вас одногорбые были , потому и не выжили при морозах.
  14. За такую карму рано или позднее , все таки пришлось расплачиваться.
  15. Так и есть, потому и советские мультики такие, типа про Соловья- разбойника и т д , думаю все кочевники , заплатили перед оседлыми народами за всё это сполна.
  16. Думаю у вас своеобразное мышление насчёт родства и связи, т е сообразно вашего шеджэре, типа Ахмет сын Кайрата сына Абдула сына Мохаммеда и т д, т е все родичи по крови, не , тут не так , халха и ойраты не дети одного Абрахама ( Ибрахима) , но они всё равно монголы, понимаете? Как были монголоязычными и настоящие - Хонгираты, Найманы, Кэрэиты и т д. Понимаете ?
  17. Хорошо, и кто же потомки тех аланов? Тюрки? Тогда почему кыпчаки бросили их перед Джэбэ на Кавказе?
  18. Возможно это и есть одна из граней его гениальности?
  19. Позволю себе не согласиться, он всё-таки гений, многое из его предположений подтверждается.
  20. Вы тут явно переборщили, калмыки когда шли на Запад ,ни у кого не спрашивали, Годунов или Шуйский, не помню точно ,даже Волгу запрещали переходить, да только кого это волновало? Когда уходили тоже не спрашивали разрешения ни у России, ни тем более у российских вассалов казахов, зачем ? Да, потери были огромные ,но хан и нойоны ушли, т е вся верхушка ,к сожалению судьба простых кочевников их не особо волновала, такова уж монгольская психология ( Тэмуджин и Чиледу ,ничтоже сумняшеся оставили своих женщин ) , неприглядная конечно философия, но уж такова правда, жену можно было купить ,своровать , отобрать в набеге и т д .
  21. Всё правильно, вы потомки разных культур , но главная у вас всё-таки одна- Кыпчакская- тюркская, а мы да , один монолитный народ, у нас и выбора то особого нет, мы монголы, как и те парни Чингисхана из 13 в, т е совсем не были никогда тюрками, как тут рвут глотку уверяя всех уважаемые Зэйк и АКБ
  22. Боюсь вы меня не поняли, ваша главная составляющая это - Тюркская - Кыпчакская , отсюда и ваш язык и внешность, а монгольская составляющая - Второстепенная, понимаете? Не надо придавать большое значение гаплам, аутосомы важнее, а по ним все казахи примерно однородны. Насчёт дальнего родства я и не сомневаюсь, недавно прочёл статью про М- 130 например ,там говориться что она распространена у монголов, бурятов, калмыков, и угадайте у кого ещё? У казахов оказывается
  23. Уверяю вас, нас он не обманет, другие люди то не слепые, в одном признаюсь он меня убедил - среди казахов всё-таки есть небольшой % внешне типичных монголов.
×
×
  • Создать...