Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Угу, а почему название - Шин ? Может новодел? А не стародавнее.
  2. Пожалуйста будьте в этот раз более объективным, заметил что любую мою версию ,даже подкрепленную мнением учёных историков ,например Гумилёва , вы встречаете в штыки , почему ?
  3. Хорошо, 14 век вас не устраивает, хотя почему вы отказываете в м-130 царю Борису или князю Юсупову? а авары -жужане подойдёт? И ведь точно по Гумилёву получается, коего вы так низко ставите, он ведь писал что это было разношерстное разбойное монголоязычное государство, которое разгромили тюрки, днк ведь это подтверждает, ещё одна его подтвержденная версия.
  4. Вы путаете ,белые татары это у китайцев тюрки - Онгуты, а Чаган ,или по калмыцки - Цаган ( белый) это часть Буйр- нурских монголоязычных татар.То есть часть монголов в широком смысле, не тех что из непорочных чресел
  5. Не в основном ,а полностью монголы, но только не халха, а западные монголы - ойраты, но и родов халха типа - меркит, чонос, кереит, тайчиуд и т д тоже хватает.
  6. Не, не буду ,хотя вообще то я имел ввиду не 13-15 в, а конкретно 14в,бегство татар на Русь во время Большой замятни.
  7. mechenosec

    Hогайцы

    Думаю людям из Литвы было бы интересно почитать что за злодей уничтожил половину их великой соединённой армии на Ворскле
  8. Тоже удивляюсь, что за батыры такие были Долан-Даши, Шамалхан и Каскелен? Знаю Мазан- баатра, Шоно-баатра, Галдаму, а этих нет, не знаю
  9. Уже понял , по восстановленным черепам они европеоиды, да и Чингисхан был м-130
  10. М-407 есть также у калмыков.
  11. Калмыцкий историк Авляев писал что калмыцкие торгуды родов багуд, ики-багуд и т д это потомки ойратов первого состава- Баргу- бурят.
  12. Да нет ,они то сдались вместе с ойратами, зато потом вместе с бурятами восставали, и как и ойраты не признавали Чингизидов, всегда были непокорные
  13. Куин это хойин, лесные видать были.
  14. Специально рылся искал опять эту статью ,но не нашёл, может удалена? Фамилия автора была русской точно. Он утверждал что м-130 это именно монгольский след у славян ,и опровергал что носителей этой гаплы мало , наоборот доказывал что в южной России 1-2% это совсем не мало а от 116 до 232 тыщ, согласен с ним, врядли индусы или полинезийцы могли принести эту м-130, а вот 14 век вполне, читал что во время гражданской войны в ЗО ,так называемой Большой замятне ,много татар бежало на Русь, если верить Гумилёву то есть очень даже известные фамилии типа -Апраксиных, Юсуповых, Шереметевых, Ахматовых, сам Гумилёв, даже Годунов, ну понятно что это ордынские бонзы были, но они ведь не в одиночестве бежали а каждый с личной дружиной нукеров, т е количество увеличивается, отсюда и 232 тыщи потомков. В Рязанской области был городок Касимов, там вроде даже какой-то большой князь переселился со всеми подвластными.
  15. Как всё сложно с этой генетикой, автор называл эту гаплу м-130 монгольским следом, я и сам догадался что она общая для многих народов.
  16. Куда огромное местное население то делось? Такой вопрос себе не задавали? Всех вырезать не могли, газовых печей у монголов не было, да и гораздо выгоднее было мобилизовать местных в армию, и приписать к разным нойонам монгольских племён.
  17. +100, конечно если брать гаплы, отцовскую линию то родство казахов с монголами несомненно, но считаю гаплы второстепенным фактором этничности, культура и язык и есть главные, определяющие признаки этноса. А так эти гаплы и у славян есть, у индусов, не говоря уже про казанцев.
  18. mechenosec

    Hогайцы

    Жаль, но подождем, фигура Едигея даже литовским историкам думаю будет интересна.
  19. Про Алшинов, потом Уйсунов и Найманов тоже было бы интересно.
  20. В вики прочитал статью про 1-2% М-130 в южной России ,и немалое количество до 232 тыщ русских.
  21. Думаю так и есть, не хочет признавать, он очень изобретательный человек, решил тюркизировать Чингисхана и монголов 13в, рраз и в дамках
  22. Это ведь шутка, прошу прощения, просто объяснить историю народов с помощью генетики, это слишком примитивно на мой взгляд, культура и язык гораздо важнее. Могу привести пример - говорят что М-130 это маркер монголов, ну такой ошибочный стереотип, и типа его мало среди русских, отнюдь , эти - 1-2% среди южной России составляет около 116-232 тыщ ,что совсем не мало, +. М-130 как понял маркер не только монголов, но и кыпчаков, но эти 1-2% всё равно славяне, а не кыпчаки или монголы, язык и культура всё равно важнее генетики.
  23. mechenosec

    Hогайцы

    Вот это будет интересно прочитать.
×
×
  • Создать...