
mechenosec
Пользователи-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
Изначально поколения протомонгол сянби, шивэй - татар , отуз - татар с ДВ от границ Манджурии.
-
Я и говорю , современные примеры приводить не надо. Это именно мода, тем более арабские эмиры платят хорошие деньги именно за соколов, подражают Бодончару - простаку ?
-
Да, ув Арсен, это всё здорово конечно, но в вашей теории есть одно очень слабое место. Понимаете ли? Не охотились казахи с соколами, а только с беркутами. Современные примеры с соколиной охотой у казахов прошу не приводить, щас люди чем только не занимаются. Возможно русские восприняли охоту с соколами именно у монголов? А тюркские этнонимы из за того что монголы были тюркизированны? Из за колоссального численного превосходства тюрков. Ну и не забывайте что любую охоту с ловчими птицами по русски зовут соколиной, хоть с соколами , хоть с беркутами, и ещё раз напомню, среднеазиатские тюрки - казахи не охотились с соколами , у вас строго - Беркуты.
-
Врядли соколы у них когда либо вообще были, да и щас нет, у них только беркуты. Охота с соколами это не их традиция, АКБ сам в этом признавался, типа с соколами охотятся только дети, а настоящие кыпчакские воины охотятся только с беркутами
-
Кажется вы начали понимать? Насчет преднамеренности искажений? Я это уже давно понял, не может ведь человек быть настолько глуп? Значит специально всё искажает.
-
У вас по другому.
-
Насчет кыпчаковеда пожалуй соглашусь, писать по тюркской, казахской теме должен именно кыпчаковед, не монголист ведь? Как бы ни назывались ваши племена, но культурный код у вас именно - кыпчакский, это ясно видно и щас , да и раньше это было известно:"..и стали татары точно кыпчаки.." . Бодончар охотился именно с кречетом, а не беркутом, для него это было способом пропитания, позже, повторюсь , для монголов это стало именно развлечением аристократии, поскольку на крупную дичь существовали другие способы охоты, например облава. И ещё раз повторюсь , такой экзотичный способ охоты на крупную дичь как беркуты это чисто ваш кыпчакский , джурддэнский и киданский способ, но не монгольский И ещё раз повторюсь - Бодончар охотился с кречетом, позже изображения сокола было на флагах монголов как символ рода потрясателя, а у кыпчаков с соколами охотились и охотятся ведь только дети. Вы думаете французские короли, арабские эмиры , монгольские нойоны голодали ? Чтобы охотиться с беркутами на крупную дичь? Соколиная охота это ведь просто забава, а не способ пропитания.
-
К Тимуру мы имеем опосредованное отношение, мы монголы, а он потомок монголов, сам он конечно не монгол а тюрк. Он родился в середине 14в , т е спустя 120 лет захвата Самарканда, уверен что его дед ещё говорил на монгольском в конце 13в, а он сам конечно уже нет. Вы возможно имеете отношение к ним по гапло, а возможно и нет. Поскольку Чингисхан ещё не найден, а у потомков Тимура разные гаплы, так что не надо торопить события. Но уменя для вас есть неприятное известие, ваша гапла практически не встречается у тюрков, она восточно- азиатская, присутствует только у тех тюрков кто находился в сфере завоеваний монголов. И то в небольших % , исключение только казахи , но опять же у них это от нескольких человек, согласно вашего же шэджэре.
-
У меня ощущение что люди не способны адекватно воспринимать информацию, потому дискуссию с ними вести бесполезно.
-
Какой то сплошной бред от вас двоих,; даже не знаю как ув админ умудряется отвечать на это? Не пойму, куда тогда бежал Кучлук если там и так жили монголы? Где тогда обитали карлуки Арслана и гурхан харакиданей? Неужели все помещались в Джунгарии? Да и предки и монголов, и татар - Шивэй , выходцы с востока, а не с запада, с области граничащей с Манджурией, это ведь общеизвестно всем кроме вас. Вобщем один бред , на другом сидит
-
Если теория Старкластер = нирун верна, то его потомки должны быть С3, барласы ведь по ССМ нируны и родичи Чингисхана, но узбеки - барласы не старкластеры, а потомки Темура есть и старкластеры, и другие, так что вопрос ещё открыт, тем более что сам узбек ув Янгли - Чанач признал что узбекские барласы приняли этот этноним от пришельцев.Вероятно оригинальные барласы либо ушли в Индию с Бабуром, и там сгинули, либо подверглись геноциду со стороны предков узбеков, так что ни узбеки, и уж тем более казахи к Темуру отношения не имеют.
-
Шин на калмыцком - Новый, но тут другое, это просто русифицированное окончание.
-
Повторюсь , не надо искажать этноним моего рода , даже на русском.
-
Это просто русское окончание.
-
Ну, калмыков, и бузавов в том числе на фабрике не выпускают , мы все разные
-
Вроде это не мои слова.
-
Вот оно значит как? Так ведь в ССМ - Сокровенном ( тайном) сказании монголов. Оно тайное , то есть было не для посторонних ушей, в том числе и не для тюркских , там очень ясно сказано кто такие были - Уушины, про ваших - Уйсюней ничего не было, но даже если это тюркское произношение, нирунами, они из за этого не станут.