mechenosec

Точно знаю что старики калмыки всегда ели мясо с помощью ножа, не с вилками.

Какое то зерно в этом есть, непроизвольные ассоциации, Боракчин ,жена Батыя. Этноним - Алчин, дальневосточная гапла м-48, имена татарских нойонов - Ики - Церен, Мэгуджин, Тэмуджин и т.д

Буба - Суба мужчина , потому писал. У него все же есть зерно, уверен что ваши предки алшины( Буирнурские алчин -татары) были монголами(монголоязычными), но доказать вам практически невозможно, потому продолжать спор не вижу смысла, лучше останемся каждый при своем мнении.

Ерунда, ув Ермолаев и ув Даир давно писали что некоторые термины не перенимаются, например числительные, а вот они у тюрков, у тунгусо- манджур , и у монголов абсолютно разные , за исключением военных подразделений типа тумен, минган. Это так , для общего понимания.

Там родства у нирунов и алшинов практически нет. Только гапла общая С3, она и у австралийских аборигенов есть.

Дербеты они и в Африке дербеты, это один народ , я сам из них родом.

Ну это конечно есть

Типы конечно у всех бывают разные. Но я вам пытаюсь втолковать об основном большинстве, о среднем типе, когда уже поймете? Ученые уже давно четко различают туранидов и монголоидов, да и мы все уже давно не слепые.

Согласен, если не ошибаюсь то похоже на монгольский. Да и сам сельджук больше монгола напоминает. Мог быть такой стиль изображения? К примеру русские иконы имели определенные каноны изображения. Вероятно древний Китай имел огромное влияние на древние народы , и тюрков в том числе.

Туркмен какой то слишком монголоидный для туркмена на первом рисунке. Да и сельджуки вроде ближайшие родичи туркменов, а такие же. Это не могли быть стилизованные изображения? Китайский стиль? К примеру Ленин в изображениях калмыцких художников очень своеобразный.Если изображения верны, то огузы изменились до неузнаваемости от своего первоначального облика.

Практически нет, разве что нац.гимназия.

Эту тему давно пора закрыть, ученые уже давным давно все доказали про расовые различия тюрков и монголов, без нас с вами спокойно обошлись.

При всем уважении к покойному Ашина, тогда уж и имя татарского нойона Мэгуджина под себя переделайте для удобства , а имя отца Есуй - Ики Церена как будет удобнее по тюркски?

Загляните в тему - Этноним монгол, там и увидите называл ли командир монголов в Малой Азии Байджу - нойон себя татаром.

Народы общались между собой, купцы,караваны, торговля и тп. У меня вообще легенда про зарождение нирунов и непорочную деву, вызывает ассоциации с христианством, возможно Алан-гоа это отголосок девы Марии? Монголы могли перенять непорочную деву у уйгуров или кереитов и найман.

Тут у меня небольшой плагиат, воспользовался термином проф историка, ув Руста, он писал что кимако-кыпчацкий пласт преобладает у казахов и кыргызов, из чего я сделал логичный вывод что остальные пласты включая монгольский будут поменьше.

Статью прочитал, но в ней нет ответа что это за народ был, понятно только что у них было государство и города.

Кто такие кимаки и правда не знаю, если это ветка кыпчаков то почему зовутся по другому? И куда они исчезли?

Если сельджуки и Культегин настолько монголоидные, тогда это возможно косвенное доказательство теории алтайской яз семьи? Тогда получается это расовое доказательство одного корня монголов и тюрков, отсюда и сходство языков.

Вроде тюркский принц был.

Все с вами уже давно понятно, вся ваша логика в том что монголы были кыпчаками, имели один язык и тому подобный бред.

В ваших словах есть противоречие, если тюрко - кыпчацкий преобладал, то он и есть первостепенный , остальные должны быть второстепенными. Двух правд не бывает, лучше называть вещи своими именами, так честнее.

1) Все это спорно. 2) ДНК калмыков и ойратов вообще, довольно отличается от тюрков и казахов вообще. Но имеет отдаленное сходство с западными казахами, родство только по У-хром в 2000 лет.

1) А я говорю именно о монголах, если допустим у русского , украинца , уйгура или казаха, будет в предках монгол 13в, о чем это говорит? Да ни о чем, этот потомок будет иметь только опосредованное отношение к тем монголам, в нем просто ни осталось ничего монгольского, он будет обычным славянином или тюрком, понятно? 2) Долго обьяснять, но вкратце, современные ойраты потомки не только ойратов 13в , но и монголов 13в. И еще , западный поход на Русь и Булгар под командованием Батыя был имперским походом, а не походом ЗО, многие воины , в том числе и ойраты вернулись в метрополию, остались ли в ЗО их потомки? Вопрос риторический...

Бред больного человека.