mechenosec

Это РАД, то есть, извините искаженный ССМ.

Вы не понимаете, кереи это как бы не совсем, точнее совсем не кереиты.

Тюркоязычными бывают - тюрки, монголы - монголоязычные.

С казахами вроде нет, с ногайцами да, некоторые рода у нас с ними содятся, у них вроде есть кереиты.

У калмыков был только один союзник - Россия, и иногда - Кабарда, когда предала Россия , ойраты двинулись на Родину в Джунгарию.

Согласен, ваши чингизиды правили тюрками -кыпчаками.

Уже давно говорил что судьба ойратов, ногайцев и каракалпаков схожа, хотя этнически мы - ойрат - монголы , а ногайцы и каракалпаки - тюрки.

Причем здесь со стороны ? Если я слышу русскую или английскую речь, русская мне конечно приятней на слух чем английская, которая звучит так будто во рту конфету держат. Но конечно калмыцкая самая приятная, это как слушаешь родные песни где нибудь под Тамбовом на магнитоле , на флэшке, говорю на собственном опыте

С этим не спорю, им не повезло.В свое время они были сильнее и ойратов и казахов.

Да, у нас нет - Кереев, зато есть - Керяэд, есть - Тайчиуды, Чоносы,Элджигуды, и тд.

Алтан -ханы это бывшие ойраты - хойты(хээд) хотогойты.

Я это читал когда вы штудировали Римское право

Чисто тюркские сказки- тысяча и одна ночь.

Угу , все тюрки

"... и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..." была значит разница? Как можно стать кем то ? Если ты им и являешься? Друзья может хватит вранья?

И так знаю что ни уйсуней, ни ушинов , ни кереев не было среди потомков Алангоа или Бодончара.

Так и есть , торгуды и хошуды это бывшие восточные халха-монголы, родов кереит , меркит, тайчиуд и тд, которые стали ойратами только в 14-15вв, потому и язык калмыков живущих далеко от халха, так похож с ними.

Там только тюрки - татары были? А кто был в ССМ?

Тот который проиграл поединок Галдаме?

Угу, калмыки когда было нужно прошли на запад, не захотели подчиняться России ушли обратно ! А своих братьев ногайцев не стоит выставлять такими слабыми, и калмыкам , и казахам повезло что это не было время Эдигея...

По ССМ - Ушины точно не нируны а дарлекины, там все ясно. Насчет калмыков у вас ложные данные, калмыки бывали и на Мангышлаке , и разоряли окрестности Бухары( в военных командировках) ,просто при движении далее, запад играл все большую роль, там были более серьезные противники, тайши Хо - Урлюк и погиб в теснинах Кавказа , из 10 тысячного войска вернулся только каждый десятый, два раза ойраты штурмовали Астрахань , и оба раза терпели поражения, у бузавских кереитов даже сохранилась легенда про их родового нойона Митар -Дорджи , бежавшего из плена астраханского кремля. Там уже не до Мангышлака было, другие, более многочисленные противники , с которыми среднеазиаты в то время даже не сталкивались ( поляки, горцы, турки, шведы и тд).

Даже до Габан Шараба докопались значит? Ну и кто вам теперь поверит что вы не проф.историк? Уверен что большинство (99%) казахских историков даже имени такого не слышали , это ведь не ССМ.

Ну да, тут одни школьники до сих спорят насчет этих "мордастых парней" например мы с вами

Про : " каких то там крутых мордастых парней " знает весь мир кроме вас ! И фильмы до сих пор снимает, а книг сколько ? ...