mechenosec

Ты хоть рода калмыков знаешь?

Конкретно именно монголы и создали ЗО , а ты мне про покоренное население, конечно они имеют отношение к ЗО как ее население, они и до монголов были, и говорили на том же языке, Калмыки и состоят во многом из тех кто и создавал это гос -во.Бред конечно несусветный, сами тюрки даже Суздаль или Владимир не могли взять.

Самое смешное что "задвигают" монголов побежденные тюрки, делить нам есть чего, с какой стати завоеванные кыпчаки должны "рассказывать " историю монголов , самим монголам?

Провокатор, не ты ли первый перешел на ты? Кислотный это именно ты. Кстати , заметил что в основном казахи очень культурные , дипломатичные парни, честно не ожидал этого ,но ты от них отличаешься .

А сколько? Их всегда было больше , что в 13в, что в 18в, что щас

Угу

Комплексы? Я прекрасно знаю кто мы, и также знаю кто ты

Лямов 20 будет? Тогда в 100 раз больше чем калмыков, но дальних походов за ними не знаю, вроде дальше своего Дэшта и носа не высовывали.

Связей там нет, это огузы , они приняли монгольский этноним.

+100! Присматривать надо за супостатами

1) Пустая болтовня, монголы и при ЧХ были монголами , а не тюрками. Какие там нахрен улусы, при чем это? Я даже слова такого не знаю - Бир туган, не надо мне приписывать неизвестные слова, вы к нам конечно никаким боком, вы тюрки мы монголы, разные народы. А симпатию да , наши испытывают, думаю из:за небольшого внешнего сходства, и только. 2) Нам не надо казаться особенными , мы такие и есть, может еще есть какой нибудь народ живущий западнее Волги и имеющий не тюркский , и не славянский язык? Есть еще в Поволжье буддисты? И внешность резко отличающуюся от других? Может казахи тоже совершали такие дальние походы за пределы своего Дэшта? Несмотря на свою огромную численность?

Тут вы точно поняли, Дурмен и Дорбен это одно и то же, Дербет мн число.

Думаю вы повторяете ошибку Гумилева, было три 8-племенных народа - Огузы,Кидани и Найманы, ваши из огузов, монголы просто ваших Огузов ,по аналогии с монгольскими 8-племенными назвали - Найманами. Просто буквально перевели.

Здесь вообще то исторический форум, а не современный бизнес.

Да это у всех так, всем пофиг на историю , большинство волнует сегодняшний день. На форуме просто любители истории собрались. Большинство калмыков конечно знает что казахи и кыргызы абсолютно другой, неродственный народ, а наши Ах-дуунр(братья) - буряты и халха. Но к казахам и кыргызам испытывают симпатию, думаю чисто расово, хотя фильмы про джунгар конечно играют негативную роль, но на самом деле думаю это положительно, пусть наша и ваша молодежь не забывает прошлого. Мультикультурализм на западе показывает к чему это приводит. Монголы должны быть быть монголами , а тюрки тюрками.

Культегин вообще какой то непонятный, чистый монгол внешне, ни на китайца , ни на тюрка не похож, даже для монгола самый монголоидный тип будет.

В волжских татарах все таки заметны монголоидные черты, чтобы они там ни говорили, просто они не такие явные как у башкир, казахов,кыргызов и др. Но все равно видно. И черты эти не от монголов, а от половцев думаю. Хотя и монголы думаю свою небольшую лепту внесли.

Лезут , да еще как лезут, весь форум в этом дерьме , даже на Чингисхана и его воинов-монголов претендуют ваши земляки, не лезли бы , то и споров бы никаких не было, а монголы не претендуют на историю кыпчаков, что ваше , то ваше , нам в отличии от других чужого не надо.

Татарами кого только не называли, и тюрками тоже, вы точно тюрки, и татарами тоже были, только другими, не монгольскими.Только ваши западенцы пожалуй потомки тех ,настоящих татар.

Не, у нас даже такого выражения нет.

Так и есть, внешний враг всегда нужен. Много фильмов , легенд ,про это - Мын бала, Кочевник , Гонцы спешат , и тд. Про Отрар не охота говорить , у АКБ уже аллергия кажись при упоминании этого города - героя? Так что мы, как и другие монголы играем для них положительную роль, сплачиваем нацию как внешний враг. Они ведь серьезно верят в то что именно они победили ойратов, а не манджуры

Хорошо,пусть будет второстепенная, монголы по любому не были большинством в ЗО, надеюсь не будете спорить с основным государствообразующим народом - кимако-кыпчакским пластом - фундаментом казахов.

Они уже китайцы, а калмыки свой язык теряют, только в селах язык еще сохраняется.

Общался дома с одним китайцем, он говорил что он китаец, и он манджур, только со временем это понял, они уже стали китайцами. Кстати внешне он был не похож ни на китайца , ни на калмыка, скорее на казаха или кыргыза.