Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Да неужели? Кереиты и найманы не были христианами? Уйгуры не были буддистами?
  2. Думаю как раз наоборот, они отуреченные монголы - алчин- татары, эта гапла свойственна именно Дальнему востоку, а не тюркам
  3. У славян тоже не все так просто. К примеру поляки - мазовшане считаются потомками германцев - маркоманов - ветви свебов...
  4. Ваши теории легко разбиваются об язык , он у киданей и монголов был хоть и родственным, но все же разным, на примере числительных, да похож , но другой, не говоря уже про джуджэней и тюрков, у которых вообще другие числительные.
  5. Вот из таких сказок и растут уши у таких как АКБ и компания, они все буквально воспринимают, мать Чингисхана звали Оэлун(Облако), Алангоа мать его предка Бодончара.
  6. Он и был по факту халхас=монгол с Онона , и так считает весь мир, а то что думают по этому поводу разные завистники в странах ЦА , мало кого волнует
  7. А русские все таки были частью войска монголов в разных кампаниях , только не войска ЧХ , а его внука Батыя, кажется это были суздальцы, где-то читал.
  8. Ваши бы слова, да ему в уши , но ведь не услышит, не отстанет от истории монголов и Чингисхана..
  9. Вполне возможно, поскольку блюда больше похожи на кухню именно кочевников - скотоводов с обилием мяса , нежели на оседлых земледельцев.
  10. Да , китайцы пожалуй все же более китаоидны а не монголоидны чем калмыки например, но у них какая то другая монголоидность что ли? В живую а не по ТВ их сразу видно. Они более мелкие , субтильные что ли?
  11. Тоже в курсе, что чукчи и джурджэны тоже узкоглазые, но отнюдь не монголоязычные. Тюрки все - таки другие, а сельджуки и Кюльтегин какие то феномены, на ваш взгляд мог быть такой китайский стиль? Они ведь вылитые монголы, причем самый монголоидный тип монголов.
  12. В курсе, читал про узкие глаза воинов Тимура барласов.
  13. В курсе, читал про узкие глаза воинов Тимура барласов.
  14. По одному , это у нас наверняка от включенных туркмен, у нас даже рода такие есть - Теркмуд(туркмены).
  15. Если верить ССМ , то Чингисхан и Тимур и правда родичи, надо сказать довольно заманчивая теория , два таких грозных , непобедимых завоевателя, и родичи, это и вселяет недоверие к разным источникам, включая ССМ и РАД.
  16. Ясно, у олетов (зюнгар) наверняка не м-25.
  17. Понятно, а британцы почему так назвали? Тимур не считал себя монголом? Вроде на гробнице по шеджэре он считал себя прямым родичем Чингисхана через Тумбинай хана, не так? Тимур не потомок Алангоа?
  18. Прямая аналогия с монголами в Ср Азии?
  19. Не зря же у них м - 48 как у западных монголов - ойратов, такие же упрямые, если еще и хвастливые и задиристые ? Тогда точно в точку
  20. Вроде вы говорили про посмешище? Ничего у вас забавного нет , только унылая , скушная межулусная грызня, забавный эпизод был только один, про седла.Так что надо заканчивать войну Севера и Юга , и " воевать" только со злодеями калмыками-джунгарами
  21. Все классно у узбеков! Они еще те мясоеды, думал они больше растительного , траву разную употребляют
  22. А болгары разве не тюрки происхождением? Не ветвь хунну?
  23. Думаю у вас тюркоцентризм, с чего это - Q именно тюркская гапла?
  24. Прекрасно все понял , пока нас еще связывает один язык , думаю наши потомки уже не смогут общаться свободно.
×
×
  • Создать...