Ваши теории легко разбиваются об язык , он у киданей и монголов был хоть и родственным, но все же разным, на примере числительных, да похож , но другой, не говоря уже про джуджэней и тюрков, у которых вообще другие числительные.
Вот из таких сказок и растут уши у таких как АКБ и компания, они все буквально воспринимают, мать Чингисхана звали Оэлун(Облако), Алангоа мать его предка Бодончара.
Да , китайцы пожалуй все же более китаоидны а не монголоидны чем калмыки например, но у них какая то другая монголоидность что ли? В живую а не по ТВ их сразу видно. Они более мелкие , субтильные что ли?
Тоже в курсе, что чукчи и джурджэны тоже узкоглазые, но отнюдь не монголоязычные. Тюрки все - таки другие, а сельджуки и Кюльтегин какие то феномены, на ваш взгляд мог быть такой китайский стиль? Они ведь вылитые монголы, причем самый монголоидный тип монголов.
Если верить ССМ , то Чингисхан и Тимур и правда родичи, надо сказать довольно заманчивая теория , два таких грозных , непобедимых завоевателя, и родичи, это и вселяет недоверие к разным источникам, включая ССМ и РАД.
Понятно, а британцы почему так назвали? Тимур не считал себя монголом? Вроде на гробнице по шеджэре он считал себя прямым родичем Чингисхана через Тумбинай хана, не так? Тимур не потомок Алангоа?
Вроде вы говорили про посмешище? Ничего у вас забавного нет , только унылая , скушная межулусная грызня, забавный эпизод был только один, про седла.Так что надо заканчивать войну Севера и Юга , и " воевать" только со злодеями калмыками-джунгарами