-
Постов
1729 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Турист
-
Считаю закрытие каких-то тем крайне не продуктивным. Я давно обращался "к модерированию" с предложением "фотографии с трупами и сценами насилия" давать "в виде ссылок". "Последние фото" сей уважаемый юзер запостил дважды в одной теме, без комм. Часто АКБ постит интересный материал и такая информация тоже нужна. Надеюсь, что близкий (ööрхЭн) вам чел. (кýн) не будет "уничтожать темы" при отсутствии аргументов. Тем более что "поздно подключившимся" непонятно что писали юзеры до "чистки".
-
Из нового ДТС: ÖLÜT - убийство, пожилой ÖLÜTLÄ - сражаться насмерть ÖLÜTČI - убийца ÖLÜTLÜK - бойня
-
В те времена "белый" не означало "ах" ? Эти предложения с "нового ДТС", именно 393 стр. ? Ах > хас > ца > цаган )))
-
Именно в этом издании 393 стр. ? Не нашел, м.б. другие юзеры помогут ?
-
Написал уже оч.подробно ))) Если было официальное название "Четырех чуждых (дербен хари)" ), то чего стыдится ? Так называли братья-халхи ойратов.
-
Эта "История" напоминает "Историю с бузав-буржаг (или бурзян)" ))) Обе Теории не мои, я так понял авторов и если Вы статью про "Тарбагатайцев" понимаете иначе, то напишите. Как я понял : Эта группа изначально смешанного характера. По источникам они с 19 в. стали буддистами. М.б. хотели китайцам понравится. Большинство пока буддисты, но идет процесс перехода в Ислам. Часть мусульман не хочет чтобы другие (наверно Тянь-шанцы) знали "О их пока буддийском большинстве" и стыдится этого. Возможно хотят трактора из Киргизии получить как "сарт-калмыки" или переехать к родне ))) Авторитетный мусульманин для придания "истиной мусульманскости" этой группы "подделал" Шежире на арабском языке. Несчастные 3 семьи из рода "калмак" в шутку называют "кровосмесителями" ))) Подача сим Автором этой статьи приводит меня к мысли, что "прошлое" этой группы старательно "причесывается" и таким же "нелингвистическим макаром" откуда-то берутся "кара-калпаки" P.s. Надеюсь на понимание.
-
К чему тогда "утомительные переписки" ? Я вас сразу спросил, Этот ? "Древнетюркский словарь был создан в Ленинграде в конце 60-х годов прошлого века и по-прежнему служит надежным источником по памятникам древнетюркской письменности 8-13 веков, созданных в различных письменных системах: орхоно-енисейской, арабской, уйгурской, манихейской, брахми. Словарь содержит около 20000 древнетюркских слов и устойчивых выражений.Авторы: Наделяев В.М., Насилов Д.М., Э.Р.Тенишев, Щербак А.М., Боровкова Т.А., Дмитриева Л.В., Зырин А.А., Кормушин И.В., Летягина Н.И., Тугушева Л.Ю.Ленинград 1969" Какого года ваш ДТС ? С вас тогда "копи паст" полагается, нам любителям сложно "новенькое" найти !
-
Нет MUSA, не надо, у вас с армянинами и Иранцами больше общей лексики, чем у нас. Но даже нам, имхо, нужно смотреть в Таджикский словарь !
-
Не понял, как Цитата отвечает на поставленный вопрос ?
-
Наверно потому что юзеры из КЗ с момента создания сайта "обходили стороной" эту тему (судьбоносную для КЗ) и пришлось мне это сделать . ...
-
Ответьте по иранскому и армянскому..
-
Так вы в "ДТС" отсылали, причем Кашгари ? В ДТС нет ссылок в данном слове на Кашгари ! И что вы с MUSAой нервничаете ? Докажите ! А то репутация, дело сложное )))
-
Ну это уже дело "национальное" каждый для себя сам решает, кыргыз хочет от "бестрашный, свирепый", кара-калпак - от "ч.колпака", казах - от "вольный" ...
-
Меня из-за этого "вброса" отправили в "бан", хотя должны были 2-3-х др.юзеров. Имхо, Эта группа не связана с кара-калпаками, а связана с "переходными полутюрк.группами" вроде "Тувинцев Китая" или "Тарбагатай-Кыргызов (которые не по моей, а по версии Автора подделали Шежире). И обе группы говорят на казахском. Не хочу развивать, опять буду крайний....
-
REICHE, ну да в смысле, что "кыргызы" это позднее и созвучное образование не связанное с Каганатами. Т.е. связь с Енисеем не прямая, а косвенная. По крайне мере такая постановка вопроса ответит на некоторые другие проблемы, но появятся другие ))))
-
http://www.nbdrx.ru/pdf/bx0000127.pdf Бутанаев "Значение этноним «кыргыз» неоднократн привлекал внимани известны исследователей. М тольк добавим, чт кыргызы време Кыргызског государств был народо степно культур и боле вероятн и им связан с слово «хыр» — степны просторы." Я предположил возможность от : Название: Калмыцко-русский словарь / Хальмг-Орс тольАвтор: Муниев Б.Д. (ред.) c-589. По-калмыцки или "хәр" - чужой, незнакомый. Вот тоже "в тему" : Balkin 22 Пользователи 322 сообщения Опубликовано 19 Сентября · вот налицо лживость русских переводов, у Шакарима нет никакого упоминания о "блуждающих и диких", есть только слово "свободный, вольный". вот то самое место описания смысла "кыргыз" у Шакарима. если они так переводят с казахского, то как же они могут исказить средневековые источники, ууууууууууууууууууууу""" Уместно тут и вспомнить : http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Lunnij_svet/text6.phtml "..С 2157 года от перерождения Бурхана бакши (т. е. 1196 года по Р. X.) 6 начинается время суту богдо Чингис хана: тогда развился его ум и мудрость, и распространилось его могущество и слава во всех десяти странах. Сделавшись украшением главы верных Сорока (дечин), Четырех чуждых (дербен хари) [Название табун енге (пять цветов) дано существам четырех стран, сделавшимся данниками Чингис хана; зебтей дечин (верных сорок) — суть монголы; дербен хари (четыре чуждые) — суть дербен ойраты..." Можете сказать "обРусевшему", легче получить "Хягас, Хакас или Хиргис-нуур" от "хәр или хәргес" или " кырк или кыргыз" или от Бутанаев-ского "хыр" ???? возможно, что с "kirgis" озера и пошла ошибка ?
-
Может еще кто-то подключится (?), но в данном "ORDU" нет КАШГАРИ (!). И ИМХО, если это "орхоно-енисейский", то писалось типа "ORDO". А "ОРДОС"(КИТАЙ) не от Орда ? вот калмык : "ордң"