Турист

Так муслим и муслимство можно говорить ?

Не врите. Чтобы было "манчжур.культурное влияние" за тысячи км нужно обоснование. К примеру, калмыц. Муж.костюм вобрал в себя Кавказ, причиной это и близость географическая, и служба в рядах "перво-казаков" и др. Не удивлюсь, что казах.костюм сегодняшнего дня создан был в 19 в., а ранее не отличался от узбеков и уйгуров, причины этого вы знаете.

А если напишу "муслим или муслимство", то нормально ?

Теперь каждая шапка-ушка казахский, надо запатентовать )))

Да нет, это вы мозги не пудрите, Торгоутская орда была уже на Волге. Когда же манчжуры могли повлиять на Калмыков ?

Ну если уже Ел-басы-Кол-басы уже потомок Чингиса, то пора готовится ))))

Так я не знаю наши МИТО, а юзерв из КЗ говорят, что мы с Даль.востока. Значит надо вам ваши данные уточнить и объяснить !

А-КАЙГЫ, я не критикую. Но если использоаать понятие "род", то это должно учитываться при измерениях. Другое дело, что вы и ваши коллеги не могут сказать сколько представителей в каждом роде (примерное), видимо поэтому "упрощенные вычисления" средней величины. А взять 10 у одного рода и 20 у другого, это не работать с родами, это просто выборки идущие в общую массу вычислений.

Вот и непонятно "казахов по мтднк (материнским линиям) 55-60% восточно-евразийские гены." откуда калмычкам взяться ??? Из Европы ,?

Ясак будем шкурками платить )))

А "сартар" - "рыжие, светлые" - бывает ?

Бахтияр и другие, есть в сети Уйгурские словари ?

По всему народу ( казахскому) у вас скорее несовсем точные данные. Не смотрите на Балаганских, они по родам не работают. Едут на север берут 100, едут на юг - опять 100. Всех сложили, получили среднее. А если работаешь "по шежире", то надо помимо полученных данных учесть "их примерное количество" в общей структуре народа. Поговорите с математиками, они объяснят. А так получается, что Шежире или родовое деление работает только на типа "ага вот подтвердилось".

Алшины(90 %) и Калмыки(39 % все) из них 46 % торгоуты. Вы можете Алшины(90 %) сравнить с Калмыками (39 % все, 46 % торгоуты). Вы же только мужской линией занимаетесь. И не надо "этнографические зарисовки"(папа, мама, язык и т.д. ), вы - генетик (мужской) и говорите по своему направлению если посчитаете возможным.

"12 маркеров ни на Биг У." - сколько стоит ?

Вы хоть основным постулатам Казахского Шежере не противоречьте ! Типа пропагандируете, а здесь наоборот...

KENAN, ученые сотни лет занимаются "узаконенным лингвофричеством", наши местные деятели все вместе не сравняются со сказочниками не могущими растолковать "кыргыз", "уйгур", "татар", "калмак", "ногай" и др. Что с Элистинских и Анкаринских любителей взять ?))

KENAN, что за демагогия ? В чем сложность родовой структуры казахов ?

Может быть проще создать тему "Что не едят монголы" ? А то у нас в РК сотни лет назад кто-то "всех тарбаганов" съел )))

Старая казахская Мантра : Не родня, не родня...

KENAN, значит гаплогруппы ни о чем не говорят ? И некоторые ДНК исследования ничего не стоят ? Трата денег ?

Все имеют мутации ))) Вот мы с вами имеем группу "А", а ваш родственник "Б". Я к вам ближе генетически чем родня, но среди вашей родни есть "А13" как и у вас, а у меня "А7". Шежире казахи воспринимают как "чистокровную популяцию большинства" и к примеру, 1млн. Аргынов идет от одного предка. Именно при таком подходе (!) и по логике мы с вами "роднее" чем казахи из групп "Б", "С" и других. Если эта схема не действует, то Классификация "на А и Б" не нужна и копейки не стоит. А то в другой теме А-КАЙГЫ все "заливал" про аутосомы и еще ...лишь бы не признавать родство большей части Калмыков и большей части Алшинов.

Все меняется в этом мире и только у "некоторых на бумаге" родословная "вечная и правдивая". И вправду, если отосишься к одному роду то не факт, что 1 чел. истинный кереит, а другой пришлый. Вон у калмыков есть фамилия "Раб ов"(в переводе), можно предположить, что предка звали "Раб", но даже если и так, то его потомки могут быть куда достойнее других. Чем крупнее род, тем миксовее и с таких позиций преданий о кереитском прошлом может и не быть. Люди припосабливаются, выживают. Был лидирующий род кереит, то все были кереиты. Я не пойму схему : дербеты породили "правящий род чоросов" >>> чоросы расширяясь включают в себя различные рода в том числе дербетов (все в итоге становятся "супердербетами") >>> часть отходит в Турфан (помогать ДТС составлять ))) и получает имя "өөлЭд" >>> Какая-то часть возвращается и начинается усиление "Дөрвн өөрд" >>> Торгоуты (правящий род Кереит) и Хошеуты сваливают, то ли по сговору, то ли по неуживчивости >>> оставшиеся становятся полиэтнонимом "Зюн-гар" >>>> часть сваливает из-за междуусобицы и уничтожения Империи. Из них часть (часть джунгар) становится "өөлЭд" >>> то есть род Чоросов прекращается, а народ опять распадается на дербетов, өөлЭд, Алтайцев, тувинцев, Хакасов, захчинов, фуюйских киргисов, монголов Ганьсу, других, часть уходит к калмыкам. Так что ли ????

Так я понял, что "Зюн-гар" - "левая сторона". И связано с расположение в юрте и ориентированием в пространстве. Халхасцы другой народ, поэтому у них по-другому. По украшениям: Мужчина может носить или нет серьгу или кольцо на только левой стороне (ухе, руке) Девушка может или нет серьгу или кольцо на только правой стороне (ухе, руке). Замужняя женщина соединяет в себе "два начала" и носит на обоих. Тут и соседи могли повлиять, ведь мусульмане носят перстень на правой руке (правда не все).

Musa, АКБ, Ну ничего, еще вместе ударим по Монголофилам !