Турист

Можно на уйгурском перевести "уйгур" ? В какие периоды уйгуры не использовали самоназвание "уйгур" ?

Значит муслим разрешаете. "Ламство" писали русскоязычные люди 19 века. Вы первое или второе ????

"Протокыргызские эчелеки" ?

Как связь с Тибетом доказывает "культурную связь с манчжурами" ? С чего перенемать ? Если бы на лапти перешли бы тогда понятно. И не надо "тему переводить", разберемся с "зала", тогда пойдем к полякам! Потрудитесь доказать "свою теорию" или извиниться !

Я не спрашиваю что есть, а чего нет. Можно писать и говорить муслим и муслимство ?

А что "ясачным" привередничать? Что Аллах послал, то и съедим.

Так муслим и муслимство можно говорить ?

Не врите. Чтобы было "манчжур.культурное влияние" за тысячи км нужно обоснование. К примеру, калмыц. Муж.костюм вобрал в себя Кавказ, причиной это и близость географическая, и служба в рядах "перво-казаков" и др. Не удивлюсь, что казах.костюм сегодняшнего дня создан был в 19 в., а ранее не отличался от узбеков и уйгуров, причины этого вы знаете.

А если напишу "муслим или муслимство", то нормально ?

Теперь каждая шапка-ушка казахский, надо запатентовать )))

Да нет, это вы мозги не пудрите, Торгоутская орда была уже на Волге. Когда же манчжуры могли повлиять на Калмыков ?

Ну если уже Ел-басы-Кол-басы уже потомок Чингиса, то пора готовится ))))

Так я не знаю наши МИТО, а юзерв из КЗ говорят, что мы с Даль.востока. Значит надо вам ваши данные уточнить и объяснить !

А-КАЙГЫ, я не критикую. Но если использоаать понятие "род", то это должно учитываться при измерениях. Другое дело, что вы и ваши коллеги не могут сказать сколько представителей в каждом роде (примерное), видимо поэтому "упрощенные вычисления" средней величины. А взять 10 у одного рода и 20 у другого, это не работать с родами, это просто выборки идущие в общую массу вычислений.

Вот и непонятно "казахов по мтднк (материнским линиям) 55-60% восточно-евразийские гены." откуда калмычкам взяться ??? Из Европы ,?

Ясак будем шкурками платить )))

А "сартар" - "рыжие, светлые" - бывает ?

Бахтияр и другие, есть в сети Уйгурские словари ?

По всему народу ( казахскому) у вас скорее несовсем точные данные. Не смотрите на Балаганских, они по родам не работают. Едут на север берут 100, едут на юг - опять 100. Всех сложили, получили среднее. А если работаешь "по шежире", то надо помимо полученных данных учесть "их примерное количество" в общей структуре народа. Поговорите с математиками, они объяснят. А так получается, что Шежире или родовое деление работает только на типа "ага вот подтвердилось".

Алшины(90 %) и Калмыки(39 % все) из них 46 % торгоуты. Вы можете Алшины(90 %) сравнить с Калмыками (39 % все, 46 % торгоуты). Вы же только мужской линией занимаетесь. И не надо "этнографические зарисовки"(папа, мама, язык и т.д. ), вы - генетик (мужской) и говорите по своему направлению если посчитаете возможным.

"12 маркеров ни на Биг У." - сколько стоит ?

Вы хоть основным постулатам Казахского Шежере не противоречьте ! Типа пропагандируете, а здесь наоборот...

KENAN, ученые сотни лет занимаются "узаконенным лингвофричеством", наши местные деятели все вместе не сравняются со сказочниками не могущими растолковать "кыргыз", "уйгур", "татар", "калмак", "ногай" и др. Что с Элистинских и Анкаринских любителей взять ?))

KENAN, что за демагогия ? В чем сложность родовой структуры казахов ?

Может быть проще создать тему "Что не едят монголы" ? А то у нас в РК сотни лет назад кто-то "всех тарбаганов" съел )))