Kenan

Думаю этот форум очень вреден для вашего здоровья.

У Гавердовского, Левшина, Абая, Шакарима и Тынышпаева можно найти инфу, мягко говоря сомнительную. Так что не забивайте свою голову всем подряд.

Все это похоже не формальность. Нужны подтверждения из источников.

Названия "старший", "средний" и "младший" как-то влияли на статус казахов?

М. Тынышпаев: Подрод джагалбайлы некогда, по-видимому, жил где-то около Хорезма: джагалбайлы встречается в Крыму, у ногайцев, в Хорезме, среди каракалпаков, бухарских и ферганских узбеков и курама, и повсюду в небольших количествах. По-видимому, джагалбайлы пережил какой-то разгром (не 1625 года ли, когда из Хорезма бежали найманы). http://bibliotekar.kz/istorija-kazahskogo-naroda-m-tynyshpaev/v-mladshaja-orda-10-alchyny.html

Общее золотоордынское прошлое

В кочевом образе жизни деление на родовые подразделения имеет практическую значимость. Каждому племени, роду и подроду принадлежали определенные кочевья и скот. В случае привязанности и зависимости кочевников от оседлой среды, сужается терр. их расселения ближе к этой оседлой среде. Это значит что племена и рода теряют сплоченность и обособленность, и начинают смешиваться между собой. Может быть поэтому у вас племена двойные как кытай-кыпчаки? Но и это не все. Вхожденцев между родами становится больше, шежире и реальное родство по мужской линии решает меньше чем территориальная близость между кланами.

В целом, верхняя одежда казахов 19 века была стандартной среднеазиатской, почти никаких отличительных особенностей. Одежда выполняла роль одежды, не более того. Но полосатая ткань не типична для казахов, на фото вряд ли казахи, или нетипичные казахи.

Чем ближе кочевые народы к очагам оседлых культур и народов, тем меньшее значение у родословной памяти.

Была ли у историков мысль что ордынские калмаки это ордынцы улуса Орда Эджена?

Кетбуга в казахской легенде не найман, а просто Кетбуга. Кетбуга джирчи если и был современником ЧХ, то никак не мог быть в ближайшем окружении ЧХ, иначе он был бы отмечен в источниках. Китбуга нойон вообще из другого поколения монголов. Кыпчаки-мамлюки пустили корни в Египте, а точнее на терр. Мамлюкского султаната, и не уходили в Улус Джучи. Что было с найманами и др. племенами ильханства неизвестно. Кто этот Кетбуга кыпчак?

Казахские малахаи длиннее и теплее, даже если современные, как на фото.

В отличии от монголов казахи не краснеют а становятся "черными", скулы у нас не такие широкие, а носы крупнее.

В Аксак-Кулане разве говорится что Кетбуга найман? Джучи умер в 1227 г. а Китбуга в 1260 г. Временной промежуток не слишком большой, но и не маленький. Китбуга если даже из Улуса Джучи, то вряд ли имел там семью. Потому что воины уходили создавать новый улус Хулагу для себя, и скорее всего со своими семьями. И стал бы он так усердно служить Хулагу, который воевал с его родным улусом, если оставил бы там семью? Смбат Спарапет пишет что семью Китбуги увели в плен мамлюки. Т.е. по крайней мере одна семья попала в плен и их дальнейшая жизнь неизвестна.

Как обычно, приготовили себе мягкую посадку в лужу Вы меня поняли. Я не могу молчать когда кто-то оскорбляет мусульман намеренно или "случайно", даже если это просто рядовой интернет-герой. И не надо жаловаться что я "экстремист". Просто больше не говори такие вещи. Снова жалуетесь? Мне казалось вы взрослый парень. Шовинисты, задирающие нос - боятся тех, кого они считают слабее и хуже себя. А еще больше боятся им проиграть в любых масштабах. Простой пример - ваше отношение к маньчжурам и среднеазиатам, первым прощаете геноцид (потому что они "сильнее" и вам импонируют), а вторым не допускаете возможность побед над собой (потому что вам "несимпотичны").

Мы то знаем где правда, а где натяжка и ложь) Чем больше вы пытаетесь скрывать свои страхи, тем они заметнее. Малейшее поражение от среднеазиатов вы воспринимаете болезненнее бедствий от манчжур, которых любите. Некоторые форумчане из ваших, что были до вас, не скрывали этого Вы накопили слишком много желчи за все свои годы, теперь выеживаетесь.

Ну вы оба с ветрянными мельницами бьетесь, т.е. с придуманными оппонентами. И причем тут АКБ? Он тут один наедине со своим фольком. Большинство "наших" юзеров адекватные и опираются на твердые доводы. Про таблицы я не в курсе, мне это не особо интересно. Тут любой переспорит АКБ, зачем вы тут геройствуете? По себе не судите, для меня нация оппонента не имеет значения. Я и со своими часто спорю. Чтобы быть оппозицией надо иметь аргументы, а не играть словами и фантазировать.

Лучше сами убирайтесь со своим Санчо Панса. Вы не в теме.

Форма власти это традиция? Хватит выдумывать аргументы на ровном месте.

Необходимо избавляться от использования слов "мамбет", "казакпай" и др. в качестве оскорблений. Еще многие недооценивают проблему - когда "дикие" и непредставительные казахи называют себя настоящими казахами. А "продвинутые" чтобы отличиться от них делают слова "казах", "казакпай" оскорблением. Пока не будет восстановлена настоящая культура казахов (а не клоунада с шапанами и "тамаша"), и пока она не будет развита (потому что мы многое в культуре утратили безвозвратно) - не будет единства казахов. Иначе наша культура так и останется показухой и исторической реконструкцией.

По-моему кто-то просто не хочет верить что альфачи рулят. Альфачи - лидеры, как правило способны дать сильное потомство и обеспечить его. Многие женщины выбирают именно таких, даже если придется стать далеко не первой женой. Это в моногамном обществе такое осуждается (но половая активность альфачей от этого только возростает).

Ваше мнение никому не важно, и вами тут никто не интересуется. Кереи - они кереи. А то что думает о себе АКБ - это его личные проблемы и болезни.

Вы думаете мы тут в сговоре против вас интриги мутим?

Я вам не раз предлагал свои тезисы как-то в сторонке отдельно развивать и не пересекаться. Ну к примеру ваши посты про днк