bektemir2

здесь не раз дисскутировался вопрос когда кыргызы появились на Тянь-Шане. Мне попалась статья где приводятся арабский источник 10 века, где упоминается кыргызы http://kghistory.akipress.org/unews/un_post:8572 " Восточные географы при описании областей халифата особо подчеркивают богатство гор Мавераннахра от Вахана до Чача и Илака и границы стран киргизов. «В этих горах от начала до конца рудники серебра и золота и самые богатые из них те, что близки к стране хырхызов, пока они (рудники) не достигают Мавераннахра со стороны Ферганы и Илака. Самые богатые из этих рудников в области ислама в стороне Банджира и в том, что примыкает к ней» – сообщает географ Х века Истахри (Ал-Истахри является автором географического сочинения "Китаб ал-масалик ва-л-мамалик" («Книга путей и стран»), составленном в 930-933 гг.) ". Т.е. кыргызы на Тянь-Шане уже были по-крайней мере в середине 10 века.

Разве мало холивара на других темах? Уберите мат, накажите виновных, закройте тему, наконец, но зачем же вообще удалять? Когда-нибудь был такой прецендент, что из-за холивара вообще удаляли тему? Единственное обьяснение я вижу в том, что вам, как казаху, трудно было смириться с теми нелицеприятными фактами о хане Аблае, который и начал вражду между казахами и кыргызами.

Предположим с Манасом ясно. А "Причины вражды ..." - тоже было две с одинаковыми названиями? Куда слили?

антикыргызскость в общей атмосфере форума , возобладавшей после прихода двух указанных модераторов. В частности, в том, что без вашего ведома ( как теперь выяснилось) исчезли две важные для понимания истории кыргызов темы. Исчезли, как я понимаю теперь, навсегда или нет?!

невразумительный ответ в вашем стиле. Я как-раз и спрашиваю, почему эти темы стерты? Хотя теперь я понял из вашего ответа , что они стерты не без вашего участия. Если так дальше пойдет , то этот сайт из проказахского станет явно антикыргызским, антимонгольским и т.д. и т.п. Я понимаю что казахским модераторам за их деятельность хорошо платят на родине, но я не понимаю зачем это надо Русту? Очень хочется верить, что он просто не успевает следить за действиями казахских модераторов вследствие своей занятости и из-за огромного количества информации на этом воистину выдающемся его творении .

Уважаемый администратор Рустам, хотелось узнать почему исчезли темы " Исторические корни эпосов "Манас" и "Кошой" , " Причины вражды между казахами и киргизами"? Не скажу что это для меня очень важно, но хотелось бы знать причины.

Теперь я понял к чему вы клоните. Что это не только хан казахов, но и киргизов? Написано же, киргизский хан казахов

Да и не грабитель он вовсе, больше читайте сказок про классовую борьбу. И ханство упразднили вовсе не из-за него, больше читайте всяких сказок. Написано же, киргизский хан. Причем здесь Жангир-хан?

Чем же он так великолепен?. Тем что так великолепно грабил казахов , что они дважды против него восставали, что после него русские решили упразднить ханство? Странные у вас однако представления...

Написано же, киргизский хан . Тогда где его ак-калпак? Так ведь, казахская таможня не дает добро. Говорит, за державу обидно.

А кто тогда по вашему? Написано же, киргизский хан .

Это всего лишь предположение :"Под упомянутым портретом молодой пары имеется выполненная типографским способом подпись: «Киргизский хан с женою». В правом нижнем углу снимка и внизу на паспарту находится выпуклое клеймо, свидетельствующее о месте изготовления снимка: «Фотография Вишневского в Астрахани». Это подсказало, что на портрете может быть изображен казахский хан Букеевской орды Джангир с женой."

Такой убор называется шокуло по-кыргызски

А где док-ва?

Почему вы решили, что это Джангир хан?

вот в это я верю . Кыргызу такое не пришло бы в голову.

Скорее всего изображен, русский всадник в металлическом шлеме

Сначала отобрали земли, потом, как бы извиняясь за содеянное, решили изобразить казаха на гербе. Странная логика у завоевателей, согласитесь? Вряд ли это казах.

А есть доказательство, что там изображен казах в лисьем малахае.Если бы он скакал на верблюде, тогда можно было поверить.Может из сибирских татар ? Есть, я сам в архиве Омска читал описание к гербу. Если надо, то могу поискать и уточнить, где и когда. Ну если вы Омске, то уточните пожалуйста. Как-то не верится , что русские изобразили казаха на своем гербе, это за какие заслуги?

А есть доказательство, что там изображен казах в лисьем малахае.Если бы он скакал на верблюде, тогда можно было поверить.Может из сибирских татар ?

А какая помощь конкретно нужна от форумчан, если вы не помните имя прабабушки-княгини? Если бы она была действительно княгиней, то вам просто не дали бы забыть ее имя. Скорее всего это просто легенда. прадеда и его родственников репрессировали, а дед в детский дом попал и еще ВОВ, где также с фронта не все пришли, Приношу свои извинения. С этого надо было начинать. Про русскую прабабушку верю, но в княгиню что-то не верится.

А какая помощь конкретно нужна от форумчан, если вы не помните имя прабабушки-княгини? Если бы она была действительно княгиней, то вам просто не дали бы забыть ее имя. Скорее всего это просто легенда.

какой из них ?

пора бы вам повзрослеть. Ведете себя как избалованный юнец, которому указали его место.

Прежде чем вести дискуссию на кыргызские темы, изучите предмет хотя бы элементарном уровне, ибо ваши умозаключения вызывают смех, а иногда просто раздражение.Вполне допускаю, что вы искренни в своих намерениях, но ваши неуклюжие рассуждения от незнания предмета смахивают на троллинг. Вам бы побольше самокритичности и такта, поменьше высокомерия человека-всезнайки , цены вам не было как модератора.