Перейти к содержанию

bektemir2

Пользователи
  • Постов

    1577
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент bektemir2

  1. невразумительный ответ в вашем стиле. Я как-раз и спрашиваю, почему эти темы стерты? Хотя теперь я понял из вашего ответа , что они стерты не без вашего участия. Если так дальше пойдет , то этот сайт из проказахского станет явно антикыргызским, антимонгольским и т.д. и т.п. Я понимаю что казахским модераторам за их деятельность хорошо платят на родине, но я не понимаю зачем это надо Русту? Очень хочется верить, что он просто не успевает следить за действиями казахских модераторов вследствие своей занятости и из-за огромного количества информации на этом воистину выдающемся его творении .
  2. Уважаемый администратор Рустам, хотелось узнать почему исчезли темы " Исторические корни эпосов "Манас" и "Кошой" , " Причины вражды между казахами и киргизами"? Не скажу что это для меня очень важно, но хотелось бы знать причины.
  3. Теперь я понял к чему вы клоните. Что это не только хан казахов, но и киргизов? Написано же, киргизский хан казахов
  4. Да и не грабитель он вовсе, больше читайте сказок про классовую борьбу. И ханство упразднили вовсе не из-за него, больше читайте всяких сказок. Написано же, киргизский хан. Причем здесь Жангир-хан?
  5. Чем же он так великолепен?. Тем что так великолепно грабил казахов , что они дважды против него восставали, что после него русские решили упразднить ханство? Странные у вас однако представления...
  6. Написано же, киргизский хан . Тогда где его ак-калпак? Так ведь, казахская таможня не дает добро. Говорит, за державу обидно.
  7. А кто тогда по вашему? Написано же, киргизский хан .
  8. Это всего лишь предположение :"Под упомянутым портретом молодой пары имеется выполненная типографским способом подпись: «Киргизский хан с женою». В правом нижнем углу снимка и внизу на паспарту находится выпуклое клеймо, свидетельствующее о месте изготовления снимка: «Фотография Вишневского в Астрахани». Это подсказало, что на портрете может быть изображен казахский хан Букеевской орды Джангир с женой."
  9. Такой убор называется шокуло по-кыргызски
  10. Почему вы решили, что это Джангир хан?
  11. bektemir2

    Кыргызы-2

    вот в это я верю . Кыргызу такое не пришло бы в голову.
  12. Скорее всего изображен, русский всадник в металлическом шлеме
  13. Сначала отобрали земли, потом, как бы извиняясь за содеянное, решили изобразить казаха на гербе. Странная логика у завоевателей, согласитесь? Вряд ли это казах.
  14. А есть доказательство, что там изображен казах в лисьем малахае.Если бы он скакал на верблюде, тогда можно было поверить.Может из сибирских татар ? Есть, я сам в архиве Омска читал описание к гербу. Если надо, то могу поискать и уточнить, где и когда. Ну если вы Омске, то уточните пожалуйста. Как-то не верится , что русские изобразили казаха на своем гербе, это за какие заслуги?
  15. А есть доказательство, что там изображен казах в лисьем малахае.Если бы он скакал на верблюде, тогда можно было поверить.Может из сибирских татар ?
  16. А какая помощь конкретно нужна от форумчан, если вы не помните имя прабабушки-княгини? Если бы она была действительно княгиней, то вам просто не дали бы забыть ее имя. Скорее всего это просто легенда. прадеда и его родственников репрессировали, а дед в детский дом попал и еще ВОВ, где также с фронта не все пришли, Приношу свои извинения. С этого надо было начинать. Про русскую прабабушку верю, но в княгиню что-то не верится.
  17. А какая помощь конкретно нужна от форумчан, если вы не помните имя прабабушки-княгини? Если бы она была действительно княгиней, то вам просто не дали бы забыть ее имя. Скорее всего это просто легенда.
  18. пора бы вам повзрослеть. Ведете себя как избалованный юнец, которому указали его место.
  19. Прежде чем вести дискуссию на кыргызские темы, изучите предмет хотя бы элементарном уровне, ибо ваши умозаключения вызывают смех, а иногда просто раздражение.Вполне допускаю, что вы искренни в своих намерениях, но ваши неуклюжие рассуждения от незнания предмета смахивают на троллинг. Вам бы побольше самокритичности и такта, поменьше высокомерия человека-всезнайки , цены вам не было как модератора.
  20. bektemir2

    Кыргызы-2

    похоже, казахи и монголы переборщили с аракой и забрели не на ту тему
  21. что именно не прилично? Вы хоть понимаете что значит КРЫШЕВАТЬ?( нелегально покровительствовать, защищать за вознаграждение) Вам понравится если я скажу что КЫРГЫЗЫ прислуживали КАЗАХОМ? Мне не понравится. Тут постоянно АКБ говорит что-то подобное, поэтому и отвечаю соответственно, иначе АКБ не понимает. Вынужденная мера.
  22. так вы же закрыли тему. Да и калпак чисто кыргызская тема, совсем не офтоп. вот еще : bektemir2 сказал(а) 29 Окт 2015 - 22:07: Мурак это не народный головной убор, а знати, поэтому сейчас мурак никто не носит. Кого считать знатью, разбогатевшего безродного базаркома или обнишавшего чингизида? Tynych:Так я тоже о том,что мурак(калпак) - это головной убор знати..Но ведь это знать - часть казахского народа.. bektemir2 а где сообщения ваше где вы говорите что чингизиды это не казахи? удалили? АКБ удалил, не я. Я только привел слова самих казахов, что они думают о кожа и торе. У меня один друг женат на женщине из кожа, другой женат на женщине из торе. Часто общаюсь с казахами.
×
×
  • Создать...