Shamyrat

Что за наука история если в угоду теории отвергаются даже очевидные данные современников событий придумывая всевозможные предлоги.Очевидно что эфталиты были гуннами,причем чистокровными,белыми среди тюрков называли чистокровную част племени.Но когда неудобно признават что тюрки были европоидными,можно отбросит свидетелства современников событий.Не все тюрки были кочевниками,например некоторые туркменские племени были оседлыми.Упоминание Горге(нынешний Гурген около Каспийкого моря)показывает что Гиркания тоже было исконно эфталитской землей.И поныне это приграничная тюркская земля.

Возможно гунны были потомками подданных сына Огуз хана Гун хана

А част предков греков выйдя из Гипербореи долго жили к югу в нынешном Иране и это так опечатолос в народной памяти что даже перейдя через малую азию в Балканы,затем в Грецию,что даже там продалжали считат что Гиперборея находится к северу.Я думаю это гипотеза ничут не хуже других гипотез о Гиперборее.

Возможно это была территория с запада Каспийское море,река Волга.С севера Уралские горы,тайга.С востока горы Мугоджары,Аралское море,река Амударя.С юга горы Гиндигуш и Копетдаг.Это территория как утверждают геологи было благодатнейшой страной.Текли многоводные реки,ручъи,а между ними благодатнейшие пастбища,но потом изменение климата превратило эту территорию в пустыню основным занятием населения которого стало овцеводство.

От которых начиналис реки Амударя,Сырдаря,Мургап,Теджен,Атрек,Гурген.Чято нам известно о Гиперборее.Оно находилас к северу,была благодатной страной в других источниках пустынной страной где люди живут пастбой баранов,Скорее всего это непротиворечие а указывает на возможное изменение климата в Гиперборее.

Чтобы ответит на этот вопрос надо узнат в первую очеред где находилис Рипейские горы.Что нам известно о Рипейских горах.Они являются границей к северу от которого находится Скифия,также от Рипейских гор начинаются великие скифские реки.Там где жили скифы мы видим лиш один регион с сходными условиями.Это цеп гор Копетдаг,Гиндигуш,памиры.К северу от которых находился скифский мир.

А ест ли другие регионы мира о которых документално известно что они называлис Арией.

В связи с этим можно упамянут о том что парфяны проживавшие в Туркмении созданную ими империю официално назвали арийским государством.В резултате пятисотлетного правления парфян это имя настолко укоренилас у людей что даже после падения парфян продалжали называт этот регион Ариан ,что далше превратилас в Иран.

Несмотря на провакационност названия темы эта тема не о легендарной прародине ариев ,а о реально существовавшей стране Ария которая многократно упоминается в древнеиранских и древнегреческих источниках, которая находилась между Маргианой и Парфией.Вся област реки Теджен начиная с Гератского оазиса называлась Ария.А сама река Теджен называлась река Ария.

Если допустит что Гиперборея действително существовала,где она могла бы находится.

Хотя ныне крепост Эрк кала принято датироват с эпохой Ахаменидов,но учитывая что серезных археологических работ в Эрк кала не проводилис,датировка резултат того что ученые поразившис огромным размерам крепости решили что такую крепост могли построит толко в великой империи.А единственной великой империей которую они знали была империя Ахаменидов.

Но учитывая что именно Мерв в древности имел эпитет Мару Шаху Джахан(Мары цар мира или в переводе по смыслу Мары столица мира)я склоняюс к второму варианту.Возможно само имя Мары на арийском обозначал столицу,что сохранилос в языке потомках тех жителей в корнях таких слов как merkez центр,mergen человек стреляющий точно в центр.Само окончание Самбхала и поныне широко исползуются среди их потомков.Например Солтангала,Гаургала,Эркгала.Гала переводится как крепост.Возможно это была огромнейший крепост Эрк кала.Высота крепостных стен даже в нынешном весма расплывшом состоянии 25-28 метров.Можно представит какой высоты она была в древности.

В академической науке в настоящее время считается практически беспорной что в Индию и Иран арии пришли из так называемого Бактрийско-Маргианского археологического комплекса,связи с этим можно ли предположит что легендаоная Шамбала впервые упоминаемая как Самбхала в Махабхарате это идеализиривонная памят ариев о столице своей прародины.Можно предположит два города в этом регионе в качестве онога.Балх столицу Бактрии и Мерв столицу Маргианы.

Учитывая деструктивност всех мутаций даже если представит что мутации могли бы привести к появлению новых видов,то логичнее было бы поверит в появлению новых видов от высших к нижным видам,например происхождение от человека обезяны.

Учитывая деструктивност всех мутаций даже если представит что мутации могли бы привести к появлению новых видов,то логичнее было бы поверит в появлению новых видов от высших к нижным видам,например происхождение от человека обезяны.

А повление изменений приводяший к созданию подвидов является резултатом работ адаптационных генов.Конечно в данное время нету доказателств существования адаптационных генов,хотя при необходимом финансировании доказателства были бы найдены быстро,но аргументы показывают существование адаптационных генов ,а не полезных мутаций

повление человека и всех других видов дарвинисты обясняют некими полезными мутациями.Как известно все известные мутации деструктивны и не могут привести к прогресу,это серовно что полагат что из за ошибки в программе вашего компютера ваш компютер начнет работат еще лучше и не надо полагат что огромный отрезок времени может что то изменит,если такая возможност отсуствует по природе.Например сколко бы человек не махал руками он не взлетит,хот триллион лет.

Уважаемый enhd,вы дарвинисты похожи на религиозных фанатиков.Когда фанатикам приводиш доводы которые они не могут логически оспорит у них видим несколко возможных реакций 1)Агрессия которое выражается в а)яростном гневе,оскорблениях б)вместе осмысленных аргументов желание сарказмом,насмешками задавит противника 2)вместо аргументов отправлят неким далеким мудрецам которые беспорно,с лекгостю ответят на все мои аргументы.3)Если фанатик еще и лицемер то ответит что он с лекго в пух и прах разобет мои аргументы да просто маратся не охота.

Академические ученые датируя находки забывают упомянут что датировка весма условны,что точных методов датирования просто не существуети и их датировка просто гипотеза

при этом упорно игнорируют все неоспоримые доказателства существования человека задолго до этого.Например в Туркменистане нашли следы человек рядом с со следами динозавров,датируемый 150000000-200000000 лет назад и даже многочисленные следы людей с обувью рядом со следами диназавров,но почему то эти беспорные доказательства совершенно игнорируются.

Некоторые каменные орудия настолко совершенный что даже дай руки современному человеку с высшим образованием кост,палку и камен и попроси изготовит и то не сможет,не то что полуобезяна.И нет ничего удивителного в том что рядом находят кости охотничих трофеев а не людей.Жит чуствуя трупный запах это не просто неприятно а невозможно,тем более в пещерах.А о том как научно они интерпретируют находки лучшим примером послужит история нахождения Яванского человека.Было найдено кусочек кости похожее на человеческий кост,рядом нашли кост бесспорно человеческий,гораздо далше в совершенно в другом слое нашли кост похожий на обезяню.Но почему то решили обединит первую и третю,хотя логичнее было бы объеденит первую и вторую.Отделная тема история высококачественных подделок.

Во многих книгах по дарвинизму приводятся рисунки черепов полуобезян полулюдей,не поясняя наивному читателю что это всего лиш реконсчтрукции ,а реалных костей там крайне мало,иногда всего лиш один маленкий кусочек кости пролежавший под землей миллионы лет и реконструкции из них можно сделат совершенно разные.Можно из кусочков костей обезяны нарисоват череп полуобезяны,а можно из человеских костей получеловека.Все зависит от фантазии художника и желания ученого.Они не хотят учитыват то что част костей могут принадлежат детям с чем могут связаны малые размеры черепной коробки.Находя кучу обгоревших черепов с дырками в черепе(как известно обезяни мозги являются лакомым блюдом)привязат их найденным поблизости весма совершенным каменным орудиям.

Но наивно полагая что это я что то непонимаю и не могли же ученые ошибатся,я начал искат другую информацию и рисунки об испокаемых останках человека,но сколко бы я не искал в доступных советских книгах других изображений костей я так и не нашел,а читал я много.Неужели это было все что могло представит государство воинствующего атеизма?Но я продолжал искат,закончил школу стал студентом.В конце концов я нашел книгу на иностранном языке выпущенная издателством извостной своей воинственным атеизмом.На этой книге были изображения многих костей и информация о том как они были найдены,прочтя книгу я понял что никаких доказателств происхождения человека из обезяны не существует.

О происхождении человека из Африки или о том что делат если факты упорно противоречат логике.Что сподвигло меня к созданию этой темы.Началос все еще с школы когда я увидел в советском школном учебнике по обшей биологии была показан одна сторона нижней челюсти проточеловека.На самое удивительное было комментарии к находке,где говорилос что челюст принадлежало существу который ходил полусогнувшис и имел шерстяной покров и даже рисунок был стада полуобезян полулюдей.Я конечно мог еще нафантизироват что ученые с помощю сложнейших вычислений вычислили на основе одной стороны нижней челюсти что это существо ходило полусогнувшис ,но о том как они вычислили что у этого существа был шерстяной покров.Тут даже моей буйной фантазии не хватило,а на фантазию я никогда не жаловался.

Возможно близкородственная популяция прошедшая так называемое бутылочное горлышко и которые являются предками всех современных людей были серединного расового типа ,то ест имели признаки и негроидов ,европоидов и монголоидов.Этот расовый тип я называю балусоидами.Распростанившис по земле у части из них адаптировавшис к среде обитания усилилис монголоидные черты,у других рас соотвествонно европоидные и негроидные.