Shamyrat

А что касается кипчаков то сары кипчаки были скорее всего европеоидами,а кара кипчаки монголоидами или тураноидами.

Европеоидный тип со слабым эпикантусом отмечается с древнейших времен на территории Восточной Европы и Средней Азии.

Нет никаких свидетельств проживания на территории Туркменистана монголоидов,тем более их смешения с местными племенами,так что я думаю слабый эпикантус у туркмен рудиментального происхождения.

Все исторические источники всех народов и времен говорят о тождестве скифов, тюрков и гуннов.А то что они были европеоидами или с со слабым эпикантусом вне всякого сомнения,Так что тюрки изначально были европеоидами.

Про огузов с самыми маленькими глазами говорил Масуди.Только по сравнению с какими тюрками?С тюрками Китая,Монголии или Сибири или же с тюрками Ирака ,Византии,Хазарии или живших издревле в приграничье с иранцами?

То что не заметили о том и говорить Он же шел не прикрывая лицо я думаю,иначе его заподозрили бы .А когда он вдруг бросился в воду и начал убегать его и заподозрили в неладном.

Только восточные тюрки(жившие в Монголии,Китае и Сибири) имели в древности однозначно монголоидный вид,но даже их изначально рисовали европеоидами.Потом по видимому тюрки начали женится на монголоидных аборигенках и начался постепенная монголоидизация тюрков.Также часть местных аборигенов тоже перешла на тюркский язык.

В реконструкции по черепу мы можем иметь серьезный разброс от желания реконструктора видеть человека монголоидным или более похожим на европеоида.

Почему вы считаете с безобразными лицами то обязательно монголоид.Думаю если поищем то найдем источники в которых и германцев и викингов изображали с безобразными лицами.

Сары(желтый)здесь не обозначает цвет кожи.Тогда мы должны будем подумать что кара кипчаки негроиды.Сары или ак обозначало исконных представителей племени,то есть исконных огузов,а кара подданных улуса иногда тюркизированных,в данном случае кара кипчаки это тюркизированные кипчаками монголоидные племена.

Является ли имя ак ногай синонимом кубан ногай?

Этот спор началась с того что сторонники монголоидности сельджуков начали утверждать что селджуки были монголоидными.А сторона выдвинувшая какое то утверждение первым и должна доказать свое утверждение в научном споре.А то получится каждый начнет утверждать что хочет ,а ответ скажет сами докажите что мы неправы.

А может вы напишите ей и возьмете у нее железные доказательства о том как они смогли распознать селджуков в ворованных экспонатах неизвестного происхождения.

А эксперты не такие уж ангелы.В этом мы еще раз могли убедиться в недавном скандале с продажей подложных картин художников олигархам за баснословные деньги.И экспертами потверждавшими оригинальность подложных картин там выступали эксперты Третьяковки .

А скажешь что монголы то грош цена экспонатам.А способны ли контрабандисты и перекупщики краденного обманут ради десятикратной выгоды?А ради такой выгоды можно как то заинтересовать и экспертов.

Вот представьте у черных перекупщиков в Турции появилась экспонаты неизвестного происхождения из Ирана(прошедшие большое количество неизвестных рук) сорее всего монголов и они хотят продать их музею.Скажи они что это монголы ,заинтересует это турецкое государство,а скажи им что это их предки?Скажешь что сельджуки цена товара возрастет в десятки раз.

Правильно одни те же лица татаро-монголов Ирана.

У туркмен как раз был табу.За выход замуж за не туркмена и убит могли.А позор всему был обеспечен.

Обычно моделями или певицами работают не туркменки.Большинство там кажется узбечки,а одна курдянка или азербайджанка.

А туркменский эпикантус,даже если он сильно выраженный совершенно отличается от казахского или монголского.

Среди студентов учащихся зарубежом очень много узбеков из Туркменистана,а среди девушек их вообще большинство.Может вы их принимаете за монголоидных туркмен.

Почему мы считаем что согдийцы исчезли.Чем отличаются нынешние таджики от оседлых ираноязычных жителей Согдианы и Бактрии?

В одном историческом источнике читал(сейчас не могу вспомнить название) ,что по образ жизни кара китаев схож с туркменским.Интересно это имеет ввиду только образ жизни или и язык тоже?

В археологических раскопках сделанных в Туркменистане не найдено ни одного массового захоронения монголоидов,все найденные черепа ,кроме больших городов,ничем не отличаются от современных туркмен.Так что странно как был сделан вывод о смешении якобы монголоидов тюрков с европеоидами иранцами.

Я живу в Мерве,в первой столице селджуков ,а после оставшимся духовным центром селджуков.Здесь множество археологических памятников селджукской эпохи .Также вся селджукский кремль усеяна полностью частями керамической расписанной посуды и ни одного изображение не то что человека,а даже животного нету.Единственно что редко встречается так это керамические игрушки с изображением домашних животных.