Shamyrat

В одном историческом источнике читал(сейчас не могу вспомнить название) ,что по образ жизни кара китаев схож с туркменским.Интересно это имеет ввиду только образ жизни или и язык тоже?

В археологических раскопках сделанных в Туркменистане не найдено ни одного массового захоронения монголоидов,все найденные черепа ,кроме больших городов,ничем не отличаются от современных туркмен.Так что странно как был сделан вывод о смешении якобы монголоидов тюрков с европеоидами иранцами.

Я живу в Мерве,в первой столице селджуков ,а после оставшимся духовным центром селджуков.Здесь множество археологических памятников селджукской эпохи .Также вся селджукский кремль усеяна полностью частями керамической расписанной посуды и ни одного изображение не то что человека,а даже животного нету.Единственно что редко встречается так это керамические игрушки с изображением домашних животных.

Эту форму в словообразовании мы можем увидеть в таких словах как например: düzgün,uçgun,doýgun,gyzgyn,gurgun,azgyn и т.п.

Например :дуран агач(постоянно стоящее дерево),гачан алма(упавшее яблоко).

Здесь идет спор об окончании -ган.Сейчас это передается окончаниеми-ан,-эн.Это окончание может передать свойства предмета как которая была в прошлом ,так и постоянные свойства предмета.Чтобы понят разницу в каком времени передается свойства предмета надо брать в контексте.

Здесь написано possibly the vicinity of Rayy(возможно с окрестностей Рея).Если они даже не знают ,с Рея этот экспонат или нет,то как можно говорит о том что это имеет отношение к трону Тогрул-бека?А как они это узнали то?Мне кажется что бы это узнат надо чтобы профессиональные археологи нашли этот экспонат в конкретном месте,в конкретном культурном слое или хотя бы в экспонате должна быть надпись о том что это имеет отношении к Тогрул-беку или там должно быть какая та уникальная особенность по которому можно узнать что это имеет отношение к Тогрул-беку.Если знаете как то подскажите пожалуйста .

В науке имеет значение доказуемость утверждений ,а не имена утверждающих.

Уважаемый Рустам ,насколько хорошо вы понимаете английский.Вот цитата из вашого поста Fashion Friday! Last chance to catch Court and Cosmos: The Great Art of the Seljuqs at the MET. Love these courtiers in this 12th century carved Gypsum plaster panel possibly from Rayy, Iran. #lookingood #courtandcosmos #metmuseum #seljuq #rayy Здесь говориться что экспонат возможно из Рея.Думаю для тех кто имеет хот какое то понятие в научном подходе к доказательствам все должно быть ясно после этих слов.

Есть купленные у контрабандистов и прошедшие через множество черных посредников находки найденные неизвестно где то в Иране ,неизвестно как,в раскопках черных копателей и выдаваемые абсолютно игнорируя научный подход к доказательствам за селждуков.

Никаких монголоидных статуэток и рисунков селджуков не существует.Это миф.

Титул шаньюя «Рождённый небом и землёю, поставленный солнцем и луною». В Шицзи говорится: «Шаньюй утром выходит из лагеря поклониться восходящему солнцу, в вечеру поклониться луне». [1] Как видно у гуннов был обычай поклонения солнцу,так что вполне возможно происхождение их имени от gün(солнце).

А как по вашему тюрки говорили мы до этого ?

Слово адам в значении человек встречается у многих тюркских народов,в том числе у чувашей и караимов.Считается что это заимствование,но у языков с которых якобы произошло заимствование слово человек передается другими словами,например в арабском и русском.А может все таки адам это исконно тюркское слово?

А как называется человек в уйгурских надписях доисламского периода?

Скорее всего это результат смешения и тюркизации монгольских и других сибирский племен.

Можно только предположить что это связано с солнцем Возможно они были солнцепоклонниками,а возможно изначально жили на юге.Такие примитивные названия без окончаний свойственны для древних тюрков,например:гёк тюрки(возможно обозначало тюрков приверженцев религии поклонения небу)

Нет,я приверженец того что они были европеоидами с небольшим эпикантусом.

Нет,я приверженец того что они были европеоидами с небольшим эпикантусом.

С чего это гуннам называть себя словом человек,даже не люди?Вед гунны не какое то дикое племя,жившие в джунглях,чтобы называть себя так примитивно.

У них они называются белые унны или просто унны.А как они называются у китайцев?

Интересно есть ли различия во внешности у казахских родов огузского и татаро-монгольского происхождения.

Уважаемый Hungar,возможно и так,но в греческих и сирийских источниках ,которые как я думаю ,были прекрасно осведомлены об истории этих краев,нынешний Туркменистан отмечается как родина белых гуннов,также на этой территории не отмечают никого кроме белых гуннов,а если бы они были завоевателями или в этих землях жили бы аборигены,то как я думаю ,то они бы обязательно упомянули бы об этом.

Думаю что вообще неправильно искат значение слова гун когда есть очевидное слово gün(солнце).Возможно когда то гунны были солнцепоклонниками,а может они изначально жили на юге.А учитывая что белые(истинные) гунны жили именно на юге это выглядит вполне разумно.

В тюркском ил(народ) и il-gün(свой народ) выглядят как синонимы,но есть разница такая же как между словами страна и Родина.