кылышбай

нет, "это просто тюркизм")

да и калмыки тоже были угрозой только для Младшего жуза. им хватало кавказских войн России. а вот Джунгарское, Хивинское и Кокандское ханства вели конкретные военные действия, целенаправленно захватывали южные и юго-восточные ареалы расселения казахов. особенно преуспели в этом кокандцы в конце 18, начале 19 в., понастроив целую линию поселков от Акмечети до Алматы и наложив свои налоги на казахов этих регионов. от хивинцев страдали казахи и каракалпаки Приаралья. отсутствие политического единства среди казахов конечно сыграло на руку "добрым соседям"

1. "если бы, кабы" можно продолжить бесконечно и рассуждать "а сели бы хулагу, а если бы бейбарыс". но все же недооценивать армию хорезма тоже нельзя. численность и техническое оснащение были на порядок выше чем у соседей. непобедимые каракитаи тоже были в конце повержены. любой военный историк первым делом отметит большую ошибку аладдина мухаммеда, когда он всю эту огромную армию рассредоточил и закрыл за стенами крепостей и городов, а опаленный в многолетних войнах стратег ЧХ грамотно использовал это

после того как в регионе все более или менее устаканилось вроде б и калмыков должен был начаться процесс развития и вовлечения в жизнь россии, в дальнейшем ссср (как у татар, башкир, да и у тех же казахов и народов ср. азии). но что то пошло не так. я с историей калмыкии нового времени не знаком, возможно идеологическая изоляция и природные условия республики помешали нормальному развития. потом еще и депортации были. они тоже прервали нормальное течение жизни народа

я написал "отличаться" от старкластера нирунов. а так, конечно, гаплогруппа должна быть та жа, просто без тех мутации, которые есть у нирунов. я тоже не генетик, более подробно на этот вопрос наверное ответит asan-kaygy или Samtat

тот андроновец с RISE386 - это прямой предок (прапрадедушка) всех табынских, кыргызских и др. R1a или это очень близкий к ним гаплотип (т.е. прапрадядя, была группа носителей, в которую входил предковый для табынцев и чисто гипотетически можно предположить что этот найденный носитель их предок)?

если хушины и вправду были дарлекинами то вполне возможно что их предки разошлись с предками нирунов задолго до Бодончара. тогда старкластер казахов-уйсынов, в том числе абак-кереев, должен сильно отличаться (по возрасту и мутациям) от старкластера шанышкылы, мангытов и др. подтвержденных нирунов

подозреваю что он узбек-борлос, а не из рода могольских падишахов

1. да там от Персии и Ирака уже ничего не осталось - сельджуки и хорезмшахи по кускам разобрали до ЧХ. Китбуга потерпел поражение от мамлюков, был взят в плен и казнен 2. имхо от присоединения к России в итоге было больше пользы чем вреда. вот ногайцы не хотели подчиняться и что с ними стало? это как халхи и джунгары. первые приняли подданство Цинь и выжили, вторые сопротивлялись и были уничтожены

как правильно у монголоязычных звучит: хунгират или унгират, хушин или уйшин? или это от диалектов зависит?

если вы здесь мангытами называете всех ногайцев - то ногайцев называли мангытами по названию правящего рода, но всем было известно что собственно мангытов там меньшинство. что же касается "хонгиратов": то большинство казахских коныратов имеют общее центрально-азиатское происхождение, без особых "вливаний". не могу ничего сказать про узбеков-кунгратов

получается ойраты ДХ в нач. 18 в. населяли не только Семиречье и собственно Джунгарию, но и Иссык-Куль (отделяю горные районы Тянь Шаня от Семиречья)? а где тогда были кыргызы? на Таласе и к юго от него?

не подскажете какого года карта?

связь дуглатов и казахских дулатов не столь очевидная. хотя в пользу этого говорят этнонимы, ареал расселения и ДНК. нет подтверждения в первоисточниках и шежире. могольские дуглаты связаны с нирунами дуглатами и не имеют отношения к дулу

никак нет. сарт-калмаки - это потомки ойратов, переселившихся из Илийского края вместе с уйгурами и дунганами в 19 в.

вы имеете ввиду будущих кипчаков ферганы?

1. у кожа встречается R1a. может быть и южносибирская и среднеазиатская. в последнем случае может есть родство с таджиками 2. откуда они у вас будут если большинство ваших предков компактно проживали далеко от Передней и Средней Азии? зато много общих гаплогрупп с народами Южной Сибири и Дальнего Востока 3. О-3 у найманов в основном. скорее всего связана с киданями 4. наверное в основном ойратов, кыргызов, баргутов 5. N1b распространена у хакасов и тувинцев. возможна их N1b родственна кыргызским. также она распространена у некоторых финно-угорских народов Поволжья (удмурты и некоторые пермяки), у ненцев, нгансанов (бассейн нижней Оби), есть и у эвенков, халха-монголов. то есть она скорее западно-сибирская, а оттуда распространилась в др. регионы

не знаю что там с индийскими "моголами", но мираншаха, омар-шейха и всех кто между ними, технично так подрезали)

странно то, что хушины не были нирунами, хотя по ДНК у казахов-уйсынов общий предок с нирунами. для большинства остальных нирунов общность происхождения подтверждается и генеологией и ДНК. 1. скорее всего какой то нирун отделился и дал начало хушинам еще до ЧХ, но почему то это нигде не зафиксировалось. возможно они сами не знали о своем нирунском происхождений (дрейф), а возможно предания и генеология хушинов, которая возводит их к Алан-Гоа, была потеряна и из-за этого РАД причислил их к дарлекин-монголам. в таком случае если считать ашамайлы потомками кереитов, то та жа история была и с ними. только их предок оказался не среди дарлекинов, а среди племен государства кереитов 2. возможно казахи-уйсыны не имеют отношения у хушинам и являются потомками какого нибудь нируна из ЗО в любом случае надо находить предполагаемых уйсунов и хушинов из тюрков и монголов и тестировать. сыргели, которые по шежире тоже восходят к Майкы-би, учитывая их N1c, скорее всего кырме и не имеют отношения к уйсынам. в принципе по шежире они и так идут параллельно всем остальным уйсынам

В «Ляоши», в хронике императора Тайцзуна, в первый год правления Хуйтун (938 г. н. э.), в 8-ю луну, под циклическим знаком чэнцзи [записано]: тугухунь,усунь, мохэ — все прибыли с данью. Согласно «Бинвэйчжи» из 50 государств, о которых известно, что они подвластны Ляо, было девять усуньских. После Ляоши усуни не упоминаются

монголоидность уже приличная. это каких веков погребение?

вы русский? или вы хотели написать "к титульной нации РК(Калмыкия)"?

ну так у вас и переднеазиатских и южносибирских генов меньше, а больше дальневосточных

прям как по заказу) как совпало то

как то не так вас проинформировали об этой "генной связи". никто и не утверждает полной идентичности генофонда казахов и монголов ЧХ. это и по одной Y-хромосоме видно. в генофонде казахов кроме базового центрально-азиатского компонента (лингвистически тюрко- и монголоязычные, антропорлогически смешанный) есть определенная субстрата переднеазиатского и среднеазиатского происхождения (в том числе изначально тюркоязычные), никак не связанная с монголами ЧХ. что же касается торе - то емнип там кроме мажорного старкластера есть и другие гаплогруппы. думаю asan-kaygy сможет дать более подробный комментарии к вопросу о торе