кылышбай

1. R1a - одна ветвь Средне- и Южноазиатская, а другая - Южно-Сибирская 2. по связи с карахитаями есть и вторая версия: что само Найманское ханство (возможно и Кереитское) возникло на базе распавшейся Империи Ляо

каждый раз когда вижу политическую карту Средней Азии и выступающие "куски" Бостандыкского района, окрестностей Ташкента, Джиззака, Тамдынский и др. районы Навоийской области - меня одолевают очень неприятные чувства, схожие с разочарованием, обидой, злостью вместе взятыми, как будто миллионы тех казахов, которые там остались "за чертой" - их предали. это ведь не Баян-Улгий, не Илийский край, или Кош-Агач, куда казахи эммигрировали, а автохтонные земли, за которые воевали в прошлом ханы и где казахи обитали с зари своей государственности. это конечно все эмоции, но то, что политическое руководство советского Казахстана в те годы проиграла почти все эти территориальные споры с Узбекистаном, показав свою безвольность - факт. конечно свою роль сыграли решения, не зависящие от Кызыл-Орды и Алма-Аты, а шедшие из Москвы, но дипломатические и политические действия Ташкента думаю тоже в этом поучаствовали и показали себя с самой лучшей стороны. что же касается Каракалпакстана - символичным примером того, что республику оставили на периферии экономических и политических реформ и решений является судьба Арала, которая потеряв приток от Сыра и Амударьи, погибла, но в то же время те реки дали жизнь (пусть и несколько экстенсивно) пустынным регионам, кормившим милиионы туркменов, узбеков, казахов, таджиков и др., но никак не каракалпаков

после тюркских каганатов и до монголов в Центральной Азии были "темные века" с киданями

не знаю что именно вы подразумеваете под "поддержкой соотечественников", но например я учился и в сельской и в городской школе и там и там все учебники в казахских школах были казахстанские (в том числе история Казахстана, адебиет и т.д.), активно в культурно-массовой деятельности участвовала телепередача "Дидар", в аулах были свои местные казахские ансамбли и муз. коллективы. допустим учебников у каракалпаков не было, но что мешало сохранению языка и культуры? неужто насаждение всего узбекского реально имело место?

историков, но не только современных (посл. 20-25 лет). после советских историков нового мало было написано

возможно вы опровергли отсутствие этнонима найман, но ведь вы сами часто вините халхасцев в том, что их родовые названия "фэйковые" и присвоенные. ну а если не брать во внимание этнонимы, а чисто гаплогруппу, то имеем следующее: если казахские найманы потомки средневековых то маркером "найманства" можно считать гаплогруппу О3a2. самое интересное что эта гаплогруппа наряду с C2 самая распространенная среди субэтносов монголов и среди халха-монголов, монголов АРВМ в частности ссылка от Samtat: Population genetics of 23 Y-STR loci in the Mongolian minority population in Inner Mongolia of China. гаплогруппы O3a2 - 20%. тут я так понял только монголы Ордоса, но и во многих других выборках процент этой гаплогруппы уступает обычно только старкластеру

странно. казахи-алшыны из рода Алимулы там казахскую самоидентификацию и не теряли. да и странно это было б: районы то малонаселенные и лишь недавно вошли в состав Узбекистана, соответственно контактов и ассимиляции не могло быть

думаю нужно разделять средневековый Баргуджин-Токум с современной "крошечной" Баргузинской котловиной на восточном побережье Байкала

т.е. то самое место, где обитали "рыжие варвары" жуны, ди, предки усуней и т.д.? везде где читал коренные юрты кыргызов, теле, древних племен, с которыми смешались хунну, пересекшие Гоби и тюркюты Ашина - все они размещаются к западу от Байкала и на Енисее я имел ввиду что ведь нельзя исключать что каккая та часть найманов осталась в на востоке и позже ассимилировалась монголами

нда, все было б смешно если б не так грустно от таких вещей в стране. а ведь еще постеснялся написать "на основе Аргын=ар+Гун") сколько сейчас стоит full Y? на FTDNA рождественские распродажи и Y-111 стоит 319$

емнип урянхаты были лесные и "не-лесные"

да, по экзомам

прочитал недавно что идет работа по генофонду татар на базе Казанского федерального университета. Samtat, вы не в курсе какие там сроки окончания? интересно было б сравнить их с недавней работой по генофонду разных групп татар

вы в этих проектах задействованы и есть вообще какой нибудь обмен данными и мнениями между этими проектами и вашей работой, проектом ДНК-Шежире и т.д.? 1. на основании каких тезисов финансируется этот проект из бюджета? на связи "мажаров, мадьяров и гаплогруппе G"? 2. вы согласны с этим? теоретически любая популяция в определенных временных промежутках имеет разнообразные отцовские линии. но как раз таки в привычнах временных рамках аргыны ярко демонстрируют эффект основателя. даже есть серьезная работа по этому - уникальная в мире в этой области - вы недавно ее тут публиковали ссылку на нее 3. 369 из этого проекта, а остальные из 809 из шежире и Казахского ДНК проекта ФТДНА? есть ли смысл дублировать те проекты этой работой? и опять же за счет бюджета. да и результаты вполне ожидаемы. когда работа будет доступна? я лично конечно рад что именно в этом направлении есть финансирование и увеличивается база данных казахского генофонда. но я считаю, что часть этих средств лучше было б потратить на full-Y некоторых "казахских" гаплогрупп, у которых не все дерево расшифровано. а также (это не менее важно) родственных гаплотипов среди других этносов для выявления возраста общего предка, истории этногенеза и миграции

зуунгар-левое крыло. мне тоже кажется казахи всегда и калмыков, и джунгаров называли "калмак"

1. теоретически Пикмейкер может быть потомком средневековых найманов 2. теоретически какой нибудь индус может быть потомком переселенцев Бабура, который имеет чагатайское происхождение, а среди чагатайцев были и отюреченные монгольские племена (барлас, джалаир) то что я о них не знаю не означает что исследований по фарсизмам и арабизмам в казахском нет найманы не были племенами ЧХ. вы правы в том, что найманов как и кыпчаков и канглы можно считать автохтонной субстратой, но чисто геграфически и то отчасти. но политически, культурно и экономически найманы вместе с кереитами, монголами, татарами и др. относились к другому региону нежели кыпчаки, канглы, карлуки, хорезмицы и др. "сартаулы" насколько я знаю среди казахских старкластеровцев выделяются несколько линии с общими мутациями: кереи АКБ отдельно, кереи Монголии (абак) и Старший жуз (уйсыны) отдельно, торе отдельно, Старший жуз шанышкылы (Катаган) отдельно

я про то, которое обозначает титул эмира Темура

я всегда думал что это место в Улытау и связано с первым походом Темура в Золотую Орду

гм. нормально

1. "дествующих"? 2. хватает. как и арабизмов. не так много как в узбекском, но нормально. иногда и не различишь - арабизм или фарсизм, но явно оттуда. например слова "шежире", "мажилис", "наурыз" тоже "оттуда"

извините, я уже запутался. вы наерное это писали Туристу или другому калмыку. я думал вы про халха-монголов поэтому и спросил

Темур де-факто сменил чагатайских ханов в Мавераннахре. они в свою очередь всю дорогу соперничали с моголами. заменив чагатаидов Темур по-любому был вынужден воевать со старыми врагами государства. знаменитая "грязная" битва была разве не между Темуром и моголами? по узбекскому сериалу помню

логичне что они из ЗО (западной части), но откуда они у Темура?

благодаря британцам, которые узнали об этом слове от индусов, которые так называли мусульман, весь мир называет это государство Могольским. при этом в самой династии в ходу было самоназвание, связанное с титулом Темура - гур-хан (типа Гурханият, гурханство). а гурхан - это титул зятей чингизидов

не так. мое мнение: в Мавераннахре под воздействием "Чингисидов" образовалась смешанная тюркоязычная группа кочевников и оседлых, затем ее закрепил Темур, параллельно в Дешти-Кипчаке под воздействием "Чингисидов" образовалась тюркоязычная группа кочевников, затем ее закрепил Абулхаир (эту группу жители Мавераннахра называли "узбеки"). в 15-16 в.в. в группу из Мавернннахра влилась часть этих узбеков, которые принесли с собой политическую элиту, генофонд и передали всему населению ими же придуманный этноним "узбек". из этого "микса" в Мавераннахре получились современные узбеки, а из оставшихся в Дешти-Кипчаке узбеков получились современные казахи, каракалпаки и ногайцы. т.е. современные узбеки частично связаны с Дешти-Кипчаков, казахи не связаны с Мавераннахром, уйгуры, кыргызы, афганцы не связаны ни с Мавераннахром, ни с Дешти-Кипчаком