кылышбай

Может повторная (последняя) исламизация шла через Мавераннахр где фарсизмы сильнее

Российские генетики исследовали геном представителя рода Рюриковичей — великого князя Дмитрия Александровича (1250-1294), сына Александра Невского, из захоронения в Спасо-Преображенском соборе Переяславля-Залесского. Его Y-хромосома принадлежит к гаплогруппе N1a и группируется с Y-хромосомами современных потомков Рюриковичей, носителей N1a. Это указывает на единое происхождение данной линии, по крайней мере, со времен Ярослава Мудрого. Палеогенетические данные согласуются с версией о скандинавском происхождении Рюрика. Геном князя Дмитрия Александровича моделируется из трех источников: (1) популяции раннесредневекового населения востока Скандинавии; (2) степные кочевники железного века или раннесредневековое население Центральной Европы (авары с территории Венгрии) и (3) древний сибирский компонент. Первый источник можно также заменить на представителей славянского древнерусского населения XI в. Наиболее вероятными отдаленными предками князя Дмитрия Александровича по мужской линии были мужчины, оставившие могильник Большой Олений остров на побережье Кольского полуострова около 3600 лет назад. Впервые на примере древнего Рюриковича показана генетическая составляющая сложных межэтнических взаимодействий в формировании знати средневековой Руси. http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36337

Окуневцы видимо истребили мужиков афанасьвцев, плюс, судя по генетике и анторопологии, было влияние монголоидных или уральских линии

Нет, ни того, ни другого я не говорил. Я к тому что ногайский и казахский произошли от одного праязыка, который не так древен как древнетюркский в вашей хронологии. Через 100 лет при таком раскладе будем иметь два разных этноса на Корейском полуострове. Такими и другими путями дробятся этносы и идут своими путями. То же и с языками. Но факт что откуда то они выходят, есть отправная точка.

Доказать что есть праязыки и разделение языков? Если есть два брата то есть и единый отец. И не путайте этногенез с происхождением и разделением языков. Не всегда они вместе и одновременно идут

Быстро вы проскочили от ДТ к средневеково-казахскому. Может не средневеково-казахский а некий язык общий для казахов и ногайцев?

Любой этноним когда то кем то принимается, кем то дается извне. Неважно как. Факт что казахи к ХХ в уже имели этот самый этноним, кот. им дали в XV в или может получили ранее. А с совр. уйгурами вопрос открыт

С аргынами и кыпчаками интересные результаты. Среди казахских аргынов есть близкие к касимовским J?

Из тех что в "огузской" ветке или из Волго-Урала?

Там есть продолжение: Асылымды сұрасаң, Асылым артық арғынмын. Тегімді менің сұрасаң, Көк нарлы танамын. Өз атымды сұрасаң, Нəрікұлы Шорамын. Барарымды сұрасаң, Мен Қазанға барамын. В разных вариантах по-разному: Асылымны сорасаң, Қырымдағы Көкешле Тамғаның Қуылған бер улымын (Буджакские ногайцы) Коюмнин адыни сорасаң, Кокушли кок тамалыман (Крымские ногайцы) Асылымны сорасаң, Ай тамгалы Тамаман (материковые ногайцы) Д. Исхаков связывает Шора-батыра с казанскими аргынами и считает его карачи-беком.

300-400 лет назад в указанных вами районах кочевали ойратские племена, а каракесеки и суйындыки жили на юге, у Сырдарьи и Ташкента (вероятно и остальные аргыны тоже). На то это кочевники что не могут жить столетиями на одном месте. Не понимаю ваше удивление

Музыкальный канал Gakku очень популярен у молодежи. Решили историю продвигать там:

КХ и ДХ это как Франция и Германия перед ВМВ: вроде равные соперники, но вторые организованы лучше, лидеры решительнее и цели поставлены конкретнее. Самое главное: структура государств разные: казахи более демократичны и либеральны - личные цели рода превыше амбиции хана и ханства, а джунгары под сильной рукой самодержца и интересы государства превыше интересов народа и родов по-отдельности. Когда ойрат были также раздроблены то казахи на равных с ними соперничали в регионе и ойратские рода по пути на Волгу чаще "обходили" казахов с севера, хотя большая часть севера и востока совр. Казахстана была долгое время ойратской

Спорные утверждения. Хотя бы потому что разгромили джунгар цинцы и они же отправляли экспедиционные корпусы до Ташкента и нынешней Астаны, не встретив по пути джунгар. Если и имели место выдавливания ойратов с их кочевий казахскими родами то это было уже во времена междоусобиц 1745-55 годов после смерти Галдан Церена. А про расселение по опустевшему Алтаю и Семиречье можно и не говорить - это уже не "победа"

Классика: как нибудь протащить версию истории народа, обосновывающую ее права на нынешнюю территорию проживания и автохтонность. И максимально удревнить. Как сказал бы asan-kaygy: пусть пишет статью с аргументами и ссылками

Я думал буду зимой шанырак домой заносить и повешу на стене в гостиной пока не замерил и узнал что она диаметром 2,2 метр, выпуклая и никуда не пролезает

Хотогойты - восточно-монгольский этнос, существовавший отдельно от ойратов и предков халха, примерно посередине между ними. Имели своих ханов с титулом алтан-хан. Некотрое время соперничали с ойратами в регионе

Оба правы: царями на Руси были византийские императоры, но после взятия ее крестоносцами и ослабления ее влияния на Русь и с усилением влияние ханов Золотой орды царями стали называть ордынских ханов. После падения орды титул царя "девальвировался" и размножился: ханов напрудили от Крыма до Сибири. Усиление Московского княжества и присоединение др. княжеств и частей бывшей орды легитимизировал принятие титула царя Московским великим князем. Официально первым царем был Иван Грозный хотя Василий III и Иван III именовались иногда в нек. документах и даже на монетах

Нет, найманы в Вост. и Центр. Казахстане. Часть и мигрировала в Семиречье в конце 8 в., часть в Синьцзян. Приведите примеры упоминания казахских найманов в Семиречье и Джунгарии, после допотопных времен Кучлука?

Акмолинская область, нач. ХХ в. Там где на үзік нашивается дөдеге нашиты узоры типа қас (они обычно с внутренней стороны) На втором фото так же, не знаю какой регион:

Акмолинская область, 1900-ые годы Головные уборы, похожие на турецкие или татарские (феска)

Я не занимался, но по мужской линии найманы, кереи оттуда не отличаются он найманов и кереев Казахстана. По аутосомам не видел данных. Учитывая сильную религиозность казахов смешанные браки не так часты и поэтому аутосомно не должны отличаться от "материковых" казахов. Плюс переселились туда относительно недавно, в Монголию и вовсе 100 лет назад

Потомки Ядигера и Расвалаева среди казахов?

Муса не был беклярибеком Джанибека?

Амет и Самет, противостоящие Аксак Тимуру есть и в фолклоре башкир (род Юрмат)