Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    10929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    132

Весь контент кылышбай

  1. Узбекские кытаи 100% вышли из ордынских кытай-кыпчаков. Каракалпакские вероятно тоже, возможно и ферганские кыпчаки от них т.к. очень поздно появляются. Тут обсуждали уже:
  2. На хроме adblock нормально справляется. Хотя для нашего сайта я не всегда отключаю рекламу, кликаю, пусть зарабатывает
  3. кылышбай

    Аргын

    Любой считает так же. Но вы лично оправдываете что в учебниках часто заменяли деяния Богембая из табынцев именем аргына Богенбая? Часто про первого вообще ничего не написано
  4. Эта лаборатория сейчас работает? Чем занимаются?
  5. Так вы то же самое предлагаете. Ну допустим тогда у власти оказались ваши земляки и литературные нормы взяли с южных говоров и левобережных. Тогда бы многочисленные правобережные и Тамдынские, нуратинские каракалпаки возмущались что их чисто кыпчакский говор нынче вымирает. Тут нужно просто констатировать и отмечать, а вопрос "справедливо", "а если бы" это из другой сферы. А представьте какой процент русских окали и ғекали. Но литературный русский другой. А вот у русских (в широком смысле) на юге и западе ғекающий стал литературным (украинский).
  6. Нуратинские туркмены, ныне "обузбеченные", к каракалпакам отношения не имеют. Они, вероятно, осколки собственно туркменов и, судя по генетике, потомки древних огузов или др. племен, мигрировавших из Монголии до монголов и кыпчаков
  7. В Тобольск в сентябре 1716 г. прибыли послы казахского хана Каипа. Они привезли и передали сибирским властям поручика Маркела Трубникова, посланного Бухолцем из Ямышевской крепости зимой 1715/1716 гг. с письмом к хунтайджи39, но захваченного в плен казахами40. О судьбе других российских посланцев, отправленных к правителю западных монголов в 1716 г. (В. Б. Чередова с Т. И. Этигером и А. Маремьянинова), к осени этого года никаких известий в Тобольске не было. Казахские послы предложили Гагарину жить в мире и сообща бороться с ойратами. Казалось бы, в сложившейся ситуации такой военный союз был выгоден российской стороне. Однако сибирский губернатор оценивал перспективы взаимоотношений с соседними государствами не как военный, а как дипломат и дальновидный политик. Матвей Петрович считал, что России надо «не воинским поведением домогатца тех мест, но иными спосабами». «А военным поведением то без превеликих убытков и без великих трудностей и опасностей не может исполнитца. Что и явно по отпуску подполковника Бухолца… А хотел я того дела домогатца чрез договор с контойшею, чему и состоятца бы мошно, потому что с Казачьею ордою, которых народ великой и сильной калмыкам, я уже мир и сыскал с ними, которой и доныне не нарушен», — пояснял М. П. Гагарин в январе 1719 г. (док. № 68). Поэтому губернатор, поддерживая добрососедство с казахами, в то же время уклонялся от совместных военных действий против хунтайджи, предпочитая подталкивать к нападению на ойратов самих казахов: «А я… сказал им, что из губернии Сибирской войны на Казачью орду посылать не буду, и людям Сибирской губернии велю с ними жить в миру, а калмыцкого владельца воевать им велел», — писал Матвей Петрович царю 12 сентября 1716 г.41 39 РГАДА. Ф. 122. Оп. 1. 1716 г. Д. 3. Л. 1–2 об. Опубл.: Казахско-русские отношения в XVII–XVIII веках : сборник документов и материалов. Алма-Ата, 1961. Док. № 14, с. 16–18; Дипломатические документы первой трети XVIII века // История Казахстана в русских источниках XVI–XX веков. Т. 2: Русские летописи и официальные материалы XVI — первой трети XVIII в. о народах Казахстана. Алтамы, 2005. Док. № 4, с. 271–273. 40 АВПРИ. Ф. Зюнгорские дела. Оп. 113/1. 1731 г. Д. 2. Л. 41 об. Цит. по: Моисеев В. А. Россия и Джунгарское ханство в XVIII веке: очерк внешнеполитических отношений. Барнаул, 1998. С. 27. 41 РГАДА. Ф. 122. Оп. 1. Д. 3. 1716 г. Л. 2. Цит. по: Дипломатические документы первой трети XVIII века… Алтамы, 2005. Док. № 4, с. 272.
  8. « …ежели на вас, Кайсаков, будут нападать какие неприятели, чтоб вы могли от того Нашим Императорского Величества защищением охранены быть и счислять бы вас с поданными Российскими…». Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Т. 8. № 5704. Кайсаки уже были в сер. 17 века?
  9. asan-kaygy давно уже предположил это: https://www.academia.edu/30777520/Сабитов_Ж_М_Карты_Казахского_ханства_XVI_XVII_веков_как_источник_по_истории_казахов_и_Казахского_ханства_Мемлекет_тарихы_2016_3_Астана_С_39_48
  10. Вы море у Муйнака уже наверное не застали?
  11. кылышбай

    Узбеки

    Узбеки из Золотой орды переселялись и в Хорезм, и в Мавераннахр, были они и в Фергане. Но ввиду многочисленности местного тюркского населения ассимилировались. Но отдельные группы племенных узбеков, сохранивших родо-племенную принадлежность, элементы быта, культуры, язык, проживали в Сурхондарьинской области, в Таджикистане и Афганистане. Это небольшой процент совр. узбеков. Тут на форуме, и в этой ветке в т.ч., этот вопрос много обсуждался
  12. кылышбай

    Узбеки

    Они растворились как капля в ... ложке. Если искать их больший след надо ехать в Таджикистан или в Юж. Узбекистан к локайцам и кунгратам
  13. В 1252 г некий Неврюй возглавил поход на Владимир Суздальский. По итогам похода была впервые после Монгольского нашествия разорена суздальская земля и великим князем стал Александр Ярославич (Невский). Кстати, очень разорительный был поход, погибло много членов княжеских и иных семей, много людей уведено в плен. Видимо какой то интерес, а может и рука Александра Ярославича в этом походе была. Тем более позже он жестоко расправиться с восставшими против его сюзеренов-ордынцев новгородцами: Овому носа урезаша, а иному очи выняша. Есть данные кто этот Неврюй?
  14. Редкий субклад для ЦА. Корни из Вост. Азии. Оттуда с тюрками попал на запад. Возможно был вхожденцем даже среди кочевников ЦА
  15. кылышбай

    Узбеки

    Нетипичный узбек. Вроде из Сырдарьинской области, там казахов много. Может бабушка из казахов. Хотя и для казаха не совсем типичен, скорее на корейца похож.
  16. Я имел ввиду расположение стержней кереге: оно отличается у казахов и каракалпаков. Это от туркмен у вас или у ногайцев тоже так?
  17. Майкы би - наследие ордынского периода и Дештикыпчакской области т.к. фиксируется исключительно у народов данного круга
  18. Думаете замена буквы Г на К не сильно помогает вам как-то разъединить монгольских и могулистанских дуглатов. Сведении в фольклоре, эпосах, шежире имен и событий из Могулистана можете предоставить хотя бы в 1% от золотоордынских?
  19. У нас нет палео-ДНК Майкы би. Более того, Майкы би персонаж полумифический
×
×
  • Создать...