Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11050
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    138

Весь контент кылышбай

  1. так вы то нормально реагируете и интерпретируете. но к сожалению многие толком не разобравшись строят всякие мифы, фольк-истории, националистические теории и т.д.
  2. 1. вот именно: он не писал что это уйсыны-дарлекины из РАДа, видимо сам не уверен ибо много нестыковок. поэтому просто уйсыны, а вопрос какие остался открытым. так читатель и без этой статьи знает по шежире что дулаты относятся к уйсынам и они потомки Майкы-би) 2. там по ссылке барынов нет поэтому я скинул другую статью чтобы вы прочитали и поняли что версия с барынами не встречает противоречия в вашей ссылке (хотя вы так радовались как будто что то открыли или кого то разоблачили)
  3. по идее да, но вспомните ту историю с ушинами со старкластером) может у кереитов с дарлекинами общие предки) вообще кереитское хзанство это государство. не факт что племена в нем были кровными родственниками. более того я думаю там были и монголо- и тюркоязычные
  4. я думаю менеджер он неплохой. тем более эта тема с ханствами на подъеме, его заслуга наверняка есть. сильному и объективному историку тяжело подняться на такую должность да и не смогут такие там работать
  5. есть версия происхождения ашамайлы из Сибирского юрта. и то я подозреваю что эта версия основана лишь на том что там по Миллеру были кереиты Тайбугиды. также кереи считаются вместе с уаками "кырме" среди казахов. и то это относится к ашамайлы, потом что происхождение абак-кереев в принципе ясно
  6. буду считать пустословностью все ваши сообщения из дискуссии пока вы не процитирует меня где бы я сморозил глупость. пока лишь одни слова +поспешные насмешки у меня то все нормально просто вы в очередной раз делаете громкие заявления при этом толком даже не выстроив логичнеской цепочки, которая бы обосновывала это. ну вот где я писал что там есть барыны или нет барынов? где в статье про нирунов связь барынов с этнонимом "уйсун" противоречит тому что написано на той вашей любимой страничке?
  7. северо-восточные популяции башкир нормальные себе тураниды
  8. хотя видно что много читал, знает факты разные, но видимо слабо фильтровал что читает
  9. я тут в одной картинке увидел что у кереитов из Жетыру тамга в виде равностороннего креста. это так?
  10. не читал. но вопрос по-теме: посмотрите пожалуйста там как выглядит тамга Кожа. в нете вроде в основном в виде Р, но есть и W. возможно от подразделения зависит
  11. нда, кошмар. хотел сначала прокомментировать отдельные "вбросы", потом увидел что их тьма, да и толку - и передумал. многих наших "данияровцев" лежа переплюнет)
  12. не алшинский кластер, но эта жа гаплогруппа М48 есть у тунгуссо-манчжурских народов и ойратов
  13. еще раз прочитайте всю цепочку (для тех кто с бронепоезда - выкладываю еще раз). так как барынов не было по той ссылке и вы так обрадовались этому и думали что "поймалим" asan-kaygy я сразу же отправил вас на др. статью и больше про вашу ссылку ничего не писал, а объяснил что отсутствие барынов в тексте на сайте не противоречит гипотезе с баарынами из статьи
  14. не думаю что из Сибирского юрта было макссовое переселение, да и население того региона не сравниться по численности со степным населением Арки и Сырдарьи. думаю имелось ввиду то, что после Барака в восточном Деште власть перешла к сибирским шибанидам (Абулхаир вовсе перенес ставку из Тюмени в Сыгнак). т.е. он происхождение правящего клана автоматически переносит на все население)
  15. наверное авторские стихи на любовные темы помогли) полководец, политик, поэт!
  16. стыдно признаваться, но не читал. когда увлекался монголами - не было в доступе книжки, а сейчас уже не так интересно. но есть в списке для чтения на пенсии, вместе со "Звездами над Самаркандом")
  17. мне кажется не хватает хорошей художественной литературы в жанре исторического романа на тему Ср.Азии и Восточного Дешти-Кыпчака в период от смерти Абулхаира до смерти Касыма. столько событий, смен династий, больших личностей. доживу до пенсии - может займусь)
  18. британские саксы и юты это мавераннахрские барласы и джалаиры?)
  19. Ж.Сабитов "Нируны и субклад F4002", там же ссылка на Сулейменова (четвертый раз наверное пишу) пока точно неизвестно являются ли ашамайлы потомками средневековых кереитов
  20. 1. в смысле Керей принял титул хана после смерти Абулхаира или коронования как такового вообще не было? 2. т.е. до Касыма мангыты были независимы (возможно связаны с шибанидами Сибири)? Почекаев ссылаясь кажется на Трепавлова пишет что когда еще был жив Керей улус Джанибека находился на западе, возле мангытов, кот. были в зависимости отнего
  21. еще одно "наме": КАМАЛ-АД-ДИН АЛИ БИНАИ. Шайбани-наме
  22. Вики: Копия поэмы, переписанная в 1510—1511, хранится в Вене. Поэма переведена на немецкий (1885), русский (1904) и др. языки. Мухаммед Салих, в своем произведении «Шейбани-намэ» написанный в самом начале XVI в., часто узбеков называет казахами. Это обстоятельство свидетельствует, во-первых, о том, что ни в этническом, ни в каком-либо ином отношении существенных различий между казахами и узбеками в этот период ещё не установилось, во-вторых, слово «казах» употреблялось в начале XVI в. также в его прежнем значении-— «вольный человек» и в этом смысле оно могло относиться к представителю любой народности, в том числе и к узбекам[2]. Книга издана П. М. Мелиоранским в С.-Петербурге в 1908 г. М.Салих. Шайбани-наме
  23. я и не говорил что весь. но ведь столица
  24. короче автор считает, что: 1. шибанид Хаджи-Мухаммед формально был ханом ЗО, но в к Волге никогда не подходил. ханы восточной части ЗО, которые были после него, формально являлись правителями улуса Джучи, но к Волге уже претензии не предъявляли. к этим ханам он относит следующих: Абулхаир, Шейх-Хайдар, Ибак, М.Шейбани 2. при этом Керей и Джанибек в этом списке ханов восточной части ЗО не фигурируют хотя М.Шейбани есть, а они ведь с ним и соперничали в Деште и в итоге вытеснили аргументы В ПОЛЬЗУ такого мнения автора: 1. Керей короновался ханом при действующем хане Абулхаире 2. возможно формально Керей сначало признавал себя ханом, связанным с Моголистаном а не с Дештом аргументы ПРОТИВ: 1. Джанибек был ханом всей восточной части Дешта, в том числе Мангытского юрта 2. Керей и Джанибек воевали с др. чингизидами за Дешт и в итоге выиграли (хотя Сибирь уже окончательно откололась) 3. Джанибек был сыном хана ЗО Барака и еще: почему то в списке Почекаева нет шибанида Йадгара
×
×
  • Создать...