кылышбай

ув. Карай, советую вам с самого начала не лезть в это болото разборок фольк-генетиков, а просто почитать соответствующую ветку в молгене: http://forum.molgen.org/index.php/topic,93.0.html?PHPSESSID=u58eg0t773nq5sif2akupocl67 форум достаточно серьезный и там много профессиональных поп. генетиков и крепко подготовленных любителей. но вот Клесова и его друзей вообще не стоит читать. у них одна подгонка под свою "антинорманнскую" теорию. имхо по рюриковичам еще не все до конца известно. по крайней мере какая субклада была у самого Рюрика неизвестно (и навряд ли будет известна даже если допустить что этот Рюрик существовал и Игорь и его потомки пошли от него)

есть такое. сейчас не знаю как дела обстоят (многие казахи сами дают детям узбекские имена ) но нашему поколению так имена и фамилии попортили хорошо: Мырза записывали как Мирза, окончания -бай, -баев как -бой, -боев и т.д. сам лично с этим столкнулся

а у вас есть достаточно времени если снабдить полномочиями модератора на помощь к asan-kaygy? хотя бы временно, чтобы занялись палео ДНК

в посл. годы в РФ классные исторические фильмы снимаются. конечно всегда можно найти исторические неточности и т.д. но на фоне наших "творений" там все так масштабно. про "Тобол" не знал, надо будет посмотреть. интересно, там показаны казахи с берегов Иртыша, которые по АКБ бежали в годы Актабана под Бухару?)

впечатляет. такие древности, но тоже со своими трагедиями и своей чисто человеческой жестокостью: Трагедия бронзового века: отец семейства похоронил 15 жестоко убитых родных

по скифам, сарматам столько информации собралось. можно было бы собрать все посты чисто по ним и создать отд. тему

не читал еще толком кроме сводной таблицы. есть что нибудь новое по родству с ойратами по общим субкладам?

моя гапла чаще всего встречается у цаатанов (чуть меньше у тувинцев-тоджинцев и у дербетов Монголии) вот думан был бы рад за меня и моих родичей

у кого нибудь кроме байсунских узбеков, каракалпаков есть такие спицы? у туркмен вроде похожие

нынешние башкиры с монголами Монголии не связаны, а вот золотоордынский монгольский компонент имел место (особенно через Сибирское ханство и ногайцев)

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).

Ученых удивили результаты расшифровки ДНК крестоносцев. Международная команда ученых провела анализ ДНК из останков людей, обнаруженных несколько лет назад археологами на кладбище крестоносцев в ливанском Сидоне, сообщает Naked Science. Речь идет о захоронении нескольких десятков воинов, погибших в XIII веке. Вещи европейского происхождения, в частности металлические пряжки, позволяют утверждать, что речь идет конкретно о крестоносцах. https://tengrinews.kz/science/uchenyih-udivili-rezultatyi-rasshifrovki-dnk-krestonostsev-367742/

1. так вы и не сможете обсуждать казахский язык в отрыве от других близких к нему, балкарского в т.ч. одно из двух: или казахи и кумыки языковые пришельцы из Монголии или казахи и кумыки языковые автохтоны 2. это я обратил ваше внимание на это

верхушка это не один человек

не факт. по крайней мере историки не считают на 100% что от него

у них шаныраки как у вас, с изогнутыми спицами? не было такого у башкир есть узляу. но это упрощенный вид горлового пения

из Туркестанской обл.?

совр. каракалпаки состоят из двух "крыльев" - арысов: конраты и он торт уру. конраты это те самые монгольские кунграты, которые в составе Золотой орды и позже в Хорезме стали этнообразующим племенем, на базе которого софромировался основной пласт совр. каракалпаков. второе "крыло" он торт уру связано с золотоордынскими кочевниками и культурно, генетически, исторически тесно связано с казахами и ногайцами

равенство

1. см. Большая игра 2. хлопок 3. набеги и на Россия и российскую Сибирь и Поволжье, и на Индию и Иран всегда шли из Центр./Ср. Азии

одна из причин продажи Аляски как раз Британская империя в лице Канады. дорого содержать охрану границы с недружественной империей

да не, просто мысли. напомнили про одноклассника (русский), который говорил что если бы проиграли в ВОВ то сейчас жили бы в Германии и ездили на меринах

автор труда Tungusen und Ljao, Wiesbaden, 1968

тут кыргызский включен в кыпчакские, но подробно оговорена связь с центрально-тюркскими и ойротскими языками, поволжско-татарский отдельно от крымского и от сибирско-татарских, казахский и каракалпакский приведены как один язык, но второй видимо литературный. интересно про чувашский. я так понял, предполагается он стал ближе к тюркским из-за влияния соседей но изначально сильно отличался и был переходным между п.тюркским и п.монгольским

ув. Админ, можете запретить на форуме печатать большим шрифтом? АКБ этим балуется, но тут ведь все равны и должны печатать одинаково (№14). плюс у него в сообщениях стоит автоматический перенос и его посты на две строки шире. наверное он не понимает что от размера содержание его постов ближе к истине не становится, а это лишь "крик" текстом