Tynych

Заметил одну существенную деталь в дискуссиях : когда заканчиваются контраргументы и доводы в свою пользу,некоторые юзеры начинают минусовать от безысходности..Проще говоря - эмоции берут вверх над трезвым рассудком..Потому-что признать свою неправоту и ошибочность - сверхсилы и требует очень большой силы воли.. Ув. АксКерБорж,могли бы просто контраргументировать мои доводы,а не минусовать..

Истерика,а если быть точнее - гомерический смех,судя по вашим смайликам - у вас,а не у меня..Если есть контраргументы на мои утверждения - предъявляйте,а не пытайтесь оскорбить и задеть меня..Вы наверное давно заметили,что ответная реакция с моей стороны,на любые выпады оппонента - не заставит долго себя ждать.. Я не разделяю кыргызов от тюрков,так же как кыпчакский язык(к которому относится кырг.язык) от древнекыргызского..Кыргызы и древнекыргызский язык существовал задолго до тюрков и кыпчаков..Если сомневаетесь - могу предъявить аргументы в свою пользу,без всяких оскорблений и приклеиванием ярлыков,конструктивно и спокойно..

Казахские найманы называют себя "сегиз"?

Я имею ввиду самоназвание народа..Немцы-себя по русски немцами не называют..

Укажите мне факт фейка аргументами,а не голословно..По каждому вашему пункту я вам подробно ответил и "по полочкам разложил"..По поводу "прочесть надпись" : я уже ответил на этот вопрос самому Вольге..См.выше..

Во-первых : сколько надо залить фоток,чтобы вы убедились в своей ошибочности?Т.к.поиск и заливка фоток - хлопотное дело..Поэтому я должен не зря стараться.. Во-вторых : европеоид - это не только белокурость..Вы согласны со мной или нет?

1)Это мое объективное мнение,основанное на ваших цитированиях..Если я докажу,что они избирательны - вы публично признаетесь в своей неправоте?Т.к.собирание доказательств - достаточно хлопотное занятие.. 2)3)Еще раз прочтите свой пост касательно 16 века..Это вы привели эти даты и теперь-же у меня и спрашиваете..Понимаю,что зашли в тупик,но,как никак,придется вам выкручиваться..Тут уж ничего не поделаешь.. 1)По поводу хиргис-уур : А где это вы увидели опровержение endh'а? Во первых : Я только увидел голословность,не подкрепленные никакими аргументами..Как и его утверждение : "Громко заявляю,что рунику придумали тувинцы". Ваш подход к этому,очень прост..Как говорится "Враг моего врага -мой друг" Уверен,что если бы он сказал "кереи и кереиты - это одно и то-же" - а я сказал-бы,что он "опроверг вас в этом вопросе",вы бы заговорили по-другому.т.к."своя рубашка-всегда ближе"..Это называется очень просто - двойные стандарты.. Во-вторых : факты о хиргис-уурах : "Керексуры встречаются на Алтае, в Туве, в Монголии, в Забайкалье (Бурятия и Забайкальский край)."..Привел известный,авторитетный для вас источник.. 2)Во-вторых : не в тюркских(древние тюрки - довольно молодой этнос по сравнению с кыргызами),а в кыргызских..Во-вторых : там не написано,что это восточная точка расселение кыргызов,как и ваше утверждение о том,что Кыргыз-Нор - восточная точка расселения кыргызов..Или быть может на озере вилами написано,что это восточная точка расселения? В эпитафии написано : "Я — сын кыргызов. Я — благородный судья.Я — министр благородного тархана-первого министра.Слава обо мне распространилась на востоке и на западе.".. И конечно не сможете комментировать про кыргызские рода среди др.народов,т.к.факты упрямо противостоят вам..

Уважаемый Рустам аке!Почему тогда этимология "найман" - монгольское?

Вы наверное хотели сказать,что они сейчас в составе казахов(найман и меркиты) и кыргызов(найман) тюрки..А в древности(как вы любите утверждать) они были монголами..

Одно дело когда утверждения подкрепляются фактами и другое дело когда бред говорится на уровне голословности.. Вы еще скажите,что песня Конгурей,которую выложил ув. Peacemaker на монгольском - старинная монгольская,а не тувинская песня и к кыргызам никакого отношения не имеет..

Действительно..Это чистый флейм..Просто некоторые стараются выставить себя орнитологом и доказать пол птицы на флаге,- в результате выставляют себя в не лучшем свете..Этот нехороший человек(чуть не написал "редиска")на просьба предоставить факты,что-то бормочет не внятное.. пусть эти некоторые перестанут троллить и внимательно прочтут этот пост..иногда неудобно вести диалог с такими женоподобными оппонентами муж.пола..

"Алачыг" (alaçıq) или "дейе" (dəyə) иранских азербаджанцев

по кыргызски - түндүк(дымник)

Боорсок Большое место в кыргызской кухне традиционно занимают изделия из муки. Популярно старинное ритуальное кушанье боорсок – обжаренные в масле нарезанные кусочки раскатанного теста. Это традиционное “украшение” стола – поскольку боорсоки готовятся в большом количестве и выкладываются на дасторкон (скатерть) во время каждого крупного торжества. С рецептом можно ознакомиться здесь.. P.S.Есть еще казахские баурсаки,если не ошибаюсь,идентичны кыргызским..

Прямо в яблочко..

Ув. АксКерБорж,по сравнению с вами,прежде чем что-то писать,я стараюсь досконально изучить предмет обсуждения и прежде что-то заявлять,стараюсь запастись фактами..И если ошибаюсь - достойно признаюсь и прошу извинения публично..Примеры здесь , здесь или здесь..Но это обо мне.. Что касается вас : вы до сих пор не извинились публично и не признали свой фейк касательно юрты,назвав кыргызскую юрту казахским и удревнив казахскую и осовременив кыргызскую..Есть хорошая русская пословица "Гордым быть - глупым слыть."

Вот этот пост насчет руники..Спросите у endh'а почему он написал в теме "Кыргызская руника",что рунике на Судже написал неграмотный кыргыз или сделал предположение,что стела видимо упала,а кто-то воткнул потом сверху вниз..Все просто..Он подходил к чтению стелы по правилам тюркской руники..Вот здесь он об этом подробно говорит..

Нас учили вежливости, поэтому только после вас. По поводу фоток : сколько фоток казахов-европеоидов надо залить,чтобы вы убедились в этом?

Пишу по пунктам,чтобы было понятнее..И так : 1)Кыргызские гнезда (хэрэгсүүры) встречаются на Алтае, в Туве, в Монголии, в Забайкалье (Бурятия и Забайкальский край).Не вижу тут вашу западную часть современной Монголии..Так-что противоречия очевидны.. 2)Очередная попытка с присущей вам юридической тактикой уйти от ответа..Поясняю вам,что я опроверг ваше предположение о том,что окраина кыргызов была в Зап.Монголии(Кыргыз-Нор),приведя в качестве доказательства - эпитафию,дальше на 1000 км. восточнее..И речь не идет о административном или политиском центре или столице,речь шла о восточной точке расселения народа..Ваша попытка контраргументировать,что место нахождения того или иного артефакта еще не доказательство существования именно в этом месте административного и политического центра и столицы государства, народа - говорит о том,что вас лично не устраивает этот доказательный факт и пытаетесь избирательно цитировать другие,устраивающие вас,источник-пусть даже недостоверный..И что вы скажете на то,что кыргызский род практически присутствует у всех монголоязычных народов?

1)Понятно..Из избирательных источников на которых базируются ваши версии..Тогда Ок.. 2)Вообще-то разница 2 года в таком случае..А что будете делать с 16 веком? 3)Но факт существовании надеюсь не будете отрицать?

Согласен с вами..Но к сожалению некоторые делают из этого целую науку..

1)Не согласен с вами..Фейк - это то,что вы провернули с кыргызской юртой назвав ее казахской и искусственно удревнив казахскую и осовременив кыргызскую..Вот это чистейший фейк в вашем репертуаре..А мое утверждение основано на аргументах,которые я вам предоставил в одном из ответных постов на ваш вопрос..Ищите,а не кидайтесь ярлыками..Поговорка "Кто ищет,тот всегда найдет" - очень актуальна в вашем случае.. 2)Вы видимо не заходили в Вики и поэтому некомпетентны в этом вопросе..Если еще раз зайдете,то увидите отредактированную версию.

Мне кажется эти "некоторые казахи" составят большинство..Все зависит от того,к какой расе тот или иной казах относится..

1)Кыргызы в сравнении с мифическими "мыкь"ами - реальный народ..Вот-что пишет об этом монголовед Б.Я.Владимирцов : «Дербеты называют их киргизовыми гнездами ("киргиз-ур") и приписывают их какому-то древнему, неведомому народу "киргис", который, по их мнению, не имел ничего общего с казак-киргизами». 2)Хочу опровергнуть ваше предположение о восточной точке расселения средневековых кыргызов..Суджинская надпись была обнаружена в районе перевала Суужийн,Сайхан сомона Булганского аймака Монголии..Этот сосмон граничит с Хайрхан сомоном аймака Архангай..Почти 1000 км. от Кыргыз-Нора,который находится на северо-западе Монголии..Перевал Суужийн находится на севере Монголии недалеко от г.Закаменск(Бурятия)..

1)Помнится вы часто употребляете слова "по моим версиям","по моим расчетам"..сопоставляете свои версии светилам науки,которые защитили не одни научные диссертации.. 2)Не знал,что между 16 и 18 вв. разница в 3 года.. 3)А до завоевателями Сибири?