Стас

Интересно Спорно.

А баурсак и баранта?

+100 да простят меня модераторы.

Кошмар!

Демонстрирую ущербность Вашего метода: В совковые времена (Давным давно - прим.) на истфаки (в одной далекой галактике - прим.) могли поступать только абитуриенты (бушевали - прим.) с полным отсутствием логического мышления (звездные войны - прим.).

Давая ничем не обоснованные "примечания" Вы просто намеренно искажаете текст, в чем уже Вас уличали. Это топорный прием. Чингисхан (т.е. Назарбаев - прим.).

Зато общеизвестно, что монголы направили 80 тыс. армию в Китай. Вот карты и по ним видно, что конно-механизированная группа в 100 км. от Пекина. Просто Мао неудобно было бы после монглов входить в Пекин. 1. Менее подробная http://rkka.ru/maps/tv25.gif 2. Более подробная http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...8-2.09.1945.jpg

Воспоминания Цеденбала в журнале "Восток" лет 10 назад.

Да, Сталин телеграммой по просьбе китайских товарищей остановил монгольскую кавалерию в суточном переходе от Пекина в 1945 г.

А вот:1. Докажите, что "ВСЕ" (очевидно, что это не так). 2. Объясните методологические основания для утверждения, что этого "не факта" было бы достаточно.

Думаю, что в советское время была побольше. Монголы последний раз чуть не взяли Пекин всего-то лет 60 назад. Так что помнят.

Два часа сдерживать тысячекратно превосходящего противника с ядерным оружием? Круто! Умеют все же монголы воевать.

Ааа, так Вы просто ярко и оригинально мыслите - как Мюнхгаузен из мультика?! Вопросов нет тогда.

Расскажите про туркменский у Марко Поло, все же, и про кости Джучи.

Спасибо. Невнимательно копи-пастил.

А тогда про какие кости пишут казахские академики?

Да, الناس - народ, социальная организация. Может, и персизм. В хакасском "халых". Стиль этого мазара явно какой-то позднетимуридский. Если бы строили современники, то зодчими были бы кидани. А тут откровенно мусульманский стиль. Не думаю, чтобы монголы к такому делу допустили только что покоренных хорезмийцев. Так что скорее про Джучи - это байка.

Я вот думаю, что "хальмг" это не тюркское слово. Оно не связано ни с "куском" ни с "отделившимся". Это давно известно. Чего это бы калмыки брали тюркский по происхождению этноним, если те проиграли им все, что можно? Обычно прислушиваются к голосу командира, а не наоборот. А как интронизировали хана у древних тюрков, кыргызов, кыпчаков, уйгуров? Лучше всего этот материал описан на примере "поднятия" Чингисхана, сохраняли некоторые важные обряды, "исконно монгольские" , и чингизиды у казахов. Харачу к этому не имели отношения. Повторю: Куда пришел Атилла, который жил в Центральной Европе? :tw1: И что там с туркменским языком у Марко Поло?

Это маловероятно. Куда он пришел? И кто заговорил? И что там с туркменским языком у Марко Поло?

С "мифическими монголами" точно не могло быть.

Что там с Марко Поло, кстати, и туркменским языком?

Чучук это же вроде конская колбаса. Разбередили душу описаниями чоргома.

Да, вроде бы этот генерал Мэн Хун просто поручик Киже. http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Menda/vved.phtml Термин монгол, разумеется известен, так же как и китайцы знают, что монгольские объединения существовали ранее Вы привели пример с тюрками (политоним) и огузами (этнонимом). Таким образом, тюркского народа не существовало?

А где пресловутый китайский посол Мэн Хун?

Традиционный хай, чатхан, записи обрядов. http://www.youtube.com/user/sibday