В 05.04.2025 в 19:12, АксКерБорж сказал:

 

Очень удивился этой зимой (и не я один), оказывается татары не дают ас в день похорон.

Похоронили, почитали коран и разошлись по домам.

 

На юге кыргызстана тоже самое уже давно

4 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Не устану повторять, что это зависело от местных природно-климатических условий, в теплых краях - может быть это не первая необходимость, а в Степном крае с суровыми и долгими зимами - деревянные двери наипервейшая необходимость.

Поэтому вам следует уточнить чьи это свидетельства и о какой области.

В том-то и дело, в источниках относительно 18 века есть упоминания о юртах как с дверями, так и без дверей. Стало быть речь может идти о юртах любой из отдельно взятой области независимо от климата данной области. В противном случае очевидцы писали бы, что в областях с холодным климатом в юртах обязательно устанавливают двери, а в тёплых краях наличие дверей не обязательно. Вам где-нибудь встречались такие сведения? Я лично не видел нигде.

1 час назад, Бозбет Шыны сказал:

Да, "сырая глина", но это не просто название народа, а изначально название одноименного города, откуда пошла легенда о первом (западном) тюрке Улуг Ай Ата. Легенда эта сохранилась только у тюрков огузов. Я всё подробно расписал в соотв. теме.

Емнип ваш друг топил за то, что чигил это жагал. Но тут он имхо ошибался, как сейчас ошибается Бир Бала.

 Справедливости ради отмечу, что старичок Zake, несмотря на то, что он частенько ошибался, неправильно интерпретировал источники и почти никогда не признавал своих ошибок, всё же высказывал оригинальные идеи, часто имел рациональное зерно в своих рассуждениях, а также много читал. И кстати про легенду об Улуг Ай Ата я от него узнал.

Поэтому мне жаль, что он покинул форум 😞 Он конечно тот еще редиска, но и я не ангелочек.

7 минут назад, Bir bala сказал:

@Boroldoi Ну так Генеалогии казахских ханов присутствуют в средневековых письменных источниках. О чем вообще речь тогда? Причем тут уст? Вы реально считаете, что генеалогии казахских ханов в XIV-XVIII вообще отсутствуют в письменных источниках? Ну в таком случае вы реально отстали от исторической науки

 

Опять, сперва поймите о чем я спросил а потом пургу несите. Я попросил показать аутентичные шежире тот самый «клочок бумаги». Достоверное оно или нет это потом когда найдется что обсуждать. 

4 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Оказывается это не генеалогия Чингизхана и не берет начало в далеких 12 - 13 веках.

Это позднейшая генеалогия потомков одного из халхаских князей Шолой Сэцэн-хана (1577 - 1652). Именно он прописан в центре круга.

Оказывается генеалогия написана в 1905 году и попала в музей в 1966 году.

На генеалогии по маньчжурской традиции проставлена красная квадратная печать династии Цин:

Пруф: https://isee.mn/n/76907

Ну что, Боролдой, это так или опять начнете капризничать и придираться к словам? ))

 

Молодец, с самого начала бы так. Генеалогия Шолой  генеалогия ЧХ конечно разница в милю. О капризе тут говорить неуместно.