-
Сообщения
-
7 часов назад, Esen сказал:
Я так понимаю ув. Алмас Аманбаев, что появление кыргызов на Тянь Шане все таки связано с Хубилай ханом ?? Как я понял когда большую часть енисейских кыргызов Хубилай хан в качестве военных переселенцев поселил в Каракорум эти кыргызы после распада империи Юань двинулись в сторону Тянь Шаня ??
Получается да, об этом написал А. Мокеев, очень аргументированно. Но его Алтайский этногенез противоречит данными писменных источников, археология, генетика и антропология.
-
6 часов назад, Rust сказал:
Хех, вы посчитали точное количество курганов на Алтае - 14 штук?
У меня есть карта расположения археология енисейских кыргызов на Алтае. Сюда не смогу загрузить, почему то не получается.
Вот текстовый вид.
Карта расположения памятников кыргызской культуры на Алтае:
1. Коргон-I
2. Чинета-II
3. Гилево-XV
4. Гилево-I–V
5. Бажынты
6. Яконур
7. Беш-Озек
8. Кара-Коба-I
9. Бийке
10. Кок-Эдиган
11. Ак-Таш
12. Куях-Танар
13. Узунтал-XIII
14. Иванов Ключ-IЭто список из 14 археологических памятников, обозначенных на карте.
-
Бозбет Шыны 51
54 минуты назад, Бозбет Шыны сказал:Сорри что вклиниваюсь. Но Макеев же прав по сути? Если считать что в современных материнских днк линиях енисейские кыргызы в меньшинстве (что вероятно так), тогда и получается что совокупный геном (м+ж) ен.кыргызов не превышает 40% (а скорее всего ниже 30%), то есть их трудно назвать ядром совр. кыргызов и корректнее назвать пришельцами, ассимилированными кимако-кыпчакскими и др. местными племенами. И это вполне типичная ситуация, когда господствующая верхушка находится в численном меньшинстве, но распространяет свой этноним на остальное население.
Единственный тут контрааргумент мог бы быть аутосомный ДНК (который вроде неизвестен для ен. кыргызов), но в первом приближении можно считать что он коррелирует с набором мужских и женских линий в популяции.
Вот к примеру аутосомный ДНК кыргызов СУАР показывает около 25% сибирского компонента, то есть это приблизительно соответствует общему проценту м+ж линий, унаследованных от ен. кыргызов современными кыргызами.
-
АксКерБорж 1074
21 час назад, Лимфоцит сказал:А почему область или местность Калмак ? Название почему такое Калмак ?
Этимология Qalmaq прозрачная, оставшиеся, я думаю вопрос в другом, когда и в связи с чем/кем он возник там.
-
АксКерБорж 1074
23 часа назад, Bas1 сказал:Не рассматривалась версия о перенесении названия Алтай на Алатау (Алатоо)? Название Балкан вроде было перенесено с Балхан в Туркенистане.
В прошлом у меня тоже возникало подозрение, что и часть гидронимов современной Монголии туда принесла откочевавшая туда с запада часть татарских (средневековых монгольских) племен. Но потом я не возвращался к этому, вспомнил прочитав ваш пост.
5 часов назад, Rust сказал:Мы не знаем о том, был ли у них тюркский язык, а вы просите уточнить какой из них. То, что тюркский - это предположение.
По ранним вашим постам вы были более уверенны в этом.
И все же, если вы предполагаете средневековых найманов и керейтов тюркоязычными, то какими именно? Не мог же их язык не относиться к известным группам.
Вот пристал наверно думаете. ))
-
-
