Из книги: В.Я. Бутанаев. Этническая история хакасов XVII-XIX вв. М.: Изд-во АН СССР, 1990.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47 минут назад, Амырай сказал:дарить им крупный рогатый скот, овец и хлебопродукты
Основываясь на расположении городищ и фортификационных сооружений киданий, к настоящему времени уже достаточно уверено можно провести северную границу империи Ляо. Ее северо-западные пределы определяются серией крупных городищ, являвшихся ремесленными, земледельческими, административными и военными центрами. Находясь вдали от центра империи, их жители не могли поддерживать регулярные связи с метрополией. Степные пространства северо-западной части империи Ляо зачастую попадали под контроль недружественных киданям номадов. Не надеясь на помощь имперских войск, киданьские гарнизоны в долине р. Тола могли полагаться только на собственные силы и ресурсы. Поэтому с момента строительства и на протяжении всего времени своего существования северо-западные го-рода заселялись не только военными, но и снабжавшим их всем необходимым гражданским населением. Наличие на незначительной по своим размерам территории в западной части долины Толы высокой концентрации разного рода сооружений, построенных по воле киданьской администрации, свидетельствует об ее особом значении в геополитических планах Ляо. Вероятно, она рассматривалась как опорный плацдарм империи среди неблагонадежного населения центральноазиатских степей, поэтому должна была сама себя обеспечивать, находясь на «полуавтономном» положении. Выбор киданями для сооружения стратегического плацдарма именно долины Толы был во многом обусловлен наличием здесь пригодных для земледелия площадей и возможности выращивания сельскохозяйственной продукции, столь необходимой военным. Киданьские гарнизоны, расквартированные в до-лине Толы, всегда могли в случае необходимости оперативно отреагировать на неповиновение со стороны номадов, в корне пресекая возможные бунты. Если же дело доходило до военного противостояния, укрепленные киданьские города надолго задерживали у своих стен отряды противника, не давая ему совершать набеги в центр империи. В случае нападения на метрополию непокорные кочевники вынуждены были опасаться удара с тыла, который могли предпринять против них воинские контингенты, расквартированные на северо-западе.
Чингис в малолетстве был захвачен в плен цзиньцами, обращен в рабство и только через десять с лишним лет бежал. Поэтому [он] знает все дела государства Цзинь.
Как видим никаких юрт и балаганов. В городах они жили с отоплением правда не с центральным но все же вполне себе цивилизовано.
28 минут назад, Скриптонит сказал:Balǰun aral-dur kürčü.
Это в Читинской области. А как он перешел границу кто ему позволил. Что то я сомневаюсь.
МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ
Цзинь были созданы северо-восточное вербовочно-карательное управление 115 для обороны от монголов 116 и Кореи и юго-западное вербовочно-карателыюе управление для контроля над территорией татар и Си Ся. Монголы, очевидно, занимали [земли, на которых находились] двадцать семь круглых крепостей 117
Более интересен другой факт, имеющий, хотя и косвенно, отношение
к Чингис-хану. Известно, что в 1135 г. вождь монгольской конфедерации
вождеств Хабул-хан (великий предок Чингис-хана) присутствовал на ин-
тронизации императора Цзинь Си-цзуна. Опасаясь усиления монгольского
лидера, император на его пути домой подослал к нему убийц. Хабул-хан
расправился с ними, а позднее приказал в отместку убить цзиньских по-
слов. Он также отразил карательную экспедицию чжурчжэней (Бичурин
1950: 378). Его сын Хухула-хан совершил удачный поход на чжурчжэней
и получил богатую добычу.
В 1147 г. был заключен мирный договор, согласно которому 27 крепо-
стей к северу от этой границы цзиньцы передавали монголам, а также обе-
щали ежегодно дарить им крупный рогатый скот, овец и хлебопродукты
(Воробьев 1975: 329–330). В этом фрагменте примечательным является
упоминание о 27 крепостях. Чан Хай, упоминающий этот факт, считает его
дополнительным аргументом в пользу того, что северо-восточный «вал Чин-
гис-хана» был построен чжурчжэнями (Чан Хай 2018: 104).
Из книги: В.Я. Бутанаев. Этническая история хакасов XVII-XIX вв. М.: Изд-во АН СССР, 1990.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рекомендуемые комментарии
Комментариев нет