Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • Дунайский булгарин с территории современной Болгарии 10в н.э.

      I2525 Bulgaria M U5a1b1c Q-YP789

       

      GENETIC ID I2525
      LABELBulgaria_Medieval_oEastAsia
      DATE 936 AD
      SEXM
      COUNTRY Bulgaria
      REGION-
      LOCALITY Samovodene (Veliko Tarnovo Province, Gorna Oryahovitsa Municipality); Samovodene (province Veliko Tarnovo, municipality Gorna Oryahovitsa); Veliko Tarnovo; Samovodene
      QM242MEH2F1096M25L712Y11671YP828YP810L715YP844L713YP789
    • Сарматы с территории Сербии :

       

      I15533 Serbia M V1a1 R-Z2122

       

      RM207M173M420M459CTS5437M515M198M417PF6162Z93Z94Z2124Z2122Y57

      https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15533

      I15520 Serbia M U5b2b R-Z2123

      RM207M173M420M459CTS5437M515M198M417PF6162Z93Z94Z2124Z2125Z2123Y934YP451

      https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15520

       

    • 9 минут назад, Samtat сказал:

      У сарматов преобладали азиатские Y-хромосомные (O1a2, O1b1

      Как-то сомнительно, скорее уж гаплогруппа N .  Генетики бывают их путают когда определяют NО.

    • Генетическая структура населения юга России I тысячелетия нашей эры: комплексный палеогенетический анализ

      Genetic Structure of the Population of Southern Russia in the 1st Millennium CE: A Comprehensive Paleogenetic Analysis

      О.Ю. Арамова¹, ², Д.О. Фесенко³, И.В. Корниенко² ¹

      Академия биологии и медицины им. Д.И. Ивановского, Южный федеральный университет, пр. Стачки, д. 194/1, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344090 ² Южный научный центр РАН, пр. Чехова, д. 41, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344006 ³ Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Российской академии наук, ул. Вавилова, д. 32, Москва, Российская Федерация, 119991

      O.Yu. Aramova¹, ², D.O. Fesenko³, I.V. Kornienko² ¹ D.I. Ivanovsky Academy of Biology and Medicine, Southern Federal University, 194/1 Stachki Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344090 ² Southern Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 41 Chekhova Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344006 ³ V.A. Engelhardt Institute of Molecular Biology, Russian Academy of Sciences, 32 Vavilova Street, Moscow, Russian Federation, 119991 Контакты: Ольга Юрьевна Арамова, aramova.olya@mail.ru

      Резюме Проведен комплексный палеогенетический анализ сарматских, меотских и хазарских популяций юга России I тыс. н. э. Выявлены различия в составе Y-хромосомных и мтДНК гаплогрупп, отражающие азиатские, европейские и ближневосточные компоненты. SNP-фенотипирование показало преобладание темной пигментации волос, глаз и кожи, с отдельными случаями светлых признаков у хазарской группы. 

      Введение и цель

      Изучение генетической истории населения юга России I тыс. н. э., периода активных миграций и этнокультурных трансформаций, до сих пор опиралось преимущественно на археологические и письменные источники. Палеогенетика предоставляет инструменты для прямой реконструкции демографических процессов, однако ее применение в регионе ограничено фрагментарностью данных. Целью настоящего исследования являлся комплексный палеогенетический анализ представителей сарматской, меотской культур и кочевого населения Хазарского каганата для характеристики их генетической структуры, популяционных связей и фенотипических особенностей.

      Материалы и методы

      Объектом исследования послужили костные останки 57 индивидов из археологических памятников юга России: 12 сарматов (I–III вв. н.э.), 34 меотов (I–III вв. н.э.) и 11 кочевников Хазарского каганата (VII–IX вв. н.э.). Деконтаминация образцов проводилась с использованием запатентованного авторского метода [1]. Выделение ДНК осуществляли стандартной фенолхлороформной экстракцией. Полиморфизм аутосомных STR-локусов, Y-хромосомы и однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), ассоциированные с фенотипом, анализировали с помощью коммерческих наборов (COrDIS, Identifier Plus, Yfiler, Phenotype Expert). Гипервариабельные регионы (HV1, HV2) мтДНК секвенировали по Сэнгеру. Статистический анализ, включая оценку популяционных характеристик и расчет коэффициентов правдоподобия гипотез (LR) для сравнения с современными метапопуляциями (pop.STR), проводили в программах GenAlEx, PowerStats и с использованием онлайн-ресурсов (YHRD, EMPOP, HaploGrep).

      Результаты

      Анализ однородительских маркеров выявил выраженные различия между группами. У сарматов преобладали азиатские Y-хромосомные (O1a2, O1b1, Q) и мтДНК (U2e, R9b1, B4j) гаплогруппы. У меотов, напротив, доминировали евразийские Y-гаплогруппы (R1a, G2a2) и европейские линии мтДНК (H, U, J), при наличии азиатского и ближневосточного компонентов. Генофонд кочевников хазарского времени характеризовался доминированием восточноазиатских Y-хромосомных (Q, C2b, N1a) и мтДНК (B2m, D4b1, C4a1) гаплогрупп, присутствием евразийских линий (R1a, R1b, G2a, H).

      Расчеты LR по аутосомным STR-маркерам дополнительно подтвердили эти тенденции, показав наибольшее сродство сарматов с современными популяциями Центральной и Южной Азии (LR = 5,513), меотов – с Европой (LR = 3,356), а хазарской группы – с Ближним Востоком (LR = 8,914) и Европой (LR = 6,371).

      SNP фенотипирование показало преобладание темного цвета волос, глаз и смуглой кожи у меотов и у большинства представителей хазарской группы, хотя у двух индивидов последней были выявлены аллели, ассоциированные со светлыми глазами и волосами [2].

      Заключение

      Полученные данные позволили сделать следующие ключевые выводы: установлен принципиально различный генетический состав синхронных по времени и ареалу сарматских и меотских групп (I–III вв. н.э.). Для первых характерно доминирование азиатских генетических компонентов, для вторых — европейских и ближневосточных. Во-вторых, продемонстрирована существенная гетерогенность генетического ландшафта региона в эпоху раннего средневековья (VII–IX вв. н.э.) с доминированием в генофонде кочевников хазарского каганата восточноазиатских отцовских и материнских линий. В-третьих, проведенное SNPфенотипирование позволило взглянуть на внешний облик древних людей, подтвердив преобладание темной пигментации, что для меотского населения является первыми подтвержденными данными. Выявление индивидов со светлыми глазами и волосами в составе населения хазарского времени существенно дополняет фрагментарные археологические данные.

      Список литературы

      1. Корниенко И.В., Фалеева Т.Г., Арамова О.Ю. Патент РФ № 2789387 C1. 2023. 2. Фесенко Д.О., Арамова О.Ю., Вдовченков Е.В. и др. ДНК-фенотипирование останков из элитных погребений юга России хазарского времени. Молек. биол. 2023;57(4):597-608. doi: 10.31857/S0026898423040055. При финансовой поддержке ГЗ ЮНЦ РАН на 2025 г. № гр. Проекта 125012000466–3

      стр.43 https://pureportal.spbu.ru/files/148582046/_2025_.pdf

    • В 16.05.2026 в 01:48, asan-kaygy сказал:

      Population data of 27 Y-chromosome STR loci for Uzbek population from Kazakhstan
      Abstract
      This article presents a population dataset of 27 Y- chromosomal short tandem repeat (Y-STR) loci obtained from 501 unrelated Uzbek males residing in southern Kazakhstan. Samples were collected from four geographic locations: Saryagash District (N = 79), Sayram District (N = 213), Taraz (N = 70), and Turkistan (N = 139). Genotyping was performed using the Yfiler™ Plus PCR Amplification Kit, and the resulting profiles were used to estimate haplotype frequencies, forensic parameters, and interpopulation genetic relationships. A total of 424 distinct haplotypes were identified, and summary diversity metrics were calculated for each regional group and for the pooled dataset. The overall haplotype diversity reached 0.9991, while discrimination capacity was 0.85. Allele frequency distributions for 23 single-copy loci and allele combination frequencies for multi-copy loci are provided, together with information on microvariants, null alleles, and copy number variations. Predicted haplogroup assignments derived from Y-STR haplotypes, AMOVA outputs, pairwise Rst matrices, median-joining networks, and multidimensional scaling plots based on overlapping marker sets for comparative populations, are included as part of the dataset. Haplogroup prediction based on Y-STR haplotypes showed that the paternal gene pool is mainly represented by haplogroups R1a (21.6%) and C2 (21.4%), followed by J2, R1b, N1, O2, and Q. These data expand the representation of Central Asian populations in forensic and population-genetic reference datasets and provide a resource for future studies of paternal lineage diversity, forensic reference data, interpopulation comparison, and comparative analyses of Y-chromosomal variation in Central Asia.

      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340926003665?fbclid=IwY2xjawR0ZYdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFtY3VKTG92dDIzWGZTQ1dEc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlE45InC4pOMc4AluLyM0_W2CUZDUs_89BFsMui1PEL2WeVqtGsVtEcP2-To_aem_oBgghHg25IB4ECoISA6Qzw
       

      Вы писали, что в выборке из 300 каракалпаков указали кто с какого рода.

      А как с тестированными узбеками из Казахстана, указана ли их родоплеменная принадлежность? 

  • Исследователи изучили 405-километровую систему стен в восточной Монголии, известную как "Монгольская дуга", чтобы узнать больше о ее истории и назначении. "Монгольская дуга” состоит из земляного вала, траншеи и 34 сооружений.

    Этот участок Великой Китайской стены, простирающийся на территории Монголии, был проанализирован впервые, что позволило им представить некоторые умозрительные выводы об истории и функциях этого огромного сооружения.

    Проходя примерно параллельно границе между Китаем и Монголией, древний барьер простирается от провинции Сухэ-Батор до провинции Дорнод на северо-востоке Монголии, где зимние температуры часто опускаются до -25 градусов по Цельсию.

    Основываясь на исторических записях, исследователи предполагают, что вся система была построена между 11 и 13 веками нашей эры, но археологических исследований на сегодняшний день недостаточно, чтобы более точно датировать время строительства различных ее частей.

    Авторы исследования проанализировали стену и связанные с ней сооружения, используя спутниковые снимки, китайские атласы и советские карты в дополнение к прямым полевым наблюдениям, отметив, что "Монгольская дуга", несмотря на ее масштабы, в значительной степени игнорировалась в существующем академическом дискурсе.

    В своей статье, опубликованной в журнале полевой археологии, команда описывает методы и технологии, которые они использовали для изучения стены.

    Самым поразительным открытием исследователей было то, что "Монгольская дуга" содержит многочисленные большие проемы, что наводит на мысль о том, что она строилась в спешке и поэтому никогда не была полностью укреплена. Есть также свидетельства, свидетельствующие о том, что стена была построена как средство контроля за передвижением людей или животных.

    "Одно из возможных объяснений проемов стены, которые были уязвимыми местами в системе, заключается в том, что "Монгольская дуга" была спешно построена в последние годы династии Цзинь в качестве защиты от ожидаемого вторжения монгольских армий", - пишут исследователи.

    Такие теории возникли, когда стало ясно, что стена не служила бы таким серьезным барьером — многие из ее аванпостов, например, находились в местах с ограниченным обзором окружающей территории.

    Вся система стен, к которой относится "Монгольская дуга", получила разные названия в исследовательской литературе. Ее называли "пограничная стена Цзинь", "стена Цзинь лонг" и "Стена Ляоцзинь".

    Это также одна из самых загадочных систем длинных стен и траншей в истории Китая и Монголии. Несмотря на ее размеры и сложность, неясно, когда она была построена, кто ее построил и с какой целью.

    Неясно даже, был ли весь массив стен построен одновременно или, как предполагают исследователи, это совокупность различных проектов, построенных за длительный период времени.

    Исследователи полагают, что "Монгольской дуге" уделялось гораздо меньше внимания, чем другим сооружениям стены (или Великой Китайской стене) в истории этого региона, возможно, из-за неопределенности, связанной с ее строительством и использованием, того факта, что она расположена в отдаленных районах, и того факта, что она не производит визуального впечатления.

    Авторы исследования в настоящее время не могут сделать каких-либо окончательных заявлений относительно назначения "Монгольской дуги", хотя они планируют провести более масштабные раскопки некоторых сооружений в предстоящем полевом сезоне. Они надеются, что это поможет им определить "даты строительства стены и продолжительность использования, а также прольет свет на деятельность людей, размещенных в этих ограждениях".

    Источник: arkeonews.net


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...