Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • Маджму ат-Таварих (XVI) Тухфат ат-таварих-i хани (XIX) Рукопись 4330 Чормошев (XX)  
      1 Минг Минг Минг Минг  
      2 Юз Юз Юз Джуз  
      3 Кырк Кырк Кырк Кырк  
      4 Джалаир Джалаир Джалаир Джалаир  
      5 Сарай Сарай Сарай Сарай  
      6 Кунграт Кунграт Кунграт Кунграт  
      7 Алчин Алчин Алчин Алчын  
      8 Аргун Аргын Аргун Аргын  
      9 Найман Найман Найман Айман  
      10 Кыпчак Кипчак Кипчак Кыпчак  
      11 Калмак Калмак Каламак Калдык  
      12 Чакмак Чакмак Чакмак Чакмак ?
      13 Кыргыз Кыргыз Кыргыз Кыргыз  
      14 Кырлык   Карлук    
      15 Тюрк        
      16 Туркмен Туркмен Туркмен Туркмен  
      17 Баяут Буйут     Племя Кият ? 
      18 Бурлан Бурлат   Буллак ?
      19 Шымырчик Сымырчик Сымырчик Шымырчик  
      20 Кабаша       ?
      21 Нуджин       ?
      22 Килечи Килечи Килечи    
      23 Килекеш Кинегес Кенегес Кунакаш  
      24 Бурат Буйат Буйтай Буят  
      25 Убрят Уйрасут Ойрат Ойрот  
      26 Кыят Кыят Кыят Кыят  
      27 Хытай Хытай Хытай Китай  
      28 Канглы Канглы Канглы Кангелди  
      29 Урйуз Авар Уз    
      30 Джуналахи Джубаладжи Джусуладжи Чоплачи  
      31 Куджи, Кучи Туйчи Кучи Кошчу (кушчу)  
      32 Утарчи        
      33 Пулaдчи Булат Пулaдчи Буланчи  
      34 Джыйыт Джилджиут Джыйыт Чувут Племя Сиджиут, 
      35 Джуйут   Джуйут Джыйыл Племя Тайджиут
      36 Джулджут Джалджаут Джалджут Чит Племя Кият ? племя салджиут
      37 Турмаут        
      38 Уймаут Уймаут Уймаут Уят Племя Курлеут
      39 Арлат Арлай Арлат Арлай  
      40 Кереит Кераит Кераит Кыйрат  
      41 Онгут Онгут Онгут Онгкот  
      42 Тангут Тангут Тангут Тангут  
      43 Мангыт Мангыт Мангыт Мангыт  
      44 Джалаут       ?
      45 Мамасит Масит Масид   Пелмя Бэсут
      46 Меркит Меркит Меркит Меркит  
      47 Буркут Буркут Буркут Буркут  
      48 Кият Кият Кият Кият  
      49 Куралаш Куралас Кур Курлас Племя Горлос
      50 Оглен Оглен Оглен Окулат  
      51 Кары Кары Кары    
      52 Араб Араб   Арап (араб)  
      53 Илачи Илачи Джуладжи Ылаачи ?
      54 Джубурган Джубурган Шубурган Чубурган  
      55 Кышлык Кышлык Кышлык Кыштык  
      56 Гирей Гирей Гирей Кийрат (килят)  
      57 Дурмен Дурман Дурмен Дурман  
      58 Табын Табын Табын Табан  
      59 Тама Тама Тама Там  
      60 Рамадан Рамадан Рамадан Рамлам  
      61 Уйшун Уйшун Уйшун Ойшон  
      62 Бадай Будай Будай Бадай  
      63 Хафиз Хафиз Хафиз Апыз  
      64 Уйурджи Уйурджи Йадж.к.р.    
      65 Джурат Джуйрасут Джурат Джуурат  
      66 Татар Татар Татар Татар  
      67 Юрга        
      68 Баташ Банаш   Табаш  
      69 Каучин     Кычит  
      70 Тубай Тубай   Тубай  
      71 Тилау Тилау Там Кылдый  
      72 Кардари Киради   Кирдираи (кылдырай)  
      73 Санхиян Сактиян Сахтиян Сактан  
      74 Кыргын Кыркын Кара Кыргын (кырчин)  
      75 Ширин Ширин Ширин Ширин  
      76 Оглан Оглан Оглан Углам (оглан) В Золотой орде огланами назывались члены ханской семьи из линий, не восходивших на престол
      77 Чимбай Чимбай Чимбай Чынабай  
      78 Чаркас Чилкас Чилкас Чилкас  
      79 Уйгур Уйгур Угур Уйгур  
      80 Анмар Арнамар Агар Ачар (Агар)  
      81 Ябу Ябу Ябу    
      82 Таргыл Таргыл Таргыл Таргыл  
      83 Тургак, Тургaн Турган Урмак Турукай  
      84 Теит        
      85 Кохат Кохат Кохат    
      86 Фахыр        
      87 Куджалык Куджалык   Коджолук  
      88 Шуран Суран Шуран Сооран  
      89 Дераджат Джыйыт   Чарчут  
      90 Кимат Курлат Курлаут Куулат (курлат)  
      91 Шуджа-ат        
      92 Авган        
                 
                 
                 
          Митан Митан Мойтон Мит
          Сулдуз Сулдуз Сулдуз  
          Каттаган Каттаган Катаган Катакан
          Буйурук Буйурак Бойрок  
          Бахрин Бахрин Бирия /вероятно Бадай/  
          Маджар   Маджар  
          Онг Онг Онгкой  
          Онгачит Онгачит    
                 
          Азак      
          Санвадан   Адак  
          Бурия Дуджир Джыглак  
            Махди Кутчу  
                 
            Гариб Ойчу  
            Никуз    
            Тушлуб    
              Чыкыр  
            Буйазут    
            Калывай Калтабий  
            Бусе    
          Б.дж.к.р.      
                 
          Баглан Баган    
              Кыдый  
            Тувадак Тоодак  
            Утарчи    
            Барлас    
          Каракалпак   Казак  
            Бостон Мундуз  

       

       

    • 14 часов назад, Jagalbay сказал:

      так я и писал, читать надо лучше

      Писать надо правильно , не вводить заблуждение

    • 32 минуты назад, Bas1 сказал:

      И эту дискуссию можно продолжить. Однако речь не идет о пересмотре уже принятых решений, а о фактах истории и изучении ее уроков. А так Кудайга шукур.

      К чему это все , что написал сверху ? кусай локти дальше 

      Писал выше у палки два конца , и у обратной стороны найдутся свои доводы 

    • И эту дискуссию можно продолжить. Однако речь не идет о пересмотре уже принятых решений, а о фактах истории и изучении ее уроков. А так Кудайга шукур.

    • 22 часа назад, Лимфоцит сказал:

      Какие страхи , сам Самару приплел , я вам Казань привел в качестве аналогии с Ташкентом , касаемо истории источников , таким макаром к примеру  ногайцы нам могут сказать , есть понятие международное право и фантазировать о потерянных исконных землях не к чему , давая  повод для раздрая между народами , что есть оган ушкир деу керек 

      Кара-Богаз-Гол и Адаевский уезд: Как Казахстан потерял «соляной бриллиант»

      В дискуссиях о границах Центральной Азии часто забывают, что уникальный залив-лагуна Кара-Богаз-Гол изначально входил в состав Казахской (Киргизской) АССР. Его судьба неразрывно связана с историей Адаевского уезда — одного из самых самобытных и непокорных регионов того времени.

      1. Почему это была казахская территория?

      При создании Казахской автономии в 1920 году земли вокруг залива (полуостров Мангышлак и прилегающие степи) вошли в состав Адаевского уезда.

      • Этнический фактор: Эти земли на протяжении веков были исконной территорией кочевий казахского рода Адай. Границы уезда фактически повторяли маршруты перемещения казахских аулов.

      • Административный статус: До 1928 года Адаевский уезд обладал уникальным статусом — он подчинялся напрямую республиканскому центру (тогда Оренбургу, затем Кзыл-Орде), минуя губернское деление, что подчеркивало его огромную площадь и специфику.

      2. Почему район передали Туркменистану?

      Разрыв между этническими границами и промышленными интересами произошел в конце 1920-х и начале 1930-х годов:

      • Интересы треста «Карабугазсульфат»: Москва видела в заливе мощный источник химического сырья. Управление добычей соли закрепили за Красноводском (Туркмения), так как из Казахстана к заливу не было дорог — всё снабжение шло морем. Экономическая логика «удобства управления» победила этническую правду.

      • Политическое давление: Адаевский уезд всегда был «головной болью» для советской власти из-за высокой пассионарности местных жителей. Ликвидация уезда и раздел его территорий между республиками (Казахстаном и Туркменистаном) в 1929–1932 годах помогли раздробить единый кочевой массив и ослабить влияние местных родов.

      3. Итог: Кабинетная география

      В 1932 году граница была окончательно зафиксирована по южному берегу залива, а сам Кара-Богаз-Гол полностью отошел к Туркменской ССР.

      • Казахи-адайцы, веками считавшие эти берега своими, в один момент оказались в другой союзной республике.

      • Для Казахстана это стало потерей не только территории, но и контроля над богатейшим химическим месторождением.

      Лейтмотив для обсуждения: Случай с Кара-Богаз-Голом — наглядный пример того, как границы в СССР «чертились по линейке» в кабинетах наркоматов промышленности, игнорируя вековые права местных родов на свои земли. То, что сегодня кажется «естественной» границей, на деле было результатом борьбы за управление соляными промыслами.

  • Раньше считалось, что эти печи появились в древнетюркскую эпоху в VI–X вв. нашей эры, однако радиоуглеродный анализ показал, что они возникли на 300 – 400 лет раньше – в III–IV вв. нашей эры, то есть еще до того, как сложился Тюркский каганат.

    Это открытие кардинально меняет представление о развитии древней металлургии.
    Археологи ТГУ при поддержке гранта РНФ "Генезис черной металлургии в Южной Сибири" изучают, кто, когда и каким именно способом стал добывать железо на Алтае и в Шории. Первая часть проекта – исследование древних железоплавильных печей Горного Алтая (Россия).

    Всего там было открыто 15 печей кош-агачского типа – это крупнейшие для того времени печи во всей Центральной Азии.

    Исследования велись в 1970 – 1980-х годах, и тогда их появление связали с первым Тюркским каганатом. После этого больше 40 лет на территории Горного Алтая исследования по археометаллургии железа не велись.

    В 2018 году археологи ТГУ провели раскопки древних мастерских по выплавке железа на берегу реки Куяхтанар.

    Для обнаружения печей и рудных выработок ученые использовали аэрофотосъемку и магнитную разведку. Именно с помощью магнитной разведки была обнаружена печь прекрасной сохранности, что впервые позволило полностью восстановить конструкцию и понять древнюю технологию выплавки железа.

    "Проведенная работа позволила провести переоценку дат возникновения печей данного типа на Алтае. Радиоуглеродные даты показали, что печи кош-агачского типа появились уже в III-IV вв. нашей эры. Очень похожие печи встречаются позднее в Юго-Восточной Азии, – рассказал руководитель проекта, сотрудник лаборатории социально-антропологических исследований ФИПН ТГУ Евгений Водясов. – Это переворот представлений о развитии металлургии.

    Раз такие сложные и производительные печи появились на Алтае раньше, чем в Юго-Восточной Азии, то теперь нужно переосмысливать существующие представления о распространении технологий. В этом нам могут очень помочь исследования на пограничных российскому Алтаю территориях Монголии, Казахстана и Китая".

    В печах кош-агачского типа можно было получить за одну плавку железную крицу весом около одной тонны. Для сооружения печи использовалось 1500 кг глины и каменные плиты весом 1200 кг.

    "Мы изучили подземную камеру и наземную часть печи, где происходил процесс восстановления железа из руды. В этом году будем искать место, где обрабатывали полученную крицу, и надеемся найти кузницу", – пояснил Евгений Водясов.

    Результаты своей работы томские ученые представили на международной конференции Archaeometallurgy in Europe в Мишкольце (Венгрия). Доклады томских ученых получили высокую оценку и вызвали оживленную дискуссию. Несколько зарубежных лабораторий предложили им рассмотреть возможность совместных проектов.

    tsu.ru

    • Like 2

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...