Предпринял попытку составить унифицированный перечень племен, за основу взят «Маджму ат-Таварих» (XVI в.), с сохранением нумерации и первичными названиями этнонимов. По моему эти материалы требуют более внимательного анализа.

1) В перечне присутствуют названия которые я не смог идентифицировать в источниках  (например, чакмак,   нуджин, шымырчик, кабаша, урйуз, джуналахи,турмаут, джалаут, кары, илачи, хафиз, уйурджи, джурат, юрга, баташ, тубай, санхиян, кыргын, чимбай, чаркас, анмар, таргыл, тургак,  кохат, фахыр, шуран, дераджат, шуджа-ат)

Есть идеи что за племена? 

Про последнии якобы бред, тестировался я инкогнито, выдали результат что я дулат, что так и есть и субклад С2 F 4002 его я назвал сикымским мог и Момынским. А что не имею права?  Так вот в книге в том числе электронной в таблице гаплотипов у меня полное совпадение только с сикымами и шымырами с жанысами и ботпаями через 1-2 мутации, так же через 1-2 мутации  с албанами и суанами. Вот я и решил  что сикым и шымыр изначальные дуклаты к которым присоединялись другие, кораласы например, к тому же сикымы старшие среди дулатов. Логично же.

Обо на Улагай Grassland у горы "Khan mountain". Тунляо

3 часа назад, asan-kaygy сказал:

Глупостей настолько много что жалко времени все расписывать. Напишу первые 3 глупости:

"Оказывается к старкластеру относили раньше и конратский и другие гаплы" - чистейший бред

"Осталось два близких субклада старкластера один доминирует у тюркоязычных народов, количественно и процентно у казахов, особенно у В. жуза, другой у монголоязычных народов, количественно и процентно у халха монголов".

Бред полнейший.

Особенно интересно узнать, какой субклад у халха-монголов. Что вы тут нафантазируете

"мой сикымский С-F 4002 по гаплотипу не пересекается с жанысами и ботпаями".

Это три элемента бреда

Там дальше больше

 

 

Спасибо, что начали отвечать детально. Придется еще время потратить чтобы найти материалы откуда я взял эти утверждения. Пока  главный вывод сделанный мной и до меня о субкладе  C2 F4002 как о ключевом генетическом маркере нирунов признаете?

Вышла статья о трагическом для каракалпакского народа периоде становления советской Каракалпакии чисто от казахских авторов.

Со своей стороны, я раньше поднимал этот вопрос, но дважды удаляли мои посты, мол, якобы это политический вопрос, поэтому запрещено. Теперь, когда уже есть посвященная к этой теме статья, думаю, далее нет надобности скрывать некоторые исторические факты по каракалпакам.

Впрочем, вот статья. Далее поищу сам оригинал письма Аллаяра Досназарова, там проблемы раскрыты более подробно.

https://spik.kz/1935-kak-i-pochemu-kazahskaja-assr-poterjala-pochti-desjatuju-chast-svoej-territorii.html