Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • 11 часов назад, Rust сказал:

      На Алтае было княжество кыргызов - в чем здесь проблемы?

      Княжество Кыргыз на Алтае не была, если бы была, тогда Алтай без сомненно назывался бы вплоть до 18 века Кыргыз. Княжество кыргыз была Минусинской котловане. По этому Минусинская котловина до начала 18 в. называется Киргизская Землица, а Алтай Тулас, потом русских источников "Телеутская землица".

    • 11 часов назад, Rust сказал:

      Он таки кыргыз Алтая? Военачальник, член административной элиты ен. кыргызов, проживал на Алтае и Туве?

      Скорее всего он жил на Тыве, потому что на Тыве найдена могильники высших военных чинов Кыргызского Каганата, а на Алтае нет. Алтай и Тыва в составе в кыргызов была вплоть 1207 года.

    • 2 минуты назад, Лимфоцит сказал:

      По мнению Панкратова  который посвятил изучению полжизни ССМ ,язык ССМ близок больше маньчжурскому

      Оксфордская редакция, транскрипция оригинала языка монголов 13 века:

      (§13) Dobun_ mergen ügüle=rün nökör širolqa-da ke:=jüü. Ög=sü kee=jü aušgi-tu jildü arasun in-u ab=cu cöe~ buqu-yin miqa gübcin-i Dobun_ mergen-e ög=BA.

      Источник: John Street. Text Of The Secret History Of The Mongols.

      подробнее 👇

      URL: http://altaica.ru/SECRET/SH-24UP.pdf

    • В 18.01.2026 в 10:29, АксКерБорж сказал:

       

      Как вы думаете, исконный язык карататарских племен в окружении рода и самого Чингизхана 

      По мнению Панкратова  который посвятил изучению полжизни ССМ ,язык ССМ близок больше маньчжурскому

    • 10 часов назад, Rust сказал:

      Историю всего народа — а не только R1a, которых около 50% — надо рассматривать именно с точки зрения аутосомного анализа

      Аутосмные данные кыргызов:

      Distance to: Kyrgyz_(n=68)

      0.00800645  Kyrgyz_Bishkek_(n=15)
      0.00938349  Kyrgyz_China_(n=13)
      0.02328197  Kazakh_Gansu_(n=8)
      0.02489514  Kazakh_Xinjiang_(n=10)
      0.02669797  Kyrgyz_Tajikistan_(n=4)
      0.02956483  Kazakh_Russia_Omsk_(n=6)
      0.03943787  Kazakh_Kazakhstan_(n=12)
      0.04428586  Buryat_o3_(n=1)
      0.04666353  Teleut_(n=10)
      0.04973614  Kazakh_(n=20)
      0.05232200  Altaian_(n=22)
      0.05806187  Altai-Kizhi_(n=18)
      0.05857885  Buryat_o2_(n=1)
      0.05863572  Khakass_Kachins_(n=7)
      0.06084697  Khakass_(n=3)
      0.06310147  Mongol_Xinjiang_(n=8)
      0.06370880  Khakass_Koibals_(n=5)
      0.06563647  Kyrgyz_o1_(n=4)
      0.07097610  Evenk_Khabarovsk_(Eur)
      0.07401473  Khakass_Sagai_(n=7)
      0.07638314  Kalmyk_(n=5)

      Target: Kyrgyz_(n=68)
      Distance: 1.0835% / 0.01083491
      Sources: 201 | Cycles: 51 | Time: 0.11 s

      66.0  East_Eurasian

      33.2  West_Eurasian

      0.8  South_Asian

      "66% Восточно-Евразийский, 33% Западно-Евразийский"

      Аутосомный анализ говорит нам: "Кыргызы в среднем на две трети восточно-евразийцы (близки к монголам, алтайцам и хакасам) и на одну треть - западно-евразийцы (близки к иранским, европейским группам)".

      Гаплогруппы — это история дорог и отдельных путешественников (миграция линий).

      Точного картирования маршрутов отдельных отцовских (Y-ДНК). Ученые, опираясь на мутации, могут построить "дерево" с корнем в Африке и точно проследить, через какие регионы и в какое время продвигалась та или иная ветвь.

      · Выявления миграций элит, завоевателей, основателей кланов. Часто небольшая группа мужчин-пришельцев может оставить колоссальный генетический след в Y-хромосомах, который в аутосомном анализе будет почти не виден.
        · Классический пример: Распространение гаплогруппы R1b в Западной Европе связывают с миграцией степных скотоводов ямной культуры (индоевропейцев). Это была миграция в первую очередь мужских линий.
      · Реконструкции миграций в глубокой древности (палеолит, неолит), когда народы в современном понимании еще не сформировались, а перемещались отдельные племена и роды.
      · Определения направления потока генов. Гаплогруппа четко показывает, откуда пришла конкретная линия.

      Аутосомная ДНК — это история перемещения и смешения целых поселений (миграция народов).

      Выявления крупных миграций и масштабных смешений. Когда два больших народа встречаются и смешиваются, это четко фиксируется в аутосомной ДНК появлением новых генетических компонентов.
      · Определения времени смешения (admixture dating). Современные методы (например, qpAdm) позволяют не только выявить источники происхождения, но и датировать, когда произошло смешение. Это ключевой инструмент для соотнесения генетики с археологией и историей.
        · Моделирование могло бы показать, что смешение ~66% восточного и ~33% западного компонента у кыргызов произошло, условно, в период между VII и XII веками, что совпадает с тюркскими миграциями и экспансиями.
      · Оценки пропорций вкладов от разных мигрирующих групп. Показывает не просто факт миграции, а ее демографический масштаб.
      · Отслеживания происхождения основной массы народа, а не только элит.

      Ограничения для изучения миграций:

      · "Размывает" древние миграции. Если событие смешения было очень давним, сигнал в аутосомной ДНК становится слабее и труднее поддается интерпретации, в то время как гаплогруппа останется неизменным маркером.
      · Менее точно указывает направление миграции для конкретных предков, только общие источники.
       

       

  • Немецким ученым удалось расшифровать древний язык Кушанского царства. С начала 1950-х годов археологические раскопки в регионах Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Афганистана привели к открытию нескольких надписей на неизвестном до этого языке, который, как предполагается, принадлежал Кушанскому царству. 

    Ученые, исследующие эти тексты, столкнулись с трудностями в их расшифровке из-за неизвестности языка кушанцев. 
     
    Однако прорыв произошел с появлением статьи лингвистов из Кельнского университета (Германия) в журнале Transactions of the Philological Society. Они сообщили о значительном прогрессе в расшифровке кушанских надписей, охватив приблизительно 60% знаков языка. Этот успех стал возможным благодаря находке двуязычной надписи в ущелье Альмоси на северо-западе Таджикистана, а также трехъязычной надписи, обнаруженной французскими археологами в Афганистане в 1960-х годах. 

    Сравнивая знаки кушанского языка с уже расшифрованными языками региона, ученые смогли прочитать имя главы Кушанского царства — Вема Тахту — и его титул "царь царей". Они также определили, что кушанский язык относится к совершенно неизвестному среднеиранскому языковому семейству, которое получило предварительное название этэо-тохарский. 
     
    Этот прогресс в расшифровке надписей имеет огромное значение для понимания культурной истории Центральной Азии и Кушанской империи. Аналогичные успехи в расшифровке египетских иероглифов и письменности майя привели к более глубокому пониманию культурных и цивилизационных аспектов соответствующих древних обществ.

    pravda.ru 


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...