Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • 33 минуты назад, Лимфоцит сказал:

      Узбек из Бухары

      Самый дальний известный предок жил в XVIII веке и был из города Шафиркан Бухарской области.

      G1 → G-L830

      Гаплогруппа G-L830 отделилась от своего предка, G-M285, примерно в 18,000 году до н. э. Общий предок этой ветки жил примерно в 6000 году до н.э.

      Гаплогруппа G-L830 была обнаружена в широком географическом диапазоне — от северных границ Саудовской Аравии, Катара, Палестины и Турции до евреев-ашкенази в Беларуси (Минская область), Литвы, Китая (провинция Аньхой) и Тайланда.

      В Центральной Азии G-L830 выявлена у казахов рода Шыны Бозбет, чья родословная восходит к бухарскому торговцу Ырысу. Согласно источникам, Ырыс, купец из Бухары, является прапрадедом представителей рода Бозбет. Шыны Бозбет входит в жагалбайлы, являющийся одним из семи подразделений объединения Жетыру в составе Младшего жуза. Интересен тот факт, что протестированный узбек также происходит из рода влиятельных торговцев Бухары.

      Так как тест FamilyFinder дает лишь базовые результаты, для более точного анализа и включения в древо FamilyTree требуется дополнительное расширенное тестирование.

      ПалеоДНК образцы

      ⚱️🇭🇺 I2367 GEN13a (Баденская культура, 3332 - 2929 гг. до н.э.)

      ⚱️🇰🇿 Kuygenzhar 5 (Казахское ханство, 1744 - 1824 гг.)

      Через G-M285:

      ⚱️🇮🇷 Seh Gabi 21 (Энеолитский Иран, 3978 - 3798 гг. до н. э)

      ⚱️🇦🇿 Alxantepe 2 (Кавказ Медного века, 3776 - 3661 гг.)

      ⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3912 (Персия Бронзового века, 1881 - 1693 гг. до н. э.)

      ⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3915 (Персия Железного века, 1002 - 841 гг. до н. э.)

      ⚱️🇭🇺 Komadi 137 (Средневековая Венгрия, 900 - 1200 гг.)

      ⚱️🇹🇷 Aktaş Mevki 4539 (Османская империя, 1453 - 1620 гг.)

      Возможно, палеоДНК Kuygenzhar 5 имеет связь с казахский Бозбет Шыны. В некоторых исследованиях его ошибочно причислили к аргынам.

      Нашел его по вашей наводке :)

      6 BP89586 Boymurodov Avezmurod, Shofirkon, b. 1700s Uzbekistan G-L830

      Family Finder

      https://www.familytreedna.com/public/uzbek?iframe=ydna-results-overview&srsltid=AfmBOopdZ2nUhLSsjmRpdnXH6hjyfq7Xt9aCFnZ8NhGjioSEpqZ3SFHL

    • Узбек из Бухары

      Самый дальний известный предок жил в XVIII веке и был из города Шафиркан Бухарской области.

      G1 → G-L830

      Гаплогруппа G-L830 отделилась от своего предка, G-M285, примерно в 18,000 году до н. э. Общий предок этой ветки жил примерно в 6000 году до н.э.

      Гаплогруппа G-L830 была обнаружена в широком географическом диапазоне — от северных границ Саудовской Аравии, Катара, Палестины и Турции до евреев-ашкенази в Беларуси (Минская область), Литвы, Китая (провинция Аньхой) и Тайланда.

      В Центральной Азии G-L830 выявлена у казахов рода Шыны Бозбет, чья родословная восходит к бухарскому торговцу Ырысу. Согласно источникам, Ырыс, купец из Бухары, является прапрадедом представителей рода Бозбет. Шыны Бозбет входит в жагалбайлы, являющийся одним из семи подразделений объединения Жетыру в составе Младшего жуза. Интересен тот факт, что протестированный узбек также происходит из рода влиятельных торговцев Бухары.

      Так как тест FamilyFinder дает лишь базовые результаты, для более точного анализа и включения в древо FamilyTree требуется дополнительное расширенное тестирование.

      ПалеоДНК образцы

      ⚱️🇭🇺 I2367 GEN13a (Баденская культура, 3332 - 2929 гг. до н.э.)

      ⚱️🇰🇿 Kuygenzhar 5 (Казахское ханство, 1744 - 1824 гг.)

      Через G-M285:

      ⚱️🇮🇷 Seh Gabi 21 (Энеолитский Иран, 3978 - 3798 гг. до н. э)

      ⚱️🇦🇿 Alxantepe 2 (Кавказ Медного века, 3776 - 3661 гг.)

      ⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3912 (Персия Бронзового века, 1881 - 1693 гг. до н. э.)

      ⚱️🇮🇷 Dinkha Tepe 3915 (Персия Железного века, 1002 - 841 гг. до н. э.)

      ⚱️🇭🇺 Komadi 137 (Средневековая Венгрия, 900 - 1200 гг.)

      ⚱️🇹🇷 Aktaş Mevki 4539 (Османская империя, 1453 - 1620 гг.)

      Возможно, палеоДНК Kuygenzhar 5 имеет связь с казахский Бозбет Шыны. В некоторых исследованиях его ошибочно причислили к аргынам.

      • Thanks 1
    • 50 минут назад, Shamyrat сказал:

      Уважаемый,как вы думаете,могли ли протоевразийцы или часть их ,иметь усреднённый расовый тип.Если нет ,то как вы объясняете антропологические особенности америндов,как имеющих черты как европеоидов,монголоидов и веддоидов,в разных пропорциях?

      Про америндов мало читал.Точно ничего скзать не могу.Но допускаю вероятность что их облик может  быть собственной мутацией без метисации.Ведь есть гипотеза о том что уральская раса тоже является не метисной(на основе одного древнего черепа) а вот так вот сама образовалась.Почему бы не существовать такой же гипотезе относительно америндов

    • 2 часа назад, Clownman сказал:

      Опять вы со своими протоевразиоидами еще и пытаетесь привязать тут к кимако-кыпчакам южно европеоидный вариант через дравидидность дабы приблизить все это к туркменскому антропологическому типу.Скорее всего кимако-кыпчаки как и нынешние южносибирцы имели что южно что северно европеоидные черты ,с доминированием одного из вариантов.У каких то южносибирских вариантов доминирует южный вариант(уйгуры,узбеки,южные кыргызы и тп) у каких то северный(алтайцы,хакасы,северные кыргызы и тп)а кто то содержит в себе древние вкрапления обеих вариантов(казахи).

      Уважаемый,как вы думаете,могли ли протоевразийцы или часть их ,иметь усреднённый расовый тип.Если нет ,то как вы объясняете антропологические особенности америндов,как имеющих черты как европеоидов,монголоидов и веддоидов,в разных пропорциях?

  • Загадочный язык Кушанского царства расшифрован


    Rust

    Немецким ученым удалось расшифровать древний язык Кушанского царства. С начала 1950-х годов археологические раскопки в регионах Казахстана, Узбекистана, Таджикистана и Афганистана привели к открытию нескольких надписей на неизвестном до этого языке, который, как предполагается, принадлежал Кушанскому царству. 

    Ученые, исследующие эти тексты, столкнулись с трудностями в их расшифровке из-за неизвестности языка кушанцев. 
     
    Однако прорыв произошел с появлением статьи лингвистов из Кельнского университета (Германия) в журнале Transactions of the Philological Society. Они сообщили о значительном прогрессе в расшифровке кушанских надписей, охватив приблизительно 60% знаков языка. Этот успех стал возможным благодаря находке двуязычной надписи в ущелье Альмоси на северо-западе Таджикистана, а также трехъязычной надписи, обнаруженной французскими археологами в Афганистане в 1960-х годах. 

    Сравнивая знаки кушанского языка с уже расшифрованными языками региона, ученые смогли прочитать имя главы Кушанского царства — Вема Тахту — и его титул "царь царей". Они также определили, что кушанский язык относится к совершенно неизвестному среднеиранскому языковому семейству, которое получило предварительное название этэо-тохарский. 
     
    Этот прогресс в расшифровке надписей имеет огромное значение для понимания культурной истории Центральной Азии и Кушанской империи. Аналогичные успехи в расшифровке египетских иероглифов и письменности майя привели к более глубокому пониманию культурных и цивилизационных аспектов соответствующих древних обществ.

    pravda.ru 


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...