Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 03/21/21 во всех областях
-
кыргызы были в составе Казахского ханства, но Алты алаш как союз 3 жузов и 3 народов это ошибка Тынышпаева.2 балла
-
https://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/russia-strahlenberg-1730 Оригинальное название карты Nova Descriptio Geographica Tattariae Magna (Новая карта Великой Тартарии, с описанием", честно говоря точно не знаю) (???)1 балл
-
Вопрос сложный. Надо будет статью про это писать1 балл
-
Понятно, кочевники приняли Новый год из за контакты с оседлыми народами как Сарты(Согдийцы).1 балл
-
Да. Культурные реликты согдийцев — Навруз, бача бази.1 балл
-
Технически, у узбеков которые не знают свою родоплеменную принадлежность — сартские корни. Сартами тюрки начали называть согдийских купцов, емнип.1 балл
-
Вы путаете реальный этноним с уничижительными прозвищами. Почитайте историческую литературу, был такой народ сарты, они упоминаются повсюду, даже во Всероссийской переписи населения. Хохлы, укропы, кацапы, москали, жиды, чурки, мамбеты, калбиты в переписи не упоминаются.1 балл
-
Да, алты алаш и вообще алаш это синоним только казахов.1 балл
-
Это на форуме почему то так принято, а в реальности это такой же народ как мы с вами. Название народа разве может быть грубостью или под запретом пусть даже, если в него соседи вкладывали смысл "торговец"? У нас тоже самое, не говоря о том, что кроме всего этого лежат сугробы, лёд и пронизывающий ветер.1 балл
-
Уважаемые, оппоненты, ваши ссылки на текст Владимирцева, говорящего о возникновении "монгольской" письменности у найманов и кереев в вашем контексте увы СМЕШНЫ, ибо современная историография давно уже признала, найманов и кереев тюрками изначально, так что сами споры об их якобы "монгольском "языке - глупости, т. е. крах лженауки- "монголоведение" уже наступил. ФАКТ.1 балл
-
... и сам за глаза пишет про кылышбая1 балл
-
у кереев значение 22 как у уйсынов , у тебя 23 как у тибетцев , поэтому нельзя исключать что 23 у казахов от шуршут-1 балл
-
Нет , их разделяли , тюрки шато и онгуты , не видите разделение ?-1 балл
-
Возможно даже часть из них была монголоязычной (Саки)-1 балл
-
Мне пофиг какая ДНК , хоть гг А , ты по себе людей не суди Мне как то все равно из какого рода человек , деление на рода это пережиток прошлого , атавизм , ну раз мы , казахи любим это , то на власть нужно ставить чингизида-1 балл
