Лидеры

Расскажите это прабабушкам калмычкам и сибирским татаркам Не слышал что кереи одним составом пришли с Амура в Монголию а оттуда в Казахстан тем же составом, передвигаясь в металлических юртах и женясь по паспортам на керейках.

Конечно не всегда. Исключения есть: калмыки.

Нет такого расового типа "негры". Вы сначало предмет разговора изучите перед тем как умничать. Думаю по расам вам лучше выкладывать фото халха-монголов "ой как похожих на казахов", а вопрос типов, я вижу, для вас сложноват.

Вы, как и все калмыки и халхасцы, будучи совершенно не знакомы что такое родо-племенная структура (у первых она только так называется, а по факту ничего, а у вторых она и вовсе полностью забыта, причем давненько) задаете глупейшие вопросы. Даже если вы махровый кыпшаковед, я все равно попытаюсь вам объяснить сейчас на пальцах, что любая родо-племенная структура у кочевых тюрков испокон веков представляла собой живой организм - она подобно дереву росла, от нее отпочковывались новые ветви, старые ветви усыхали, появлялись новые ростки и т.д. и т.п. Поэтому схематическая родословная наших родо-племен (шежыре) выглядит как дерево с большой кроной. Таксономы "ашамайлы" и "абакты" поздние веточки на верху дерева. Но вам, кыпшаковедам, этого никогда не понять.

почитайте внимат-но все сведения про Анкара-мурен. В том числе описываются условия приближенные к полярному дню и ночи. Это может быть только на северных широтах. Это не Ахангаран и даже не Ангара.

Причем здесь Пельо и Лигети? Вы писали, что Я привел цитаты - там полно упоминаний Онона, Селенги, Толы и т.д. Вижу обычное для вас вранье.

Обычное для вас подтасовка фактов. ССМ как и РАД располагают татар на востоке Монголии. И так далее.

Читая внимательно ССМ

Генетика напрямую вообще мало чего говорит. Все что мы имеем это интерпретация сухих цифр. Про монголоязычность и т.д. написал от своего имени, генетиков ругать не нужно.

Нет, Бодончар и нируны реальность. Есть ветка старкластера, которая появилась даже после Бодончара и которая встречается и у монголов, и у казахов. Приятных снов Другой вопрос: как это интерпретировать. Был ли это потомок Добун-мергена или баяута Маалиха - не важно, важно что генетически часть казахов (и др. совр. кыпчакских народов) и монголов (и др. совр. монгольских народов) произошли от монголоязычного монгола из Монголии 12 века, бывшего скорее всего дальним родственником Чингисхана (или это и есть Чингисхан).

Ну это для тех монголов кто в силу разных ист. событий утратил знания о своем роде. А разве не вы начали это еще ранее? Сотни тыщ кыпчаков,ведь приняли монгольские непереводимые со своего языка этнонимы еще в 13в, а вы тут про 20в поете! Ну давайте,еще раз переведите этноним найман с помощью реки - Майма

Ну сколько можно играться в песочницу по школьным книжкам и кино, вы же взрослый дяденька, Володя.

Вы даже смысл моего поста не понимаете,потому вам и обьяснить практически ничего невозможно

Согласно Указу первого Президента Монголии Пунцаалгийн Очирбата от 24 сентября 1991 года № 115, всем халха-монголам было разрешено выбирать себе любой понравившийся по книгам средневековый татарский родо-племенной этноним, будь даже книжное тюркское прозвище (бурджигин, нирун, дарлекин и пр.). Причина - полная утрата памяти о своей родо-племенной принадлежности монголами. С тех пор самым популярным стало название бурджигин, только под монгольскую фонетику - боржигон - его выбрали уже почти 1 миллион халха. По сабжу. Средневековый татарский этноним меркит, который носило лесное племя Алтая (в монгольской фонетике - мэргэд) не так уж популярно. На сегодняшний день его выбрали всего 4 770 халха обоего пола. Пруф на официальную Статистическую базу Монголии, открытую согласно тому самому Указу Президента: https://www.1212.mn/sonirkholtoi/FamilyName/?search=мэргэд

Какой еще Синзян? У вас, Володя, очень ограниченный кругозор. Впрочем лично для меня это не удивительно, я много общался раньше с военными людьми, а тем более с военными пенсионерами. И с таким багажом лезете в дискуссии в роли критика или эксперта. Сперва вчитайтесь в наше с Рустамом обсуждение и тогда поймете, что речь шла про очередное искаженное отождествление, из-за которой на свет родился современный Хилок в стране татар Чингизхана.

Вам надо просто понять масштабы тех войн, они велись от Китая до Баргуджина, от Дальнего востока до Иртыша.Вы меня удивляете, ведь тюрки также вели войны на огромных расстояниях, должен вроде понимать.

В самую точку. Но есть и другие эпитеты, я лучше промолчу.

Угу, настоящие? У нас то есть Хо-меркиты, а у вас как обычно какие-либо Ашамайлы

Ну так найдите род Ашамайлы у нирунов или дарлекинов? У монголов таких не было. Ваши из местных парней, а на эти нирунские теории только плюнуть и растереть. Зато у разных кыпчацких родов и племен этих - Ашамайлы полно. Вот и делайте обьективные выводы. Так что обращаюсь к вам как Джэбэ-нойон к половцам:"... мендэ! Мой кыпчацкий брат,мы с вами одного рода, зачем нам воевать? ..."

Под эти описания киргиз и Кем-кемджиут + описание татар, там где про пегие лошади, много птиц, много серебра + описание ойратов с Секиз мурэн. Все это прям сильно сильно соответсвует к территории нынешнего Кыргызстана. Конечно можно и другие территории зауши притянуть, типа Енисея или еще какие нибудь северные территории Евразии. Но у них то одно описание противоречит , то другое, в отличае от Кыргызстана, где даже назвния рек и титулов правителей совпадают, да вообще все совпадает! По крайней мере если у Енисея с Ангарой, из 10 лишь 3 попадания и то не железобетонные, то у Нарына и Ахангарана из 10 почти 9 попаданий, из них 6-7 железобетонные

Они то точно ближе к тем меркитам, нежели завоеванные народы принявшие их имя, стоит только посмотреть на их рода типа Удуит, Хоас(хаат) и тд, также как и татар типа Айриуд-Буйрууд. Торгудские меркиты тоже приняли это имя? По указу царя?