Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Zake

    Zake

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      17678


  2. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56402


  3. Almaty

    Almaty

    Пользователи


    • Баллы

      -10

    • Постов

      2053


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/16/20 во всех областях

  1. Если в разных списках есть разные написания того или иного топонима, то да, почему бы не рассмотреть всех их. Но когда написание одно, но читают совершенно по другому грубо подтягивая под современность, то это уже искажения истории. Имхо.
    1 балл
  2. Ув Акб. Скажите пож-та нынешний Баргузин (бурятский) находится севернее нынешней Монголии? Или как?
    1 балл
  3. Попытаюсь рассуждать логически. Все знают, что ключ к разгадке - это где была столица древн уйгуров Ордабалык, в районе которого средн монголы основали Каракорум. Уйгурскую столицу посетил Тамим ибн Бахр. Важным является то, что много времени уделил кимакам и кимаков он располагал непосредственно возле уйгурского Ордубалыка (!). Язык северных алтайцев (кумандинцы, челканцы) и хакасов считается близким к древнеуйгурскому (из нынешних тюркских языков). Тем более язык желтых уйгуров (среди которых в том числе и сохранились йаглахыр-яглакар) близок к хакасскому. Я не исключал бы, что столица древн. уйгуров была где-то недалеко от мест обитания этих народов. Тем более кимакам гораздо ближе чем до монгольского Хархорина.
    1 балл
  4. Фольк теория о 400 летних дулатах. Все у математиков притянуто за уши, куча казахских племен появилось лет 500 назад от альфа самцов, а множество известных племен и др. историю которых можно проследить, эффект альфа-самцов не коснулся. Как так? Чем мужчины кожа хуже мужчин дулатов? П.С. Ваше сравнение со степью и черной костью неубедительны.
    -1 балл
  5. Я повторюсь, кожа подогнать очень сложно, так же как и торе.
    -1 балл
  6. Я имею ввиду могольских
    -1 балл
  7. Тех кто упомянут в Моголистане. П.С. Хотя кереиты Ван хана и есть те же самые кереи казахов.
    -1 балл
  8. Все это одно и тоже племя, которое во времена Чингиса было одним из самых крупных племен. Чингис их не вырезал, поэтому их численность была огромной, поэтому они и зафиксированы практически везде.
    -1 балл
  9. Эта долгая полемика будет, и будет очередная нескончаемая эпопея как Дулат - Дуглат.
    -1 балл
  10. А вот оно о чем, Вы про всю статью поете..... Я же говорю о том что как Вы могли делать подобные выводы по Уйсуням и Жетыру, когда по их родам у Вас лишь 2-3 теста? Надеюсь теперь поймете!
    -1 балл
  11. А у жетыру вообще 4 теста на 6 родов!
    -1 балл
  12. Ув. Меченосец, зачем глупости пишете? Казахи когда появились, Чингис когда жил? П.С. Если взять количество потомков средневековых монгол Чингиса, то у казахов их больше чем у калмыков и монгол вместе взятых!
    -1 балл
  13. Ну а что здесь не так? Вы действительно журналист. Скоро ИМХО немного поднатужась в ваших математических рядах будет пополнение в виде Кылышбая и Кенана, просто их беда в том что, в отличии от Вас, они писать не могут, нет у них журналистских навыков!
    -1 балл
×
×
  • Создать...