Лидеры

Монгола ЧХ тожно называть татаром, а казаха АКБ - узбеком --- НИЗЗЯ! Хотя нынешние казахи в одно время назывались узбеками. Тогда поправка: непонятливый киргизъ АКБ.

У казахов издревле всё начинается с правой стороны - ОҢ: - мертвого кладут на правой стороне юрты/дома (оң жақтан шығару). - уважаемого человека, мужчину, садят с правой стороны хозяина юрты/дома (оң жақтан отыру). - правая сторона юрты женская, вышедшая замуж называла отчий дом правой стороной (оң жақ). - хорошие дела называют правыми делами (оң іс). - благословение называют правым (оң бата). - правый правильный путь (оң жол). - правую сторону лошади называют "қамшылар жақ" - "понукающая кнутом сторона". - мужское личное имя Оңдасын или на юге я слышал Оңласын ("да будет правым"). - глагол "оңдау" - исправлять, у нас еще в значении ремонтировать, чинить. - и т.д. и т.п. - по бараньей лопатке вам ответ дал ув. Коралас: Если у монголов баранья лопатка - это угощение для уважаемых гостей. То у нас, у казахов, баранья лопатка гостям не преподносится - она предназначена для гадания и домочадцев: https://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/жауырын/

Вот они, нынешние тюрки, в то время называвшиеся огузами: получило свое имя и прозвище, подобно огузам, каковой народ [75] теперь в целом называют туркменами [туркман], они же разделяются на кипчаков, калачей, канлы’ев, карлуков и другие относящиеся к ним племена; Монголоязычные, скорее всего диалекты (онгуты скорее всего двуязычные): А это похожие на монголов (НЕ на ТЮРОК или ОГУЗОВ), но имевшие свое государство: имел [свое] государство, как кераиты, найманы, онгуты и [другие] А это тогдашние монголы: [или как] народы, которые в данное время славны под именем монголов, как джалаиры, татары, ойраты, меркиты и прочие, Дарлекины: вроде народов, которые с древних времен до настоящего известны под именами: кунгират 216, куралас, икирас 217, элджигин, урянкат 218, килингут 219 и других, которых всех называют монголами – дарлекинами Тогдашние тюрки: Глава вторая – о тюркских племенах, которых в данное время называют монголами [мугул], но в древности у каждого [из них] было особое имя и прозвание, имели они также и господствующее положение, и подневольное состояние. Глава третья – о [тех] тюркских племенах, из коих каждое в отдельности имело царя и вождя, но у них не было родства с теми племенами, которые упомянуты в предыдущих главах. Глава четвертая – о тех тюркских племенах, которые в древности назывались монгол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена монголам [вообще], а во второй части говорится о монголах [ответвления] нирун 166. В число тюрок РАД не включает огузов. И РАД утверждает: в древности назывались монгол [мугул] - значит были монголы и до нирунов и дарлекинов. А непонятливый узбек АКБ не может понять.

Ну что это за глупости? Вот Ваши выводы: Как Вы могли определить предков скажем тех же жетыру и уйсуней с точки зрения как Вы там выразились популяционной генетики? Как, если у Вас нет по ним данных? Вы же не говорите ЧАСТЬ казахов, Вы пишите про всех казахов!

Переведите пожалуйста со своего языка! П.С. Если Вы не можете донести по русски, пожалуйста пишите перевод на казахском! Тук тусынбедым, не айтайын дегенынды. Пипец просто!

Я Вам выдержки из Вашей же статьи показал, чего Вам еще надо? Как Вы могли делать выводы за всех казахов, если у Вас даже нет данных по множеству остальных казахских родов? Где данные других родов, как Вы по ним пришли к выводу?

Половина этой цифры, данные 5 родов! Остальная часть данные 6 родов!

В Европе нет демографического взрыва по простой причине, давно доказано, что образование влияет на демографию! Европейские женщины стали умнее и решили не рожать по 150 детей, а родив одного-двух, дать им достойное образование и т.д. чего не скажешь о бедных странах, где население писать то толком не умеет.

Никто и не говорил об этом! Речь шла о Вашем сообщении что хоз. смена ничего страшного не принесла для казахов! Вот я и привел Вам в пример такой же случай хоз смены. Что тут непонятного?

Это общее название 8 родов! И если Уйсун у Вас это один род, то почему Вы Табынам исключение сделали, они же Жетыру? Ваши отговорки так смешны! Зайду тогда с другого боку, если для Вас 4 теста на 6 родов жетыру, и 17 тестов на 8 родов Уйсунь это норма, то может назовете кого из этих родов Вы тестировали? Что у Вас уже дулатов, суанов и т.д. уже не существует, теперь они для Вас просто Уйсуни? П.С. И если Вы говорите что по жетыру Вы не публиковали данные, то как спрашивается Вы тогда делаете выводы за ВСЕХ казахов? Резонно ведь писать о ЧАСТИ казахов? Ошибку свою не хотите признать?

Как я уводил в другую сторону, может покажите? Я не виноват что понимание текста Вам тяжело дается! Я понимаю что Вам тяжело думать и писать на русском, но обвинять меня в чем то это вообще глупость! Еще раз повторю, не моя вина в том что Вы ничего не понимаете! Вы писали о том почему в Европе женщины мало рождают, я Вам ответил, что это происходит от того что европейские женщины стали образованнее! Что тут не понятного? П.С. Еще и Асан ему плюс поставил нашли друг друга два одиночества!

У тогдашних русских в отличии от казахов, хоть медицина была, а у казахов до середины прошлого века дети от аппендицита умирали! Я Вам кучу данных привел, с Вашей же стороны только болтовня! Может подкрепите свои слова авторитетными источниками?

халха-аргын Булганского аймака.

Этот жигит на кого похож? На маньчжура?