Лидеры

При условии , что есть гугл хром. 1)Открываете искомую книгу. 2)Правой мышкой наводите на страницу книги и нажимаете просмотроеть код. 3) Bыбираете раздел "Network" 4)Набираете CTRL "R" 5) Выбираете раздел "XHR" 6)Вылетает куча ссылок , среди них ссылка с "PDF" 7)Правой мышкой наводите на PDF ссылку и выбираете : "open in new tab" 8)Книга открывается на новой странице 9)Скачиваете как обычный PDF файл.

Супер. Все скачал. Сижу читаю

Бик Зур рахмет!!!

это вам наглости не занимать , со своим фольком и казахобией

Спасибо за ссылку

Спасибо, взаимно, ув.Камал

АНАЛИЗ РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРУКТУРЫ ТУВИНЦЕВ ПО МАРКЕРАМ Y-ХРОМОСОМЫ Авторы: ЖАБАГИН М. К.*1, ДАМБА Л. Д.2,3, КОРОТКОВА Н. А.3,4, ЧЕРНЫШЕНКО Д. Н.3,5, УТРИВАН С. А.3,5, ПЫЛЁВ В. Ю.3, ОЛЬКОВА М. В.3, БАЛАНОВСКАЯ Е. В.3,4, ЯНКОВСКИЙ Н. К.5, БАЛАНОВСКИЙ О. П.3,4,5 1 Национальный центр биотехнологии Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан, Нур-Султан, Казахстан 2 Научно-исследовательский институт медико-социальных проблем и управления Республики Тыва, Кызыл, Россия 3 Медико-генетический научный центр им. академика Н.П. Бочкова, Москва, Россия 4 Биобанк Северной Евразии, Москва, Россия 5 Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова Российской академии наук, Москва, Россия АННОТАЦИЯ: По данным о полиморфизме Y-хромосомы дана оценка влияния на структуру генофонда тувинцев двух факторов: родоплеменной (роды́) и административно-территориальной (кожууны) структуры. В этот анализ включены десять наиболее распространенных родóв тувинцев (ак, бараан, иргит, кол, кыргыс, монгуш, ооржак, оюн, хертек, чооду), охватывающих две трети общей выборки (N = 545) тувинцев из шести кожуунов (Барун-Хемчикского, Тандынского, Тере-Хольского, Тоджинского, Чаа-Хольского, Эрзинского). Генетические портреты родóв, созданные по 52 SNP-маркерам Y-хромосомы, выявили эффект основателя для всех родóв, за исключением двух наиболее крупных – кыргыс и монгуш, охватывающих более трети выборки и являющихся конгломератами. Анализ молекулярной дисперсии (AMOVA) указывает на равную степень генетической дифференциации родóв (5.2%) и кожуунов (6.8%). Но тест Мантеля обнаруживает высокую достоверную корреляцию (r = 0.50) между генетической и родовой структурами на фоне недостоверной (r = 0.25) корреляции между генетическими и географическими расстояниями... По данным о полиморфизме Y-хромосомы дана оценка влияния на структуру генофонда тувинцев двух факторов: родоплеменной (роды́) и административно-территориальной (кожууны) структуры. В этот анализ включены десять наиболее распространенных родóв тувинцев (ак, бараан, иргит, кол, кыргыс, монгуш, ооржак, оюн, хертек, чооду), охватывающих две трети общей выборки (N = 545) тувинцев из шести кожуунов (Барун-Хемчикского, Тандынского, Тере-Хольского, Тоджинского, Чаа-Хольского, Эрзинского). Генетические портреты родóв, созданные по 52 SNP-маркерам Y-хромосомы, выявили эффект основателя для всех родóв, за исключением двух наиболее крупных – кыргыс и монгуш, охватывающих более трети выборки и являющихся конгломератами. Анализ молекулярной дисперсии (AMOVA) указывает на равную степень генетической дифференциации родóв (5.2%) и кожуунов (6.8%). Но тест Мантеля обнаруживает высокую достоверную корреляцию (r = 0.50) между генетической и родовой структурами на фоне недостоверной (r = 0.25) корреляции между генетическими и географическими расстояниями. Причина различий между результатами тестов AMOVA и Мантеля в том, что четыре наиболее многочисленных кожууна являются “моноклановыми” (в их населении превалирует один род), и лишь в двух кожуунах (Тоджинском и Тере-Хольском) представители трех разных родóв распределены равномерно. Выделение на графике многомерного шкалирования западного и восточного кластеров хорошо согласуется с данными антропологии (саянский и катангский антропологические типы), но не подтверждает ни одну из этнографических версий этногенеза тувинцев (“самодийскую”, “монгольскую”, “тюркскую”). Совокупность результатов показывает, что архитектонику генофонда тувинцев наиболее полно отражает их родоплеменная структура, которую необходимо учитывать в популяционно-генетических исследованиях. https://elibrary.ru/item.asp?id=42809514

Черный кумыс может из сосуда после копчения? Ысталган кымыз так сказать. Он крепче, по мне гуще, а также после процесса взбивания на поверхности сбивается темная масса

http://twesco.org/wp-content/uploads/2020/04/РАШИД-АД-ДИН.-ЖАМИҒ-АТ-ТАУАРИХ-1-том.pdf http://twesco.org/wp-content/uploads/2020/04/РАШИД-АД-ДИН.-ЖАМИҒ-АТ-ТАУАРИХ-2-том.pdf http://twesco.org/wp-content/uploads/2020/04/РАШИД-АД-ДИН.-ЖАМИҒ-АТ-ТАУАРИХ-3-том.pdf http://twesco.org/wp-content/uploads/2020/04/РАШИД-АД-ДИН.-ЖАМИҒ-АТ-ТАУАРИХ-4-том.pdf http://twesco.org/wp-content/uploads/2020/04/РАШИД-АД-ДИН.-ЖАМИҒ-АТ-ТАУАРИХ-5-том.pdf

Большинство книг можно скачать.

1. не встречал профессиональных историков кто сомневается что он Шибанид 2. И казахи и ногайцы и каракалпаки и узбеки это все политонимы тогда. Не было тогда четкой этнической идентификации и сильных границ между этими группами

Ну что за человек...... АКБ Вы порядочность за хорошие оценки в школе поменяли?

Для Вас уже исторические свидетельства не о чем не говорят? Вам же уже не раз доказывали что слово Бешбармак впервые зафиксировано в России! Какие казахи ближе к России, южные или северные? У Вас с головой АКБ все в порядке? (прошу прощения). Вам же уже все документально показали!

Не слушайте его, такой курт делают везде.

На юге курт разной формы есть! Это только у вас одно-двух форм. Не секрет что на севере кулинария скудна, об этом Вы должны были знать!

А залив сюда фото современного бешбармака это конечно первая четверть 20 века? Жаль что Вы не знали что и вчерашний день уже история. И с какого перепуга Вы установили даты обсуждения?

АКБ я не знаю что с Вами происходит, возможно Вы приболели и поэтому не совсем дружите с головой, но вот эту открытку с таким названием у нас в Алматы не то что казахи, но даже татары делают (судя по имени). Я бы мог кучу других доказательств привести, да только знаю с кем имею дело, что все это бесполезно! П.С. АКБ Вы не понимаете что над Вами я уверен сейчас весь наш многонациональный форум смеется. Хватит позориться!

НЕ АКБ а нормальные казахи просветите, разве Калжа (по АКБ) это Шилдехана? Уж не попутал ли АКБ?

Да он доказательства не видит! Отмолчится страницу другую и по новой погоняет!

А яй яй, АКБ как величайший знаток всего казахского нечаянно ошибся, Акела промахнулся, "калжа" не имеет ничего общего с понятием "шилдехана", Калжа делают роженице, а шилдехана ребенку. АКБ что с Вами, не зря я волновался за Ваше здоровье выходит!

Вам веры нет, потому как не раз врали, поэтому можете письменное свидетельство предоставить насчет тождества в Павлодаре понятий калжа и шилдехана?

Я тебе больше скажу - Юдин был отличный уйгуровед. Это его стезя и предмет исследований вообще-то. Я лишь говорю про политически заказанную работу по дулатам и поиски могулов у сам знаешь кого. Его мнение по Могулистану не является мейнстримовым в академической науке. Любой человек способный читать источники, понимает что это бред, особенно если это делает специалист. Наверное в Кыргызстане и Казахстане это мейнстрим.

Вы хоть сами понимаете, что на этом форуме Вам делать нечего? Идите в любой казахский форум и стройте свои антикаракалпакские гипотезы, Вас там на 100% поддержать Ваши соотечественники. Вы будете Мачо.

Друг, и Вы сами знаете, почему я Вас называю Друг, ибо я Вам давно говорил, что хочу с Вами подружиться и в реальной жизни. Честно, несмотря на свою почтенную возраст среди юзеров данного форума, я очень уважаю честных людей вроде Вас, АКБ, Руст, АК, Рафаел, Кылышбай, Карай, Башгирд, Самтат и еще много наших форумчан, хоть и молодых, но честно говорящих и что-то знающих о нашей общей тюрко-монгольской истории. Но много и тех, кто без разбору лезут в исторические темы. И один из таких именно этот товарищ, прознавший себя знатоком истории Евразии, и отметающий всех и вся не в попади. Если бы, хоть одна версия в его гипотезах совпадала с исторической реальностью, то я бы говорил с ним по-другому, но к сожалению не нахожу ни одного по мало-мальски близкого к реальности в его суждениях. И вообще, не мне решать - быть ему на форуме, или развивать свои "знания" на казахских форумах.

Я думаю, это иносказательное выражение. Какие еще значения могло иметь слово "черный" и у монголов и у кыпчаков? Я, скорее, склоняюсь к версии ув.Меченосца... это кумыс, который "ключница делала", т.е. "забористый". Хотя, если это название бытовало в Китае, почему не вспомнить о "черных татарах", может, в честь них и назван этот напиток...

Вы поймите наконец, то, что казахи написали каракалпакскую историю и все еще пишут не есть истина последней инстанции. Историзм каракалпаков привязывается не только казахам, а более шире.

1. Сейчас нет времени на ссылки, а вообще в свое время мне было очень интересно узнать происхождение Кучума и наткнулся на огромное число противоречий. 2. Вообще, в "Джагфар тарийхы" они упоминаются еще в 13 веке, а в 14 веке в шежере Кара-бека (Габдуллы хана) в числе народов, составивших население будущей Ногайской Орды.

В степном Казахстане, на севере, аркан для отлова лошадей не использовался, ловили только "құрұқ" - длинным деревянным шестом с петлей на конце. Использовался ли лассо, аркан "бұғалық" на западе и юге Казахстана пусть ответят сами уроженцы тех краев, а то начнут опять обижаться на меня. Хотя навряд ли на нашем форуме есть знатоки таких вопросов. У нас есть только знатоки по части ингредиентов бишпармака и по части деталей кимешеков. шутка