При условии, что они выживут... и не будет массового мора, войн с большим количеством жертв и т.д., то есть они должны рождаться в лабораторных условиях.
Огромное количество народов в таких условиях никогда не вымерло бы или были бы более многочисленными. Пример - история джунгар:
" В 1757-1758 годах Джунгария, последняя империя кочевников, была полностью уничтожена.
Китайский историк Циньской империи Вэй Юань (1794-1857) писал, что численность джунгар к 1755 году составляла не менее 200 тысяч кибиток. Российский историк С.Скобелев считал, что с учетом среднего коэффициента 4,5 человека на кибитку численность населения Джунгарии составляла около 900 тысяч. Поэтому размеры потерь можно представить следующим образом:
Число дербетов (поддержали китайцев и не участвовали в мятежах) – около 150 тысяч, или 20%.
Спаслось в Сибири, в северной Монголии и в Горном Алтае – 60 тысяч.
Спаслось в самой Джунгарии – 40 тысяч.
Увезено в плен казахами и киргизами – 100 тысяч.
Умерли от голода и эпидемии оспы – 200 тысяч.
Погибли от междоусобиц, набегов казахов и киргизов – 50 тысяч.
Если сложить эти цифры и отнять получившуюся сумму от общей численности в 900 тысяч, то количество джунгар (в основном Чоросов и Хойтов), уничтоженных циньскими войсками, составит около 300 тысяч." (Из книги «Шекара шегін айқындау дауірі. Эпоха обретения границ». kazpromstrom1@mail.ru)
Или уничтожение коренного населения Америки белыми переселенцами и их чернокожими "помощниками" (достаточно часто). По оценка самих "native" уничтожено за несколько столетий около 100 млн. человек. Это невосполнимая потеря для народа. Многие племена вымерли полностью в результате эпидемий и т.д.
Вывод: теоретически и Сарра могла родить в 80 лет, и первые люди могли размножаться без проблем, а их потомки благоденствовали всю жизнь. Практически - это миф.
Где должен был находиться Эдем, и где должны были бы найтись следы первых людей на земле? - это совпадает с реальными находками?