Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 09/05/19 во всех областях
-
Бред. Они не близкие родственники Близкие родственники алшинам сначала часткие татары, дальше найманы сарыжомарт и табыны шомишти, потом калмыки. Маньчжуры вдалеке, они также далеки алшинам как далеки ойратам и халха-монголам М481 балл
-
1 балл
-
Наконецто, мы Алшыны сами по себе. Остальные Казахские рода, а также Ойраты и Калмыкы, нам просто родственники и не более. Одобряю.1 балл
-
1. Он старкластер. Нирун, но скорее всего не уйсун. 2. Да. Все люди потомки Адама, одного мужика, вопрос в возрасте этого человека. По коныратам пока не понятно. Да. они нагаши. Есть источники есть генетика у казахских коныратов в которых доминирует один субклад конкретный который близок бурятским эхиритам (потомки кунгиратов-икиресов?) булагатам. После проведения Биг У будет возраст уточнен А по коныратам я говорил только про казахских коныратов, они генетически монолитны и имеют восточноазиатское происхождение. Шежире и генетика показывает у них одну картину высокого уровня гомогенности.1 балл
-
Писал ведь, для калмыков мир клином не сходился на казахах и туркменах за Яиком, на западе и проблем было больше, и противники посерьёзнее.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
У казахов есть древний термин - Сүбе-би. Это переводится как Би-советник( Сүбе - советник. Би это титул) , это титул который давали очень мудрым людям. Они сидели в ханском совете и помогали ханам в управлении и у них были функции советников. Получается родители Сүбедей багатура называя своего сына таким именем, желали чтоб он достиг таких высот. Сүбедей переводится - такой как Сүбе. Отец желал сыну "Сүбедей бол" - будь как Сүбе би.1 балл
-
1 балл
-
Арал: история исчезающего моря. http://www.docme.ru/doc/906446/ Подробная статья об истории Аральского моря. Многие ошибочно думают, что море появилось совсем недавно, лет 300-400 назад. Оказывается оно появилось 139 (+/- 12) тысяч лет назад в виде мелких озер, а 4 тысячи лет назад приобрело свою нынешнюю форму (вернее форму на момент 1960 года). В статье рассказывается и об истории Амударьи и Сырдарьи.1 балл
-
Ну так второй из Карасуыра, он по аутосомам не то прибалт, не то славянин, какое он отношение к этногенезу казахов может иметь?0 баллов
-
Кто бы говорил про отсутствие аргументов. Читайте еще раз Ганзакеци про путешествие царя Хетума. Это и есть доказательства того, что ваша версия является ущербной по сути. Вот и вы и беситесь от этого. Писали до этого со 100% уверенностью - типа Иртыш не пересекали. Вам предоставили факт пересечения Иртыша. Что в ответ? Опять разглагольствования про реки, текущие на запад. Просто бред.-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
https://zen.yandex.ru/media/rubez/armiia-mongolov-chingishana-sekret-nepobedimosti-5b5af545920ffd00a92ea368-1 балл
-
Только калмыки испортили ? По какому? Изнасилование? А почему бы нет монголы ,маньчжуры и китайцы. Один казахский ученый говорит,что казахов испортили китайцы и маньчжуры. https://www.nur.kz/270526-uchenyj-vneshnost-kazahov-izmenilas-posle-nabegov-v-kitaj.html-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
Отрицать участие средневековых чжуржченьев и маньчжуров в этногенезе казахов это политика казахстанских историков?-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
Defining mutationsM48, M77, M86 Highest frequenciesOroqen 42%[7]-68%,[8] Evenks 44%[9]-71%,[3] Evenks 27%[7]-70%,[10] Udegey 60%,[11] Negidal 20%[11]-100%,[11] Evens 5%[12]-61%,[8] Kazakhs 42%-63%,[5][13][14] Itelmen 39%,[11] Ulchi/Nanai 38%,[11] Kalmyks 37%-45%,[15][5] Nivkhs 35%,[11] Ulchi 35%,[16] Koryaks 33%,[11] Yukaghir 23%,[10] Mongols (Uriankhai 33%, Zakhchin 30%, Khalkh 15%, Khoton 10%[4]), Dolgans 12%,[17] Hezhe 11%,[7] Tuvans 9% [6%-20%],[5][13][11] Kyrgyz 7% [5%-12%][18][13][14]-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
-1 балл
-
ссылки на статьи 2001-2002 года, в которых тестировался один район Казахстана Последняя статья Boris Malyarchuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova, et al. (2010) "Phylogeography of the Y-chromosome haplogroup C in northern Eurasia." Annals of Human Genetics (2010) 74, 539–546. doi: 10.1111/j.1469-1809.2010.00601.x Там тоже все не репрезентативно. смотрите статьи жабагина и аширбекова-1 балл