Лидеры

Отличаются от казахов даже для неспециалистов.

Там кажется монгольских актеров в качестве ойратов снимали.

Они потомки монголов ЧХ и Хубилая, речь не идет о собственно чингизидах. Это и называется профессиональная история, а не Уголовный или еще какой кодекс РК.

Вы болтун, тролль и любитель пообсуждать личность собеседника. Никакой конкретики по обсуждаемым вопросам. На форуме ваших собратьев не много, но такие есть. Я с такими не дискутирую, отдыхайте.

Беки это вполне монгольский титул, впоследствии часть имени. Это не эксклюзивно тюркское слово.

Нет

Я о том, что Перун не относится к славянам, это не их божок, он "балтийский". Есть "мнение" что "древнеславянский" бог Перун был "изгнан" после принятия христианства. Вот вам небо и земля. Извиняюсь что отвлёк от темы.

У них много монголизмов в наименованиях родства:

Если рассуждать по вашему, то почти 40% тюркского пласта в монгольских языках это конечно монгольское или на крайняк общеалтайское. Живо представил себе кто может скрываться под вашим ником - Гемябек.

Подметил такую заметную особенность в данной теме. Стараются изо всех показать монголоязычные народы не похожими на казахов только калмыки. У бурятов и халха монголов такой аллергии к казахам и ко всему казахскому не усматривается. Отсюда все оправдания и фантазии. Почему? Не знаю и знать не хочу! Наверно какие-то комплексы от прочтения книжек и просмотров киношек про казахско-джунгарские противостояния.

В 1926 году правительство Тувинской Народной Республики обратилось к советским учёным с просьбой о разработке собственно тувинской письменности. имелось ввиду хоть тувинцы тюркоязычны , но в переписки пользовались монгольским языком письменность которого была основана на традиционном старомонгольском письме. , сделал параллели или аналогию татаро-монголами также предки Меченосца в переписки использовали ногайский язык . это зафиксировано в источниках, - не стал это ему писать , ввиду его эмоционального состояния и дальнейших оскорблений свой адрес

Настоящие потомки ЧХ и Хубилая.

Где вы такое у меня видели? Я лишь излагаю и пытаюсь обосновать свои взгляды и версии. А верить им или нет это дело каждого. Увы, весь улус Чингизхана целиком был по западную сторону Алтая, как и Найманский с Керейтским. Аргументы в пользу такого своего мнения я излагаю не здесь, а в темах в разделе География.

У вас тоже глобус, только почему-то халха-калмыцкий. Это многолюдные тюрки пристенного Китая - многовековой источник миграций на запад - начиная от хуннов заканчивая команами, китаями и татарами ("монголами"). После них все устаканилось, волны миграций закончились.

Бредите постоянно вы обосновывая свои детские фантазии ссылками на художественные фильмы и книжки. Здесь речь идет не о названиях годов в тюркском животном календаре, а о месте захоронения Чингизхана, его сыновей и внуков, а это бесспорно не Монголия, не Бурятия, не Калмыкия и даже не Внутренняя Монголия.

1) Диплом не главное. Можно иметь диплом историка, но не быть им. Сами прекрасно знаете об этом. 2) Я никого ничему не учил и не учу, я лишь излагаю свои взгляды на те или иные спорные вопросы. А тем более учить или убеждать в чем-то лично вас бесполезное занятие, вы не поддаетесь никаким дискуссиям и пересмотру своих взглядов, даже под давлением неопровержимых фактов. Если честно, то фольком я считаю вас. Без обиды. Спросите почему? И почему несмотря на ваш диплом? Да потому что вы грубо искажаете смысл письменных источников и упорно отстаиваете существующие в истории татар-монголов Чингизхана искажения и ошибки.

Эта тюркская приставка не означает раба. Рабом она стала пониматься вероятно после принятия ислама, типа раб божий, Алланың құлы. Судя по древнетюркским именам и ДТС, эта приставка в далеком прошлом не означала раба, хотя и созвучна с ним. Я же написал выше, что древнетюркским женщинам вообще не повезло. Вы нигде не найдете их имен, раз - два и обчелся. Откуда же мне вам найти женские имена конкретно с приставкой "кюль"? Это не под силу даже Радлову.

Не путайте кул с кюль. Так зачем писать об этом как об истине в последней инстанции? Так просто врать не краснея?

потому что перенесли на них старое слово, которым обозначали немусульманизированных монголов

В обосновании дыры, на которые указали 1000 и 1 раз.

И не лень человеку выдумывать... эту бы энергию да на полезное что-нибудь...

Для вас специально разжевали

Все-таки богтаг и калпак это разные вещи, хотя и то и другое вытянуто.

Я так понимаю вам интересны только ваши фантазии? Но автор ролика вообще то дал ответы, на то что вы тут в этом сообщении попытались сформулировать. Причем раньше ответил, чем вы попытались.

Обычный подход фолька, который не знаком с темой о которой имеет свое мнение. Вот надпись уйгурского кагана Моян-Чура, найденная на Орхоне. 1. Упоминается река Селенга, а это современная Монголия. 2. Упоминаются народы он-уйгур и токуз-огуз. Он-уйгуры входили в состав токуз-огузов, поэтом впоследствии термины уйгур и токуз-огуз в источниках упоминаются как синонимы. 3. Все основные надписи, поминальные сооружения, стелы древних тюрков и уйгуров найдены в бассейне реки Орхон в Монголии. Там же была их столица. Там же в Каракоруме надписи видел лично Джувейни. Ну это просто феерический бред. Древние тюрки там жили, читайте их надписи. Там же жили и древние уйгуры, и даже енисейские кыргызы. Когда в Монголию пришли кидане, они полностью сохранили административное деление этих земель, созданное енисейскими кыргызами.

1) Мало ли где находили рунические тексты. Не только на одном Орхоне. 2) Да и Джувейни разве конкретизировал, что видел камни именно с тюркской руникой? 3) Скорее всего админ Рустам где-то вычитал чей-то комментарий (российский или советский), который я тоже в прошлые годы встречал, мол "... по свидетельству Джувейни в царствование Угедей-каана шаманы могли прочесть тюркскую надпись на одном из орхонских памятников, написанных руническим письмом". И вообще искаженное чтение названия татарского Десятиречья "Он уркун", текущих на запад, и ошибочное отождествление их с одной халха-монгольской рекой Орхон, текущей в обратную сторону на восток, перепутало Рустаму все карты. Теперь везде у него Орхон-гол. В таком духе нашим калмыцким юзерам mechenos'цу, jambacalmouk'у, Duwa-Soqor'у, бурятскому юзеру Buba-Suba и монгольским товарищам Enhd''у со Steppe Mаn'ом теперь никакие адвокаты не нужны. Сиди, ничего не пиши, а только читай посты Рустама и лайкуй их.

В 14 веке появились узбеки (мусульмане), а казахов не было. Так что, толковать слово калмак с позиции казахского неправильно. Скатайтесь в 14 век и там расспросите что и кого они подразумевали под этим словом.

Ну и пусть называет. Тут Уйгуристан, там Моголистан. На краю - Баргуджин-токум. Всё верно. Империя-то не маленькая. Аналогия: Сибирь и Приморье, Поволжье - это про Россию. племена шато - группа племен, не обязательно родственных. Так же и шивеи. Тогуз-огузы и другие огузы - с времен Ашина. Тюркютского каганата. Киян и Нагос давно в Эргунэ-кон. "Татарские племена и род самого Чингизхана действительно предки большинства казахских племен и чингизидов". --- и я о том же уже давно. Монгольские тумены отдыхали на кыпчацких стоянках, женились (официально) на местных женщинах, количество жен доходило до нескольких десятков. Рождались дети. Тумены ушли, дети остались с матерями, язык и мтДНК - кыпчацкие, род и Y-хромосома - монгольские. Возможно после "дембеля" возвращались к детям. Борджигины и халх-тумены остались в Монголии.

В отличие от вас я не заставляю и не принуждаю своих собеседников принять свою точку зрения. Я излагаю свои версии по разным вопросам, не более того. Поэтому ваши выпады про вранье, оскорбления и переходы на личность неуместны.