Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Аrсен

    Аrсен

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      5179


  2. bek_nur

    bek_nur

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      1847


  3. Kamal

    Kamal

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      7913


  4. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      56642


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/16/13 во всех областях

  1. Я предлагаю убрать Стаса с модераторства! Я ему не доверяю. Судит однобоко!
    3 балла
  2. Попав как то случайно на сайт, больше года (не зарегиневшись) был читателем, особенно было приятно когда в каких то спорах, решаещее слово говорил главный модер и все без разбора получат по заслугам, но не в этом случае. Дело ведь не в накозании конкретно юзера, а в политике в целом сайта. Политика двойных стандартов. И кстати применять санкции в отношении гурэ не имет смысла, поздновато как то, выводы уже сделаны.
    2 балла
  3. В каракалпакских исторических очерках есть такие сведения, в двух словах: монголы в подвластных им территориях южного Приаралья оставили лишь ограниченный контингент своих войск или как бы наместников, обозначавших свою власть над местными. Их число было таким мизерным, что вскоре сами полностью отюречились, слившись с местными. Возможно, некоторые племена и на самом деле имели древние родственные корни, но все же часть племен свои названия унаследовала от монголов на правах подчиненности. Бердах в своей поэме "Родословие" пишет, что основными племенами каракалпаков при монголах были конраты и мангыты, взаимные споры которых решал сам Чингисхан. Эти племена у нас все еще многочисленны, почти 50% всех каракалпаков, оставшиеся кенегесы, кипчаки, китаи и муйтены. Но все они имеют по несколько десяток своих подразделений. Возможно, это дело рук монголов, проводивших некоторую реконструкцию в племенных структурах поверженных племен. Если следовать такой логике, то кияты, племя самого Чингисхана должно было быть самым главным, а они являются лишь подразделением конратов.
    1 балл
  4. во всяком случае надо признать, что большевики имели возможность и повод (если не причину) для создания таких наций как тбрк, сарт, кипчак, помимо узбеков, казахов, каракалпаков и туркмен.. что там было в переписи 1897 года? Если бы большевики реально хотели раздробления Мавераннахра, южного Казахстана - то породили бы вместо 6-7 наций (казахи, узбеки, туркмены, каракалпаки, таджики, киргизы + уйгуры) кучу мелких народностей, вернее наций. хотя в принципе они были бы не такими уж и мелкими - наверняка не меньше по численности и территории чем кавказские... Но большевики почему-то не стали уходить в раздробление...Может быть они и не стремились к этому, а хотели действительно реально разобраться с этносами..., размежевать друг от друга тех кто уже итак не считал себя близким друг к другу
    1 балл
  5. 1 балл
  6. 1. үстіне біткен түгінің жары күміс, жары алтын → фольк. шерсть скакуна наполовину золотая, наполовину серебряная 2. жар - невеста, жених, (в смысле - вторая половинка) 3. в словах "жарым", "жарты" - корень будет "жар", "жары". ИМХО 4. "жарылу" - деление, взрыв. В древности наверно означало "разбиться на две части (половинки)".
    1 балл
  7. Bek_nur прав, модерации форума уже давно присущи двойные стандарты, об этом не писал разве что ленивый. А вся причина, по моему, лежит в модераторском составе - один рьяно ведет политику двойной морали, другие, к большому сожалению, отмалчиваются, а третьи давно забыли про существование этого форума. Bek_nur прав и в том, что вопрос не стоит в наказании или в не наказании конкретных юзеров, в снятии премодерации и обнулении предупреждений, вопрос есть в самой политике сайта! Уважаемый, Рустам, по моему убеждению ситуация зашла в тупик, в том смысле, что пришло время самому админу как высшему арбитру на данном ресурсе дать исчерпывающий ответ двум разнополюсным мнениям касательно статуса Стаса, ранее упоминавшееся голосование уже здесь не поможет. А потому считаю, что сложившаяся ситуация имеет только 2 варианта своего разрешения, это: 1. Или удовлетворение многочисленных просьб юзеров и принципиальное исключение Стаса из состава модераторов. Такое решение автоматически раз и навсегда решит все искусственно созданные (им же) споры и проблемы последних трех лет, оно же (такое решение) заодно остудило бы пыл тех, кто имел в эти годы индульгенцию от него на оскорбления, хамство и вседозволенность (это касается и ряда моих соотечественников кстати, таких как алп-басми). Думаю большой трагедии в таком варианте ни для Стаса, ни для других не будет. 2. Или же продолжение бесконечной и бесцельной переписки и объяснений в теме кто прав, а кто виноват, признаний в любви и вассального положения и прочее - это все по сути переливание из пустого в порожнее, т.е. фактически оставление просьб большинства юзеров без внимания. Такое решение, на мой взгляд, даст новый отток юзеров и значительно понизит рейтинг форума (лично для себя не вижу смысла ни минуты оставаться на форуме при модераторстве Стаса). С уважением, АКБ.
    1 балл
  8. Стас отличный модератор! Не нужно его снять с должности модератора!
    -1 балл
  9. Ха-ха. Какая вседозволенность? Стас наверное мои сообщения почаще скрывает нежели ваших! Наоборот вседозволенность у вас. Засорили все темы монголофильскими бреднями. АксКерБорж Регистрация: 26-February 09 Группа: Пользователи Сообщений:8774 asan-kaygy Регистрация:22-October 07 Группа:Модераторы Сообщений:5781 Стас Регистрация:18-May 02 Группа:Модераторы Сообщений:5080 alp-bamsi Регистрация:10-October 09 Группа: Пользователи Сообщений: 3465 enhd Регистрация:28-May 02 Группа:Пользователи Сообщений:3152 Rust Регистрация:07-May 04 Группа:Admin Сообщений:2913 Урянхаец Регистрация:15-March 04 Группа:Пользователи Сообщений:2602 Hooker Регистрация: 20-April 11 Группа: Пользователи Сообщений: 2436 -----
    -2 балла
  10. в последнее время почти его все "умозаключения" критикую. К сожалению, не успеваю ответить (за 4 года он написал почти 9000 "умозаключений")
    -2 балла
×
×
  • Создать...