Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 09:49, buba-suba сказал: Почему? Показать Хотя как род вполне могли и быть внутри какого-то племени, по ним мало информации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 ноября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 04:01, buba-suba сказал: Если хотя бы в одном источнике упоминаются - были. Хамаг Монгол Улус - фиксируется без названия. За 100 лет до ЧХ; им, монголам, китайцы платили дань. Расширенное государство ЧХ названо Ехэ Монгол Улус. Показать Вопрос по мифическому "Хамаг Монгол улусу" и по новейшим бурятским хонгодорам закрыт. Прошу вас, господа, не превращать серьезную тему в выяснение мифов. На обсуждение выносятся более серьезные вопросы по камню: 1) Надпись "Чинггис кан" - о ком речь, кто это, какого времени? 2) Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 века? 3) Где в тексте слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода?! 4) Бука очигай - человек или местность? 5) Йисюнгке со своими 33 саженями - о ком идет речь, кто это, какого времени? 6) И самое где дата составления текста на камне?! Кто и на каком основании выдвинул дату написания камня 1224 - 1225 г.г.?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Вопрос по мифическому "Хамаг Монгол улусу" и по новейшим бурятским хонгодорам закрыт Показать На основании чего вы решили, что Хамаг Монгол" мифическое? Новейшие бурятские хонгодоры это как? Ежели вы под понятием "новейшее" имеете ввиду исторический период, то я вас огорчу, они известны среди русских казаков ещё в 1640-ые годы, а это, отнюдь, далеко не новейшее время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Надпись "Чинггис кан" - о ком речь, кто это, какого времени? Показать А вам известен ещё один(или несколько) Чингисханов? В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 века? Показать Речь идёт о хорезмийцах. В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Где в тексте слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода?! Показать Я приводил перевод транслитерационного текста на современный бурятский, просто я сейчас с телефона и не смогу сюда вставить. В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Бука очигай - человек или местность Показать Под вопросом, там еще до этого идёт речь о ноёнах(ноёд/нояд). В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Йисюнгке со своими 33 саженями - о ком идет речь, кто это, какого времени? Показать Племянник ЧХ, не 33, а 335. Если в оригинале "алда", то мера измерения, если " алдаа" речь идёт о чьем-то проигрыше. В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: И самое где дата составления текста на камне?! Показать Вот честное слово, вы сейчас напоминаете фоменковцев с их новой хронологией, они тоже требуют им показать кузницы, леса, билеты на эшелон на Рязань и т.д. В 24.11.2020 в 10:43, АксКерБорж сказал: Кто и на каком основании выдвинул дату написания камня 1224 - 1225 г.г.?! Показать Захотели и написали)) ладно шутка юмора. Методов датирования навалом, сходите в музей - вам расскажут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 "Cinggis qan-i sartaGul irgen daquliju baGuju xamuG monGol ulus un arad i Buqa Sociqai xurigsan tur Esunke QonGodorun Gurban jaGud Gucin tabun alda tur ontudlu Ga" Мне кажется здесь должен быть дефис: "arad i", так же как "qan-i", т.е. "arad-i" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 ноября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 11:17, Дамир сказал: На основании чего вы решили, что Хамаг Монгол" мифическое? Показать Давно выяснено на форуме, еще до вашего участия, Дамир. Привлекали письменные источники, обсуждали. Повторяться нет смысла. Надо идти дальше в вопросах темы. С такими темпами мы будем здесь буксовать вхолостую, без толку. В 24.11.2020 в 11:17, Дамир сказал: Новейшие бурятские хонгодоры это как? Ежели вы под понятием "новейшее" имеете ввиду исторический период, то я вас огорчу, они известны среди русских казаков ещё в 1640-ые годы, а это, отнюдь, далеко не новейшее время. Показать Они к 13 веку никак не относятся, Дамир. Надо идти дальше в вопросах темы. С такими темпами мы будем здесь буксовать вхолостую, без толку. В 24.11.2020 в 11:32, Дамир сказал: А вам известен ещё один(или несколько) Чингисханов? Показать Их было очень много на протяжении столетий. Да и вопрос можно ставить не только так, а например, так - кто, когда и с какой целью выбил на камне это имя? Мы не получим на него ответ, пока не ответим на другие вопросы по моему списку. В 24.11.2020 в 11:32, Дамир сказал: Речь идёт о хорезмийцах. Показать У вас есть доказательства этому или это ваше личное мнение пока ничем не обоснованное? В 24.11.2020 в 11:32, Дамир сказал: Вот честное слово, вы сейчас напоминаете фоменковцев с их новой хронологией, они тоже требуют им показать кузницы, леса, билеты на эшелон на Рязань и т.д. Захотели и написали)) ладно шутка юмора. Методов датирования навалом, сходите в музей - вам расскажут. Показать Хронология написания текста на камне - это, на мой взгляд, самый важный вопрос из всех остальных вопросов и нестыковок с камнем. Если на него нет ответа, то значит и надпись теряет всю свою значимость. Потому что, например, он мог быть написан в любое время вплоть до его обнаружения в 1818 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал: Да и вопрос можно ставить не только так, а например, так - кто, когда и с какой целью выбил на камне это имя? Мы не получим на него ответ, пока не ответим на другие вопросы по моему списку. У вас есть доказательства этому или это ваше личное мнение пока ничем не обоснованное? Хронология написания текста на камне - это, на мой взгляд, самый важный вопрос из всех остальных вопросов и нестыковок с камнем. Если на него нет ответа, то значит и надпись теряет всю свою значимость. Потому что, например, он мог быть написан в любое время вплоть до его обнаружения в 1818 году. Показать Вообще средневековые монголы практиковали такие надписи на камнях? Какие другие подобные памятники есть (на камнях)? (Вопрос ко всем участникам обсуждения). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 ноября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 11:32, Дамир сказал: Речь идёт о хорезмийцах. Показать Уточняющие вопросы к вам, Дамир, по данному вашему тезису: 1) Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 века? Как и чем вы можете обосновать свое мнение? 2) Где в кратком тексте на камне хоть какие-то слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода? Как можно без них делать какие-то далеко идущие исторические заявления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 ноября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:27, Zake сказал: Вообще средневековые монголы практиковали такие надписи на камнях? Какие другие подобные памятники есть (на камнях)? (Вопрос ко всем участникам обсуждения). Показать Это вопрос я тоже ставил в начале темы. Мой ответ - что такой традиции в государстве Чингизхана не было. Это еще один камень против камня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:29, АксКерБорж сказал: Это вопрос я тоже ставил в начале темы. Мой ответ - что такой традиции в государстве Чингизхана не было. Это еще один камень против камня. Показать Просто хочу поставить акцент на этом пункте: 3. Якобы камень был воздвигнут по указу самого Чингизхана - но разве известна по источникам такая традиция водружения татарами (монголами) камней с письменами в честь каких-либо знаменательных событий, даже более масштабных, крупных и значимых, чем стрельба какого-то никому неизвестного Есунке из лука на 300 саженей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:29, АксКерБорж сказал: Это вопрос я тоже ставил в начале темы. Мой ответ - что такой традиции в государстве Чингизхана не было. Это еще один камень против камня. Показать Может всё таки была такая практика? И нам покажут примеры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:28, АксКерБорж сказал: Сартагул - какие сартагулы, поздние бурят-халхаские или речь идет о населении Самарканда и Бухары 1218 века? Как и чем вы можете обосновать свое мнение? Показать Сартами называли всё мусульманское население СА. Наши "бурят-халхаские" сартуулы это и есть потомки тех торговцев, ремесленников и духовных деятелей. В 24.11.2020 в 12:28, АксКерБорж сказал: Где в кратком тексте на камне хоть какие-то слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода? Как можно без них делать какие-то далеко идущие исторические заявления? Показать Перевод я вам уже приводил. Cinggis qan-i - Чингисхан sartaGul - сарта(г)ул irgen - граждане/население/жители, бур. Эргэн. daquliju - приводить/вести за собой против воли/ насильно, бурят. Дахуулжу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 Кого можно приводить против их воли? Кроме как не пленных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал: Давно выяснено на форуме, еще до вашего участия, Дамир. Привлекали письменные источники, обсуждали. Повторяться нет смысла. Показать Если и обсуждали то повторились вы, спросив про него. То есть ССМ для вас мифическое что-то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 24 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал: Они к 13 веку никак не относятся, Дамир. Показать Наверно образовались из пустоты!? Скажите как много родов из племён вы знаете? Тех племен, которые перечислены у РАДа. В 24.11.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал: В 24.11.2020 в 11:32, Дамир сказал: А вам известен ещё один(или несколько) Чингисханов? Показать Их было очень много на протяжении столетий. Показать Поведайте мне о них. А то я только одного знаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:28, АксКерБорж сказал: 2) Где в кратком тексте на камне хоть какие-то слова про завоевание сартаульского (исламского) народа и о возвращении Чингизхана из того похода? Как можно без них делать какие-то далеко идущие исторические заявления? Показать Cinggis qan-i sartaGul irgen daquliju baGuju --- Когда Чингис-хан сартагульских людей заарканив привел Багули - веревка с петлей, аркан на шесте для ловли коней - укрюк. Багужи - заарканив То есть ЧХ привел пленных сартагулов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 Cinggis qan-i sartaGul irgen daquliju baGuju --- Когда Чингис-хан сартагульских людей заарканив привел --- Багули - веревка с петлей, аркан на шесте для ловли коней - укрюк. Багужи - заарканив. То есть ЧХ привел пленных сартагулов. xamuG monGol ulus un arad i --- народа Хамаг Монгол Улуса --- однако здесь что-то пропущено, (кто, что? или "торжестве, празднике"...) Buqa Sociqai xurigsan tur --- на Буга Сочихаи (слово непонятное) --- tur считаю "дэр" - "на" Esunke QonGodorun --- Есунке хонгодорский (из хонгодоров) - получается тезка племянника ЧХ Gurban jaGud Gucin tabun alda tur ontudlu Ga --- на 335 саженей (попал, ) --- "ontudlu" --- оно -попал, онохо - попадать, онула - попали (в кого-то), онтудлу/о - я считаю что стрела "долетела/воткнулась". "га" - указание прошедшего, произошедшего. Считаю что мало известный род хонгодоров решил увековечить достижение своего представителя Есунке на веки вечные. Указание ЧХ - маловероятно, иначе разных камней с надписями было бы много Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 xurigsan tur Может кто-нибудь знает смысл этого выражения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 25.11.2020 в 03:27, buba-suba сказал: Esunke QonGodorun --- Есунке хонгодорский (из хонгодоров) - получается тезка племянника ЧХ Показать Там возможно ошибка - не Есунке хонгодорский, а Есунке энхтумур(ун?)? Это если рассматривать вариант транслитерации от АКБ: "Yisüngke ontudur-un" - Yisüngke on(х)tud(м)ur-un Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 25.11.2020 в 03:28, buba-suba сказал: xurigsan tur Может кто-нибудь знает смысл этого выражения? Показать tur - может быть и указательным местоимением "тэр/тэрэ" - "тот/та" xurigsan - возможно стрела hурша 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 25.11.2020 в 03:27, buba-suba сказал: Gurban jaGud Gucin tabun alda tur ontudlu Ga --- на 335 саженей (попал, ) --- "ontudlu" --- оно -попал, онохо - попадать, онула - попали (в кого-то), онтудлу/о - я считаю что стрела "долетела/воткнулась". "га" - указание прошедшего, произошедшего. Показать Здесь если убрать "on" и оставить "tudluGa", то сразу понятно бур. слово "тудалга" - попадание, монгольское должно быть тоже так же звучит. Допустим: "тудалгаб би, ши hарюу буудаш - я попал, ты промазал" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 24.11.2020 в 12:32, Zake сказал: какого-то никому неизвестного Есунке Показать АКБ: "какого-то никому неизвестного Есунке" К слову о никому неизвестному Есунгэ, что пишет РАД: "В эпоху Менгу-хана и Кубилай-каана заместителем Джочи-Касара был Есунгу, слава и молва о нем широко распространились. Он входил в важные |А 51а, S 118| дела и в обсуждение государственных дел, и его весьма почитали и считались с ним. Согласно обычаю, он ведал всем войском и племенем отца и своих старших и младших родичей." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамир Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 22.11.2020 в 09:19, mechenosec сказал: Усадьбу Есунке нашли ведь на ДВ. Показать В 22.11.2020 в 12:42, АксКерБорж сказал: А это еще что за откровенный бред? Дальний Восток что ли? Вы еще в Японии локализуйте его. Показать По поводу Дальнего Востока РАД: "Юрт и стойбище Есунгу и рода Джочи-Касара находится внутри Монголии на северо-востоке, в пределах Эргунэ 281 и Кулэ-наура 282 и Килара 283, поблизости от места юрта Джибу 284, сына Отчи 285-нойона, и его внука Тукучара 286." Сноски: 281. аркунэ, мнг. письм. Эргунэ, – река Аргунь, исток Амура. 282. кулэ-науур, вар. на’ур, мнг. письм. Кулун-нагур (на’ур, мнг. письм. нагур, совр. мнг. нур – озеро, компонент географических названий). Современное озеро Далай-нор (Хулун-нор) вблизи ж.-д. станции Манчжурия. 283. килар, возможно река Хайлар. Также РАД: "Есунгу был у Кубилай-каана и принадлежал к числу его войска, как это будет обстоятельно изложено в летописи о Кубилай-каане" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 25.11.2020 в 04:58, Дамир сказал: tur - может быть и указательным местоимением "тэр/тэрэ" - "тот/та" xurigsan - возможно стрела hурша Показать Ааа, это "на стрельбище", "на соревнованиях по стрельбе", а я все географические термины перебирал, типа возвышенность, подножие (горы), и т.д. Неправильно прочитал... "ксуригсан" - и не мог понять... Барилдан - борьба (барилдан дэр - на соревнованиях по борьбе), урилдан - скачки (урилдан дэр --- на скачках) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 25 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2020 В 25.11.2020 в 07:28, Дамир сказал: Здесь если убрать "on" и оставить "tudluGa", то сразу понятно бур. слово "тудалга" - попадание, монгольское должно быть тоже так же звучит. Допустим: "тудалгаб би, ши hарюу буудаш - я попал, ты промазал" Показать Вполне возможно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться