Перейти к содержанию
АксКерБорж

Разговорный язык Чингизхана и его окружения (не язык делопроизводства!).

Рекомендуемые сообщения

43 minutes ago, Zake said:

Онгуты вообще не могли давать никакие звания.

Это бред.

В том смысле что звания было у Онгутов безразлично кто давал. Дигит кури, жаут кури это звания у онгутов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 1/19/2021 at 2:22 AM, Zake said:

Басмылов, ябаку (карлуков), татар и т.д. "монголизировали" кидане.

Что здесь непонятно? 

Вот это точно бред без научной основы. Даже с даурами мы монголы не сможем общаться. Хотя они считается гораздо "монголизованны" с тэх пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно когда люди не знаюшие монгольский язык и не разу ни слыхавщие киданьскую речь начинают писать монгольский тире киданьский. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Boroldoi сказал:

Русский китаевед Сергей Дмитриев: на Всех пайзцах написано по монгольский. 

 

Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный.

Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку.

Судя по  многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными.

 

Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный.

Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку.

Судя по  многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными.

 

Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 

 

Эту сказку вы себе рассказывайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Boroldoi сказал:

Вот это точно бред без научной основы. Даже с даурами мы монголы не сможем общаться. Хотя они считается гораздо "монголизованны" с тэх пор.

 Предполагается, что  второй язык басмылов, ябаку, чомулов, татар, кайев был из монгольской группы и возник под влиянием империи Ляо.

Вы как считаете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Boroldoi сказал:

В том смысле что звания было у Онгутов безразлично кто давал. Дигит кури, жаут кури это звания у онгутов.

Вначале выясните кто эти звания давал. В Ляо ши есть раздел про чины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, АксКерБорж сказал:

 

Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный.

Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку.

Судя по  многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными.

 

Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 

 

Ув Акб. 

Как вы считаете, возможно одинаково владеть 2-мя языками? 

Мне кажется, что это идеальный сценарий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zake сказал:

Ув Акб. 

Как вы считаете, возможно одинаково владеть 2-мя языками? 

 

Безусловно. Билингвизм был и тогда и сейчас. Распространенное и рядовое явление.

 

1 час назад, Zake сказал:

Мне кажется, что это идеальный сценарий. 

 

Ув. Zake, применительно к нашей теме и дискуссии я приводил по отношению к языковой ситуации татарских племен Чингизхана 13 века подходящий пример из 21 века.

13 век:

Кереи-кереиты средневековой Монголии одинаково свободно владели родным тюркским (татарским) и монгольским (киданьским), имели свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на уйгурском алфавите.

21 век:

Кереи современной Монголии одинаково свободно владеют родным тюркским (казахским) и монгольским (халхаским), имеют свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на славянском алфавите.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, АксКерБорж said:

 

Безусловно. Билингвизм был и тогда и сейчас. Распространенное и рядовое явление.

 

 

Ув. Zake, применительно к нашей теме и дискуссии я приводил по отношению к языковой ситуации татарских племен Чингизхана 13 века подходящий пример из 21 века.

13 век:

Кереи-кереиты средневековой Монголии одинаково свободно владели родным тюркским (татарским) и монгольским (киданьским), имели свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на уйгурском алфавите.

21 век:

Кереи современной Монголии одинаково свободно владеют родным тюркским (казахским) и монгольским (халхаским), имеют свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на славянском алфавите.

 

У нас на форуме люди которые жили в 13 веке.  :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, Boroldoi said:

У нас на форуме люди которые жили в 13 веке. :)

Это бывшие джурчени,которые были главными врагами Чингисхана.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 

 

 

Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка.

Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское).

Но!

7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное.

Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ.

Монгольское - великий.

Спорное - монгол.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка.

Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское).

Но!

7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное.

Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ.

Монгольское - великий.

Спорное - монгол.

 

Средневек. татарские племена порядка 200 лет в списках войск ДЮ, живут бок о бок с населением Хитая и Джурджэ.

Чины/должности со всеми вытекающим зависят от монголоязычного руководства на протяжении не одного столетия. Это ведь столько поколений прошло! 

Да с одной стороны они кочевали вместе с семьями, что не дает забыть окончательно свой язык. 

Но тем не менее, знание языка метрополии - это (зачастую) вопрос жизни и смерти.

В этих условиях  за такой большой срок они  могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. 

Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру.

(Подразумеваю не только религию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный.

Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку.

Судя по  многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными.

Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 

Трудно не упоминать про "вкл-выкл". 

Представьте: хан диктует писцу, тот что, записывает сразу переводя с разговорного тюркского на письменный монгольский? А гонец (или тот, которому адресовано) на месте читает с монгольского с синхронным переводом на разговорный тюркский? 

 

На каком языке писали, тот язык и является разговорным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка.

Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское).

Но!

7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное.

Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ.

Монгольское - великий.

Спорное - монгол.

С точки зрения монголоязычного из 9 слов из 9 слов ярлыка Гуюка - монгольские. 

А с точки зрения казахского языка - 2 слова - монгольские (великий, монгол), 3 слова - монголизмы (хан, улус, приказ), 4 - общеалтайские. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zake сказал:

В этих условиях  за такой большой срок они  могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. 

Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру.

(Подразумеваю не только религию)

Татары, монголы, кидани - все из шивэй. И соответственно язык должен быть схожим. Диалекты сяньбийского (прамонгольского). Поэтому татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой (родной татарский - сяньбийский) язык. 

В связи с тем, что монголы 450 лет сидели в изоляции Эргунэ-кон, то влияние тюркского языка на монгольский минимальны по сравнению с влиянием на татарский. А на киданьский повлияли тунгусо-манчжурские языки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, buba-suba сказал:

Татары, монголы, кидани - все из шивэй. И соответственно язык должен быть схожим. Диалекты сяньбийского (прамонгольского). Поэтому татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой (родной татарский - сяньбийский) язык. 

В связи с тем, что монголы 450 лет сидели в изоляции Эргунэ-кон, то влияние тюркского языка на монгольский минимальны по сравнению с влиянием на татарский. А на киданьский повлияли тунгусо-манчжурские языки. 

Короче опять "оторвали" именно татаров из сообщения Кашгари.

Этот трюк не пройдет. 

Там есть еще и др тюркские племена с "другим" языком.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, buba-suba сказал:

На каком языке писали, тот язык и является разговорным.

 

Нет конечно.

Вот вы пишите по-русски, но разве ваш родной язык русский?

 

15 часов назад, buba-suba сказал:

С точки зрения монголоязычного из 9 слов из 9 слов ярлыка Гуюка - монгольские. 

 

Заимствования всегда кажутся родными, потому что к ним давно привыкли. Секрет знают только единицы лингвистов, народу про это невдомек. Вы из народа? )

Забавен случай с львенком Куюком.

 

16 часов назад, Zake сказал:

Средневек. татарские племена порядка 200 лет в списках войск ДЮ, живут бок о бок с населением Хитая и Джурджэ.

Чины/должности со всеми вытекающим зависят от монголоязычного руководства на протяжении не одного столетия. Это ведь столько поколений прошло! 

Да с одной стороны они кочевали вместе с семьями, что не дает забыть окончательно свой язык. 

Но тем не менее, знание языка метрополии - это (зачастую) вопрос жизни и смерти.

В этих условиях  за такой большой срок они  могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. 

Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру.

(Подразумеваю не только религию)

 

Согласен с вами полностью. Но я люблю примеры, они очень показательны.

Вы сможете привести примеры из современной жизни или из хорошо известной истории, когда бы тот или иной народ настолько бы стали в языке "шала", что близко родственные им народы считали бы их чуждыми себе?

Давайте подкрепим вашу мысль примерами из жизни!

 

Беру инициативу в свои руки. ) 

Северные казахи тесно контактируют с русскими уже порядка 8 поколений или около 200 лет. Причем под сильнейшим культурным, политическим, экономическим и иным влиянием.

Да, чуть ли не стали "шала.

Да, мы билингвы чистой воды, даже старые дедушки и бабушки.

Но, ведь мы не забыли свой родной язык.

Но, ведь мы не забыли, что наш родной язык казахский, что мы казахи и не забыли свою культуру.

Но, остальные тюркские народы не стали считать нас за чуждый народ.

 

Выходит и татарские-монгольские племена Чингизхана были в аналогичной ситуации? Тоже владели родным языком, тоже знали. что они тюрки хоть одинаково владели киданьским-монгольским языком и культурой?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Zake сказал:

Короче опять "оторвали" именно татаров из сообщения Кашгари.

Этот трюк не пройдет. 

Там есть еще и др тюркские племена с "другим" языком.

Тот пост был ответом на версию татар = шала-тюрки. 

Теперь про "другой" язык тех племен из Кашгари, кроме татар. Этот язык был "свой" для племен, хорошо знающих тюркский язык. Надо полагать, что он был для них родным, а не навязанным киданями менее чем за 100 лет.

Известно что Кашгари был в изгнании (бежал) с 1057 по 1080 года, за это время собирал материал для своей книги. 

В 1003 году Ляо покорило племена цзубу, примерно тогда же кыргызы стали вассалами Ляо. И примерно тогда же соответственно западные соседи кыргызов ушли, испугавшись Хитай-хана. Ушли, а НЕ были завоеваны или добровольно признали вассалитет. Поэтому влияние киданьского на их язык минимально. 

Вывод - свой язык тех племен - татарский, диалект сяньбийского (протомонгольского), позже названного монгольскими языками. 

Примечание: язык вассалов Ляо (кыргызов) остался тюркским, влияния киданьского - незаметно: кыргызы не понимали язык соседей-баргутов. Так почему влияние киданьского должно распространиться на не-вассалов? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, buba-suba сказал:

Вывод - свой язык тех племен - татарский, диалект сяньбийского

соседей-баргутов

 

Всё смешалось в доме Облонских огузоведов. :D

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, buba-suba сказал:

Примечание: язык вассалов Ляо (кыргызов) остался тюркским, влияния киданьского - незаметно: кыргызы не понимали язык соседей-баргутов. Так почему влияние киданьского должно распространиться на не-вассалов? 

 

Средн. кыргызы находились севернее монголов.

И в списках ДЮ они не зафиксированы. 

Поэтому они не испытали сильного языкового давления. 

Но они были вассалами Ляо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, buba-suba сказал:

 

В 1003 году Ляо покорило племена цзубу, примерно тогда же кыргызы стали вассалами Ляо. И примерно тогда же соответственно западные соседи кыргызов ушли, испугавшись Хитай-хана. Ушли, а НЕ были завоеваны или добровольно признали вассалитет. Поэтому влияние киданьского на их язык минимально. 

 

Читайте соответствующую литературу, напр переводы Р. Храпачевского.

(Для кого он и остальные всё это переводят?)

 Там черным по белому написано, что татарская (цзубуская) племенная конфедерация (их часть) в самом начале 11 века после войны с киданями, пересилилась между Уралом и Волгой и дало собственное наименование "Кипчак".

 

ПОЛОВЕЦКАЯ ПЕРИФЕРИЯ БУЛГАРА И РУСИ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД БАТЫЕВА НАШЕСТВИЯ

Р. П. Храпачевский (Центр по изучению военной и общей истории)

Связи булгарской периферии с Монголией образуются в середине XI в., когда Волго-Уральского междуречья достигает волна переселенцев с маньчжурской границы. Это было движение татарской (цзубуской) племенной конфедерации, разбитой киданями около 1000 г. По сообщению Янь Фу (1299 г.), они прибыли в место, что «омывается двумя реками, левая называется Я-и (Яик), а правая называется Е-дэ-ли (Идэль)… после чего установили порядок и поселились там, дав собственное наименование – Кипчак» ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Zake сказал:

Читайте соответствующую литературу, напр переводы Р. Храпачевского.

(Для кого он и остальные всё это переводят?)

 

Это называется предвзято-избирательное отношение к материалу, потому что такие откровения противоречат привычным кыпшаковедческо-тёзковедческим взглядам. :)

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Нет конечно.

Вот вы пишите по-русски, но разве ваш родной язык русский?

Нет, мы относимся к "хорошо знают русский, но у них есть свой язык". 

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Но, остальные тюркские народы не стали считать нас за чуждый народ.

Да, вы тюркоязычны, и это причина не считать вас чуждым.

А с татарами - иначе; хотя они хорошо знают тюркский, но они чужаки-монголоязычные, даже если татары - из старшего рода потомков Турка.

5 часов назад, АксКерБорж сказал:

Выходит и татарские-монгольские племена Чингизхана были в аналогичной ситуации? Тоже владели родным языком, тоже знали. что они тюрки хоть одинаково владели киданьским-монгольским языком и культурой?

После развала Империи на Улусы ханы стали принимать разговорный язык большинства как язык письма. То есть пошел переход с монгольского на тюркский. Пример - чагатайский язык. Исключение - Северная Юань, там большинство монголоязычное.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...