Jump to content
Guest Guest_Skiffi

Лук и стрелы

Recommended Posts

45 минут назад, Steppe Man сказал:

37551937_2150661841876892_67009978605712

какой красивый спорт... почему у нас не сделают общегосударственную программу (и соревнования) по развитию национальных видов спорта народов РФ, не ограничиваясь только республиками? Все виды объединить в рамках одной гос. структуры. Это так зрелищно и самобытно, потом и зарубежье подтянется. Почему мы самозабвенно развиваем только чужие виды спорта? Короче, мечты...

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, mechenosec сказал:

Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех:D

 

Увы, скорее всего это не так. 

Вот поглядите пожалуйста.

Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год.  Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР.

Кублай хан на охоте.

1280.jpg

Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста.

Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. 

Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. 

Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман. -_-

 

Link to comment
Share on other sites

14.02.2020 в 23:00, АксКерБорж сказал:

 

Увы, скорее всего это не так. 

Вот поглядите пожалуйста.

Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год.  Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР.

Кублай хан на охоте.

1280.jpg

Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста.

Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. 

Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. 

Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман. -_-

 

Ну, парни из окружения Хубилай-хана могли позволить себе лучших лошадей. Сцена охотничья, а не боевая. Очень может быть, что во время войны этот же самый лучник наденет железный доспех (он явно не из бедняков). Что касается одежды и прически, то они, как раз, монгольские (косы свернуты в кольца и размещены за ушами).

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Бури-Мунке сказал:

Ну, наверное, в кожаном ламинаре он бы так не изогнулся! ))

Где здесь была картина монгола стреляющего на скаку , стремена были высоко, а сам он сильно наклонился.

Link to comment
Share on other sites

05.03.2020 в 13:05, Steppe Man сказал:

Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Бури-Мунке сказал:

Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним. 

Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век

Link to comment
Share on other sites

25.03.2020 в 13:50, povodok сказал:

Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век

Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков. 

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Бури-Мунке сказал:

Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков. 

Да , органика сохранилась великолепно! Я про то , что если вдруг выяснится , что это 9-11 век , то диссонанса это не вызовет. Предметы вполне аутентичны той эпохе! Сомнения вызывает лишь сохранность органики. Ну , а преемственность предметов вооружения вполне понятна! Если вещь работает , в данном случае лук и стрелы , так чего еще выдумывать?! Могли вполне и в 18-м веке пользоваться таким.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...